alekseybrom

Dvabesa Открытые или закрытые вам нужны? Сам сталкивался с таким выбором (вернее еще в нем заинтересован, но не спешно слушаю все подряд). Мне лично понравилось, как схожие стили (слушаю все же немного другой джаз) отыгрывались на lcd-2. Пока что для меня №1, хоть и позиционировать их можно как наушники для современных стилей (по крайней мере у меня в голове вбилось именно такое мнение) Да, и w5000 имхо неудобные по посадке, ну либо у меня голова не правильная

dmitre

Zontik а я от них и не отказывался) решу вот проблему с телефоном и за наушники возьмусь. CAL возьму обязательно, самый приятный портативный вариант, который я когда-либо слышал. Баеры же буду использовать либо для передвижения от точки до точки, либо в другом городе.Уж очень весомые они) немного дискомфорта ощущается, по мере привыкания буду переходить в их сторону, ну и думаю о затыконах. Такой вариант по-любому нужен в целях консервативности

ну если повезет, то mediamrkt, mvideo, у нас в Казани есть музмаркет, в нем дают. CAL в связных часто бывает, собираюсь себе новые заказать, ибо мои барахлят

VVK я лично ничего против itunes не имею, и всей техники apple, но iphone явно не по мне С покупкой! Пусть прослужит долго!

sunny вы прям лоб в лоб сравнивали выход наушниковый и линейный? Я слушал lineout а ath es 10 и потом обычный выход, ну разница ощутима. Меньше каши, звук чуть темнее стал, что мне очень поннравилось, после этого я стал жалеть, что купил нано, а не классик. Зато бегаю спокойно

sunny не мной придумано, но мной подтверждено. Не знаю как у вас так получилось

sunny

Starkiller- я в общих словах. В данном случае разные ценовые категории, но все же...не знаю ни одного человека, кто мог бы сравнить. А так, еще можете на сенхи ie6 посмотреть

Полностью согласен с многоуважаемым укропом Сам обладатель креативов, трудно найти лучше в эту цену.

AskQSN1 да берите любые, которые понравятся внешне, они все одинаково в эту цену звучат.

RydRa88 глупо сравнивать затычки с полноразмерками. Абсолютно разный звук, и не сказать что лучше, а что хуже. раз вам нужен эмоциональный (драйвовый?) звук, то как раз shure se215 были бы подходящим выбором. У них басовитый напористый звук, что для метала только +, середина не сильно провалена, а скорее душится басами, но это не минус, потому что пропадает резкость звучания. Ну и верха приемлемые. Если вас устраивает такой тип ношения наушников, то смело берите их. Вы определитесь, что вам надо, вакумки или полноразмерки.

linwe задавался я таким же вопросом. В итоге таким методом вы получите кота в мешке. Надо самому собрать систему. Лучше и правда приехать в ДХ и начать с наушников, подсоединяя к качественному тракту выбрать, что же вам ближе. И потом развивать систему от источника до последней детали перед усилителем. Удачи вам. А ваша тема здесь вызовет только кучу флуда, оффтопа и споров, как это было во всех таки темах. Но правда процентов 5 отписавшихся скажут вам примерно то же самое. И не существует универсальных ушей. Лучше иметь две пары, чтобы было проще охватить весь спектр музыки.

axyd если знать (а эта инфа есть) с какими кодеками его дружить, то проблем не будет. Любая техника ломается. Ipod nano и санса - одного уровня, ну у сансы звук приятнее, теплее. Но те кто говорят "ламповый" - фигня, просто чутка отдает теплым звуком и все. санса + усилок, который в разы больше сансы? ну то вам решать, правда ipod classic+усилок на линейный выход - вот это было бы круто.

500рублей? или же 5000? ipod nano неплохой плеер для спорта, если очень нужна компактность. Но, например colorful ck4, который я всем втюхиваю, на голову выше его по звуку. И затычки или накладные (охватывающие)?

Colorful ck4. бред, один и тот же уровень. Как вариант, можно взять айпод и к нему усилок для линейного выхода, было бы неплохо. Всякие ковоны и соньки для hd600 - просто батарейка

leonidmarkin тогда берите баеры. Приятный попсовый звук, иксы в нем точно будут в лучшем качестве. Ямахи все же я лично предпочел бы к более мелодичным стилям. На оставшиеся деньги порадуйте себя чем-нибудь.

Ashaman Denon - это тем более басовитые наушники)

dcraft но вы забыли упомянуть, что за хорошее звучание придется платить удобством. А это 5 часов работы от батареи и не хилые габариты. Но уровень и правда выше, чем ковон(по звуку ессно).

Егорка А попробуйте сделать это вслепую. Я могу различить последние две вариации только на джазе и на наушниках к которым я привык. В общем, если хотите слушать музыку, то можно не развивать свою технику, а просто наслаждаться ей. Если же вы хотите услышать что-то новое на уже заезжанных композициях, или хотите услышать какие-то нюансы исполняемой музыки, то определенно стоит. Почему я так говорю? потому что, опять же, обратные путь уже будет закрыт для Вас. Если Вас все устраивает, то тем более надо быть осторожным. Аудифилия - это болезнь, главное следствие которой, это получение удовольствия не от музыки как таковой, а от тракта. Если иметь неограниченный бюджет, то остановиться невозможно будет никогда. Да, есть плееры которые отыграют музыку лучше, но для начала стоит покупать качественные наушники, а потом подбирать плеер. Все зависит от вашего бюджета.

Решать вам. Что для вас удобнее? Есть люди, кто не переносит, когда что-то находится в ушном канале (я например). А есть такие, кто презирают чебураторный вид ушей. Если рассматривать накладные, то m50 довольно неплохой выбор. Играть могут все, резковатый звук, нет провалов на ачх, но есть те, кто жалуется на слишком резкий звук. Для дабстепа (не знаю какой он бывает, слушал как-то спокойный(очень), понравился) можете посмотреть в сторону beyerdynamic dt770 32om limited edition. Очень красивый бас со сниженной серединой и приятными верхами. По уровню лучше m50. Вообще, послушать бы вам ath es10. Отличные наушники, они не темные как баеры, но и не резковатые, как m50. Тоже красивые но более скованные упругие басы. И если есть возможность покупки с спам, то я бы посоветовал посмотреть еще и в сторону плеера. colorful ck4 - отличный плеер. Зря его прикрыли. Лучше бы развивали дальше и сделали бы работу около 20и часов от заряда, эх. ябкупил. На счет вакуумок пусть другие советуют, я не спец.

Егорка Тогда смысл обсуждать эту тему на аудиофильском форуме то? я честно не понимаю. Нет, не вымрут. Они будут только эволюционировать. То что есть сейчас через 10 лет будет уже некой историей, но взамен придут еще лучше (надеюсь живущие подольше от одного заряда. Это только вам решать. Устраивает? Зачем напрягаться тогда. Получайте удовольствие. Развиваться вверх можно всегда, но возвращаться к худшему уже будет противно. Да, лучше. При том намного. Тут много причин тому виной, не буду расписывать. Вы же сами отвечаете на свои вопросы. Ну сначала скажите что вы слушаете (мне просто интересно). А так, скачайте одну и ту же песню в 128 kb/s 192kb/s 320kb/s и в lossless формате. Если вы даже на имеющемся "тракте" и наушниках в особенности услышите разницу между двумя-тремя последними, то у вас отличный слух А потом сравните 128kb/s с lossless. Поймете какую разницу вы должны ощущать. Как правило, разницу между lossless и 320kb/s практически не реально услышать, если делать грамотный даунбитрейтинг. Напроситесь кому-нибудь в гости или сходите в дх, попросите включить что-нибудь мелодичное на топовых ушах и тракте. 99% что вам захочется вернуться и послушать еще.

brainwavz m2

dcraft малоизвестные, а никому не известные) пока hifi не продается всяким яблоком - можно наслаждаться хорошей музыкой, как только брендовые штуки забацают что-то качественное по звучанию, то это будет стоить как стационарный тракт имхо, хороший источник начинается с colorful ck4.

почему-то все забыли про обычный здоровый интерес