Перейти к содержанию

alekseybrom

Продвинутые
  • Публикаций

    1 248
  • Баллов

    13 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент alekseybrom

  1. tarr12 да, с 601 они звучат лучше всего, и не только из-за того, что 601 - басовитый. А просто в нем и сцена шире, и середина приятнее и верха качественнее. Но это все зависит от музыки. И от личного восприятия, я могу переключиться с басовитых ушей на пресные без проблем, потому что на CAL слушаю больше блюз, альтернативу, рок, хипхап старенький, ну и прочие басовитые стили, а на re0 джаз играет просто завараживающе. Серьезно, но опять же, выбор наушников - дело каждого в отдельности. leonidmarkin слушал я как то монстры турбины, вот они мне понравились...но на сколько я знаю цена им 7к. Все же, если вы указали, что предыдущие наушники были басовиты, то shure - лучший вариант как для кошелька, так и для вкусовых предпочтений. Ямахи более для мелодичных стилей. И проблему с влагой уже по-моему решили в последних ревизиях. Не думаю, что с очками будут проблемы, но все же лучше уточнить у владельцев. З.Ы. мой выбор для вас - шуры
  2. zedd привет, нелюбитель 3кГц) у меня та же проблема с m50. Действительно, хороший тракт немного исправит эту проблему. Но меня смутило, что именно только правый динамика раздражает. Согласен с Rdc413, проверьте на всякий случай. (в моем случае звук раздражает в обоих драйверах)
  3. leonidmarkin все же вам надо определиться что в вашем случае будет преимущественно играться в ушах. От этого зависит какая типология ушей - басовитая или же более нейтральная к басам, но с красивой серединой. А так, да, shure - хороший вариант, re0 - шикарный вариант, но новичкам советую re-Zero. Там басы приподняты.
  4. eTima ну только меня раздражает заушное крепление, но неудобств от этого нету, наоборот снижаются микрофонные эффекты провода. В общем-то, провод у шур съемный, поменять не проблема. Но пока не слышал реальных отзывов, что у кого-то сломался провод. Думаю аналог трудно будет найти, только если sennheiser ie6
  5. !!! шикарный альбом, больше него только предшествующий нравится. Drapht – People Don't Know
  6. eTima экспериментировать с насадками, у разных фирм наушников разные насадки как по материалу, так и по размеру. Может подойти. Как вариант, можно самому сделать пенные насадки. e8ycTY0GPAE
  7. Я спросил к тому, что в вашем случае shure se215 - лучший вариант. Предрасположенность к басистым стилям музыки, отличная звукоизоляция. В ДХ они стоят 3800, можно и за 80$ у топ селлеров найти. Как вариант по-дешевле, можно посмотреть на brainwavz m2. ну и Beyerdynamic DTX101 iE, чтобы не мучиться с ебеем. Относительно нейтральные наушники с хорошей детализацией. В любом случае, покупать стоит наушники не ниже sennheiser ie4, в вашей ситуации они тоже будут шагом вперед.
  8. Точно капельки? не вакумки? Не еще какие-нибудь?
  9. Stalex В общем, послушал я ваши песенки) (спасибо кстати, определенные очень даже понравились) ИТОГ: Ямахи передают женский голос более высокореалистично, иногда получается запил, когда солистка затягивает. В CAL голос чуть ушел на задний план, но при этом звучит расслабляюще. Но такое ощущение, что качественнее (не знаю как так). Получается не набор звуков, а песня) В общем, по общей атмосфере звучания CAL приятнее, но если брать только "голос", то ямы. Выбирайте (разница не такая большая), в любом случае будете приятно удивлены. Из затыконов определенно hifiman re-262
  10. picasso.92 Выбор должны делать вы, но shure se215 определенно лучший вариант из перечисленных здесь для ваших стилей музыки.
  11. Каждой музыке - свой слушатель. Единственный принцип, позволяющий избегать конфликтов
  12. ArthurShug fa-004 неплохой вариант) у них как раз уклон на низы и очень приятная подача звука (не смотря на такую цену). Но если добавить совсем немного, то можно взять Creative Aurvana Live, коими я владею и доволен (fa-004 почти копия по звуку креативов, а aurvana live, в свою очередь, является копией denon 1000/1. То есть цена им 6к
  13. Stalex Выскажу свое предположение, ближе к позднему вечеру в этом же посте распишу поподробнее. лучше всего с шумоизоляцией справляются затыконы. Учитывая ваши стили...я бы посоветовал re-Zero. Почему? Потому что у них хорошая звукоизоляция, оооочень вкусная середина (что подходит под ваши требования о женском вокале). Но тут может быть одно(два) против: 1ое, они могут сибилявить (совсем чутка). 2ое, с ними надо бережно относиться. Если вас пугает первое или второе(в особенности первое), то ямахи eph-100, которые вы указали, тоже очень неплохой вариант.(чуть позже пороюсь в каталоге до 200$, ибо не помню все ценовые диапазоны). Как вернусь - послушаю вашу музыку и подкину еще парочку вариантов UPD1: Оказывается re-262 входят в диапазон до 200$, тоже очень неплохой вариант) чуть позже распишу об особенностях и различиях) (имхо re-Zero будет лучшим вариантом)
  14. VanDemarez удачи! Но советую охватить весь Краснодарский край, как оказалось - намного больше шансов
  15. sokrat548 shure SE215, отличная звукоизоляция, отменные басы (напористые и даже глубокие), для вас было бы самое то. (Лучше затычек пассивную шумоизоляцию ничто не может предоставить), но существует активная система шумоподавления. Однако, такие модели уже дорогие, так что советую посмотреть именно на шуры.
  16. Stalex скажите какую песню послушать и сравню лоб в лоб. А так, Gazpacho (послушайте) в них отыгрывают на 5+, аж дыхание захватывает. В CAL женский вокал красиво звучит, просто он выходит на второй план. На первом - басы. Будь то долбежка или же обычный контрабас, или партия на пиано, тогда голос немного заглушается. В общем, по сочетанию СЧ+НЧ CAL в вашей ветке является победителем, но вот спад на 3кГц и не самые лучшие верха могут сыграть свое на высоких оперных женских голосах, в остальном я советую их.
  17. в данной ценовой категории и с вашими вкусовыми предпочтениями я могу посоветовать беруши Уточните вашу просьбу) цена, что слушаете, какой источник и прочее)
  18. Stalex по звукоизоляции ямы проигрывают. Так же, я ямы более мониторный звук, вокал звучит более приятно, вернее более точно, но у CAL НЧ регистр вытаскивает их на другой уровень. В CAL звучание более объемное. Один из минусов ямы - длинный провод. По конструкции примерно одинаково, и те, и те не сломаются за первый год (проверено). В общем, мой выбор пал на CAL, думаю понятно, что я буду тянуть в эту сторону. У CAL амбушуры не давят на очки. Ямы - да, более портативны внешне, но на голове обе пары смотрятся неплохо.
  19. Точно не Creative Aurvana Live, не для женского вокала они и не для классики. Это истинно басовитая модель, классика в ней играет приятно, но не более. У hd272, как я могу судить, совсем другая ситуация, на первом месте сч и вч. По идее они лучше подходят под ваши требования. Вообще...в такой ценовой категории выбор не большой, особенно под требования классики) про бум-бум еще можно найти что-нибудь, но вот вокал спам рассматриваете? З.Ы. вот и спрашивайте на форуме, один давит в одну сторону, другой - в другую)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.