alekseybrom

сложный случай, подождите экспертов говорю вам по своему недолгому личному опыту) на аудио технике не слушал такого, поэтому не беру на себя ответственность, но чутка по тяжелее слушал на HiFiMAN RE Zero, хоть я и не люблю затычки, мне понравилось) А на счет самой аудиотехники...как таковой бас в изобилии, как я уже говорил, он мягкий, то есть это не классические АТ, хотя высокие хорошо проработаны. В общем это улучшенная версия ie 4

хм, ну аудиотехника обладает мягким басом, не выпученным, так сказать, не знаю получите ли вы от него драйв) могли бы вы скинуть какой-нибудь пример любимой песни или что-то в этом роде))

Какую музыку слушаете? Вернее что ждете от ушей? P.S. меня ямахи по посадке в ушах немного раздражали...но это я так, о своем, "о женском" P.P.S. для уточнения, раздражали не дискомфортом, а просто непривычностью, ибо не долго я с ними ходил(не люблю затычки)

я потерял ее однажды, просто) там есть интересные странички с готовыми решениями под разные авто) своих мозгов не хватает же

удачно заскочил в тему, спасибо за ссылочку, abvgd

я про разницу между портативом и не портативом)) просто вроде низкоомные и все дела...может по этому 700 мне понравились больше. Про сравнение с другими брендами я ничего не говорю) тут и так понятно, что главная цель - низы, остальное если получится

Serg53 неужели разница между звучанием на столько высока?

слушал всю линейку начиная от 500 и заканчивая 1000. И правда, лучший вариант 700. Все прекрасно раскачиваются портативом, так что не надо тут. Слушал как от ipod так и HM-601, я бы сказал что создается иллюзия баса, т.е. он не глубокий а просто прыгающий на голове (midbass). во всяком случае сразу после этого послушать свои креативы аурвана лив было очень приятно, хоть я к ним только привыкаю. ИМХО первый раз послушать XB было приятно, даже драйв от этого получал, wow эффект, как многие выражаются, но уже через некоторое время осознается реальность: где сч? где вч? а че бочка с басухой звучит одинаково?

да, просто охватывают. На счет места, не совсем согласен, что места мало. Да, меньше чем обычных мониторах. У меня например не маленькие уши, но очень комфортно сидят и ничего не мешает.

про битсы соло а так, тут недавно обсуждалась тема что на замену взять тут я про то, что почитайте и предыдущие темы, чтобы вообще общую картину понять. Сам чуть более недели ковырялся в форумах. И у вас есть возможность послушать наушники? то бишь, где вы живете?

да ну на фиг! извиняюсь, вы это к чему?)

поддержу tarr12, не стоят они того, особенно solo hd . Вы скажите ценовой предел, а то solo hd можно по разным ценам взять. А так, audio technica es7 и creative aurvana live.

тоже недавно задался таким же вопросом(только до этого были не штатные).Вам бы действительно лучше сначала цену указать, а то так и не определиться сразу. Сам взял Creative Aurvana Live!, не пожалел. Глубокие басы(не надоедливые, не тупо бьющие по ушам, а просто глубокие), средние частоты приятные, не давят и не вытесняют остальные, и офигенные высокие частоты с сумасшедшей детализацией для этого ценового уровня (брал за 2350). По крайней мере Eagles звучать оочень приятно. А вообще, если у вас есть возможность, послушайте все что вам предложат и не только. Сам чуть не взял sennheiser hd 449, которые как оказывается очень тихие с ipod. А, и на счет затычек. У них звук не плохой, зря вы так. Он просто другой. Почитайте темы ниже, там как раз это муссолят. (Хотя я тоже всеми руками за мониторки/накладные)

И так, куплена аурвана, без прогрева уже могу заявить, что звучание на высоте. Всем мир посоны.

мониторки вам в помощь, правда сегодня слушал philips the snug ( SHO8802 ), у них довольно неплохая звукоизоляция для накладных ушей, но звучание...сами понимаете.

я конечно не авторитетный советчик, но Yamaha RH5MA меня очень даже удивили, ессно в приятную сторону) минус - провод 2,5 метра)

спасибо за быстрое реагирование, да много раз встречал отзывы об этой модели... Как вариант оставлю конечно же, но есть аналоги?) и про синхи то в итоге есть мнения? Кто считает, что аурвана - хороший вариант, пожалуйста, отписывайтесь тоже. Ваши слова почти решающие))

В общем, на данный момент картина у меня такова: 1)На руках ipod nano 6g(сразу же попрошу не оставлять комментарии типа "смени плеер", были бы деньги - сменил, но из соотношения цена/качество/сборка/звучание показалось для меня лучшим вариантом, в особенности из-за того, что берутся те же самые 32 Ома, что и на classic и т.д.) 2)Были наушники Sony zx-300. (Звучание конечно не айс, но все же в связке с ipod+lossless+zx300 изюминка была, но к сожалению им пришел конец) 3)Были наушники senheiser ie-4 (после приобретения sony zx-300 отдал синхи другу, т.к. на синхах высокие частоты мне не сильно нравились (завышены)) Нуждаюсь естественно в хороших ушах, но главная проблема - финансы. Ограничение 3000(Ессно чем ниже тем лучше) Живу в Казани, тут уши послушать больно негде, приходится в слепую искать. Посоветовали senheiser hd449, нашел, но послушать не дали... Так вот, посоветуйте что-нибудь из этой ценовой категории именно для ipod, читал много топиков, некоторые говорят, что hd449 тихие с ipod, так ли это критично? P.S. Слушаю много. Ессно хотелось бы глубокие басы, внятные средние частоты и приятные верхние. В общем, универсальный вариант. UPDATE: Похожу выбор пал между Sennheiser HD 449 и Creative AURVANA live! Что же взять? опять же прослушать нет возможности, выбор в слепую.