Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Середина не кажется отдаленной, а образы мелкими? Вч пестрят?
  2. Наличие этой опции никак не скажется на применении этих наушников по их прямому назначению.
  3. Мои 545 тоже имеют микрофон на проводе, но это не мешает им быть лучшими закрытыми наушниками в своей цене как по звуку так и по удобству. Если даже какой-то там еле заметный микрофон на проводе оттолкнет вас от рассмотрения гипотетически подходящего варианта, тогда я пас. Тогда все совсем плохо.
  4. Ультрасоны абсолютно все отдают синтетикой, металлом или жесткостью в тембрах и ВЧ. В большей или меньшей степени. С вашими требованиями к высокой чувствительности задача усложняется настолько, что кроме громких ширпотребных сони 1а ничего не вижу. Но они - отстой. А может тогда моментумы м2 ? Уж они то исконно плеерные уши. и такие же чувствительные/громкие как сони.
  5. У меня аналогичное, как у Ильи, сложилось мнение, примерно 2 года назад. Но послушаю тоже еще раз)) аналогичное в отношении, что вч грубые, или что панорама сцены не воздушная, а звук прет монолитной стеной ?
  6. Мда, варианты накапливаются с такой скоростью, что не успеваю их даже запомнить, не то отслушать... за всю жизнь это все будет не отслушать) Пора заканчивать поиск плеера) fiio x1 есть и слава богу)
  7. Мне n6 показался с не красивыми, чуть жестковатыми ВЧ. Так себе проработаны - не уходят далеко вверх, обрубаются. Тогда еще подумал : надо же такой хваленый топовый плеер, и имеет такие примитивные ВЧ. Вот у кого разряженная атмосфера и кристальные ВЧ уходящие ввысь, так это у Opus The bit-1. Это было очевидно при прямом сравнении с n6.
  8. а мне запомнилось все диаметрально наоборот. Во как -) Да конечно, все надо переслушивать... это ты про 360 или про n6?
  9. Исходя из обсуждений на форуме какие еще варианты приглянулись?
  10. Под мой вкус чуть больше подходят прошки, я бы их выбрал. Очень не люблю когда истончается середина а верха, звон всякий выходят на первый план. В студио конечно это выражено не до криминальной степени, как у 770х, но все равно есть. Наиболее адекватная, ровная середина в шурах. Хотя, и она самую малость отдаляется на фоне мид баса.
  11. Прошка сочнее на центральной середине, более певучая, а верхнюю середину проваливает, в итоге получается более близкий и сочный вокал, но с некоторой вуалью, смягченный. Студио ставят образы и вокал дальше, они мельче, но более ясные, контрасные. Если смототреть с пессимистической позиции, то они слегка мутноватые, а если с оптимистической - чуть смягченные и ласкающие слух. Более ласкающие слух, чем скальпельно точные студио.
  12. Я вот не пойму для чего этим а800 дизайнеры придумали такое широченное оголовье, такая пластина.. Это и смотрится как-то по-дурацки дешево, и вес конструкции увеличивает. Тем не менее, мне за 30 мин прослушивания заметных неудобств не доставили. Или я был так увлечен звуком, что не обратил внимания.
  13. @Tuareg, здорово что вам улалось послушать уши! Да, так совпало, что когда слушал а800 заодно вгляд упал на амироны и я их попросил, и стал их сравнивать. Амироны конечно на фоне а800 ввглядят слишком правильными нейтральными мониторами. А800 более заводные и глубокие уши. Слушать в них музыку мне было интереснее, и это не смотря на то, что сам обычно стремлюсь к более ровному звуку. А800 отлично сбалансированы для меломанских целей, в них именно такой оптимальный баланс частот и совокупность всех качеств звука, которые понравятся большому количеству меломанов. Аналог... затрудняюсь сказать даже. Все наушники которые я знаю в той или иной мере отличаются от А800. Именно такого набора качеств звука не припомню ни у кого. К примеру, они музыкальнее, драйвовее, чем амироны, 880про баеры, 712е акг, и в тоже время не менее техничные, а то и более. Умеют строить 3-х мерное галографичное пространство. Тем они и уникальны, что очень оптимально сбалансированы и в тоже время не вижу им замены. Они заняли нишу, которая по большому счету пустовала в мире меломанско-аудиофильских наушников. Такие мысли. Все имхо.
  14. Классический старый 801й слушал. А что значит в ряд? Если он имеет такую же подачу как 801й то мне он не интересен, это не мой звук.
  15. Не стоит ожидать что с прогревом изменится сильно и кардинально. Вероятно, что более яркое звучание бозе 35х вам бы подошло лучше. Там выделенная, надрывная серединка.
  16. после рассказа о нем появилась мотивация его послушать. По описанию как раз на ap100 смахивает (ровная сч, хорошие не яркие вч, четкий слегка уплотненный бас). Интересно переиграет ли лютый хидизе или нет ... А новый мод MM6 hifiman 603 не рассматриваете в кандидаты? Но он, наверное, немного выходит за рамки планируемого бюджета. о таком не слышал ничего, не в курсе. года 3 назад слушал 1 раз, не очень долго. Понравился. Отметил его красочные тембры и очень широкую сцену... Но нужно переслушивать.
  17. @Shadow39, а в чем клиер ободит 800s, помимо нейтральности, натуральности тембров (все же это скорее вкусовой и субъективный аспект) ? В чем выражается их бОльшая техничность? Вот по сцене наоборот недотягивают. А что тогда - локализация точнее, разрешение выше... ?
  18. Советую брать маранс, что по ссылке выше. Они под ваше описание и музыку походят лучше чем какие-либо другие. Это стоит того, что бы разобраться и заказать, тем более, что там и разбираться нечего, все элементарно и на русском.
  19. после рассказа о нем появилась мотивация его послушать. По описанию как раз на ap100 смахивает (ровная сч, хорошие не яркие вч, четкий слегка уплотненный бас). Интересно переиграет ли лютый хидизе или нет ...
  20. Выходит, он скорее ровный? Нейтральный, или имеет какой-то определенный почерк... ? И еще мнение читал на я маркете, что он не раскачивает полноразмеры, и идеально годится только для затычек.
  21. не факт что будет плохо, может наоборот очень понравится, тут вероятность 50 на 50. Хотя, если учесть что вы привыкли к звуку сенхов, подача баеров может показаться не очень, особенно по началу. А потом мозг адаптируется и будет норм. Но может и нет... Такой расклад)
  22. В 569 резкие не верха а середина, это яркий вокал, гитары, а у баеров резкие именно верха - тарелочки, звон, сибилянты. Подача ну очень разная, плоть до того, как будто по-разному записан/сведен трек. Сами поймете когда сравните))
  23. "Хочется именно ступеньку выше относительно текущих наушников. Не хочу тех же яиц тока в профиль, а именно прирост общий." прозевал
  24. ну смотрите, после 569 в студио пркажется резкими сибилянты, а середина, вокал - отдаленными, образы мелкими. Шуры конечно пооптимальнее, поровнее по тоналке. Когда приедут?
  25. так он же не написал, что хочет значительного прироста, а просто хочет флагман, который будет нравиться. 7000 денон это флагман от денон, который по хорошему так никто и не заменил (в данном форм факторе и звуковой концепции).А если он все же хочет прироста в уровне, то тоже варианты есть. Учитывая, что он писал, что боится яркости - Одины наиболее напрашивающийся вариант топовых наушников, где есть уровень, роковая, мощная подача, и нет яркости, но и ватности/приглушенности тоже нет. Оптимум как бы. По посадке / эргономике ТС не было сказано ни слова, а значит, по умолчанию подразумеваем, что этот параметр не учитывается при выборе.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.