Volonter

Да, то был лаксман. Как сейчас помню - слушаю 812е - все как обычно, типично. И тут Михаил переключил рычажок на режим усиления ”hi” , как бы невзначай. И вдруг отстраненная верхняя середина выправилась и звук стал ровней, без упора на нижнюю середину и верха : натуральнее, открытей, свежее, эмоциональнее. Вокал. Очень круто！Изменения были похожи на то, что сейчас описал Борис. В тот раз, конечно, очень удивился, и понял, что в определенном режиме усиления выравнивается тональный баланс и уши начинают звучать как надо （как мне надо, как нравится）. Быть может, и у @Krapotkin, усилитель дает 812м именно то, что им нужно？ Т.к. в технических вопросах не силен, не знаю какое именно усиление дает такой эффект. В терминах, в цифрах... не знаю. В Лаксмане просто рычажок с low на hi. А Борис меняет “коэффициент усиления” и индексы 5, 8... В любом случае, думаю, что уши не простые и могут сильно по-разному звучать , а так же предъявляют не тривиальные требования к усилению, для действительно ровного и натурального звучания. Может это и мой ложный стереотип, и ничего сложного в подборе усиления к ним нет - главное знать на какие технические показатели нужно смотреть. Поясните, кто знает.

7200 по сравнению с х00 звучат более окрашено на центральной середине, фортепиано не похоже на себя. И менее звонко и прозрачно на верхах. Зато там лучше бас -тверже, четче. Более выпуклые и насыщенные образы, центральные партии. Поэтому деноны более драйвовы, вовлекаторны и эмоциональны. А х00 звучат более равноудаленно, плосковато. Сцена не большая и в тех и в других.

Кажется это я о 7100 написал. Сорри...

Мне нравится звук именно с родными. Редкая сбалансированность. Как будет с кастомными амбушками предсказать трудно, велика вероятность что звук будет в той или иной степени другим. И скорее всего менее сбалансированным. Ибо гармонию разрушить можно любой мелочью. Т.е. вкладывая деньги в более долговечные амбушки мы рискуем потерять их сбалансированность. Поверьте, там есть чего терять.

Да эта лабуда похоже то ли не тянет их то ли что.Я подключил напрямую к asus xonar d 1 звук отменный искажений никаких нет на высокой громкости. ну и отлично. Проблема решена, наушники исправны, просто не подключайте их в этот усилитель, он им не подходит.

Или Yamaha Mt7.

Думаю, что по всем критериям кроме беспроводности подойдут takstar pro80.

При регулярном использовании амбушюр хввтает +- на год. Мои облезли, купил вот 2 запасных пары по 700-800р за пару.

Как проявляются искажения? Хрипы на каких то частотах, дребезг, или что?? Конечно, такого быть не должно. На любых приемлимых громкостях исправные наушники хрипеть/дребезжать не должны. Помнится, был у меня опыт в 2007м, с 770ми баерами. Купил и втыкал их в магнитофон панасоник. На громкости чуть выше средней начиналость дребезжание на средних частотах. Но по моему, там был включен эквалайзер и я не догадался его убрать. Проверьте настройки эквалайзера и всякие программные спец.эффекты. Если что-то стоит не на "0", то это первая возможная причина вашей проблемы. Все программные эффекты убрать, эквалайзер на ноль. Проверьте это в первую очередь. Баеры этого не любят. Ну и покупка другого источника, нормального комбайна, на подобие audinst mx2, или xduoo 05 должны сильно прибавить в качестве звука.

Вам нужны именно накладные наушники, как akg k450, или могут устроить охватывающие ухо (полноразмерные) модели, но просто не громоздкие, например, takstar hd6000, или м40х ? И еще. Какие пожелания к басам, средним частотам, и к высоким/звонким частотам? Какой баланс этих частот предпочитаете? Ну например, такой то бас, такие то средние и высокие... Если с количеством и характером частот вам определиться не получится, то скажите хотя бы какие музыкальные партии/инструменты/вокал - вам хотелось бы получить наиболее выразительными. Т.е. на что больше всего в музыке обращаете внимание и что важнее всего.

а на каких наушниках слушали зх100? Просто он да, далеко не все раскачивает. да почти на всех, что у меня в подписи. Больше всего на ад700 и на 545х. И те и другие раскачиваются очень легко.

С записями каких метал-банд из твоей фонотеки они не справляются? ни с какими Кашу сделают Но я метал не слушаю Максимум хард рок и симфо-мет. На харде еще ничего, а на симфе не хватает масштабности сцены, а так слушабельно)) Так то х00 мои основные уши на уровне с ад700. Слушаю когда хочется просто отдохнуть после работы, посидеть за компом, послушать музыку "все подряд". Звучат сбалансированно, адекватно, ничем не напрягают

для тяжа 610 не подходят "по духу", разве что на симфоник и готик, с оговорками. А Х00 вообще для метала не подходят. Классик рок и попса = вот их стезя.

а зачем человеку покупать "самоделку", непонятно где и у кого, если он хочет новый, серийно выпускаемый продукт, от именитого бренда ? Не все готовы ради звука идти на подобные жертвы. Видим вполне предсказуемое и закономерное решение от новичка. странно, что вообще ничего сказать по звуку. Вроди ради него и покупались хорошие наушники... Обычно, когда умалчивают "про звук", и переводят тему на "общие технические вопросы" - невольно думаешь, что "звук пришелся так себе", что про него даже говорить не охота.

ну так и цены ниже значительно. Кстати, мои Х00 мне очень нравятся, одни из моих наиболее часто используемых наушнкиов. Несколько раз порывался их продать, но как проанализирую ситуацию - понимаю, что слушаю их на равне со своими любимыми ад700. Особенно хорошо подходят для "просто послушать музыку, всю подряд, без разбора, когда устал после работы". Они очень хорошо сбалансированны, реально всеядны, и звучат не навязчиво.

а Можете поконкретней описать, чем xduoo 05 лучше плеера сони зх100. Выше разрешение? Правдивей тембры? А то я все ещё сомневаюсь насколько хорошо этот цап раскроет onkyo a800 , все таки уних уровень высокий. Или наушники высокого уровня могут вывести усилитель на новый уровень? хдуо имеет ощутимо выше разрешение, да. Больше объема, шире панорама, лучше локализация, больше слышно звуковой информации (это и есть признак более высокого разрешения). Тембры не честный ни там ни сям. Красят середину и тот и другой. Вот предельно честный, нейральный Audinst hud-mx2 тоже отличный цапоусь. Но какой из них лучше зайдет - красочный, певучий хдуо, или аналитичный, честный аудинст

@Volonter, под ваши пожелания подходят Focal listen. Они уровнем лишь чуть выше, чем мм400 (стоят при этом дешевле), но вот по тембрам живых инструментов, на джазе - они на голову лучше, натуральнее их передают. Возможно, абгрейд листенов - Facal listen PRO , станут идеальным вариантом для вас. Правда их еще никто не слушал. Но даже покупка простых листенов - даст вам апгрейд после мм400.Есть еще очень музыкальные наушники - Yamaha MT5 , именно 5е ямахи из всей серии обладают теплой, открытой, очень певучей серединой. Не сказал бы что честной/нейтральной, но очень вкусно окрашенной. В них настоящий меломанский кайф слушать джаз и вокал. Но именно фортепиано звучит окрашено. Не правдоподобно. Но если есть возможность их послушать - советую. Ну и по умолчанию, вариант - Shure 840 - очень хорошо передают весь частный спектр, звучат натурально, реалистично, и объемно. Строят масштабную сцену.

Недавно вышли новые Focal listen PROFESSIONAL. Возможно, очень крутые уши, лучше чем обычные листен, хотя и те были очень хороши. Фокал обычно делают звук сбалансированным, ровным, с натуральными тембрами. Правда мощный бас от них не ждите - он ровный, умеренный, как и весь их почерк. Тут уж смотря что хотите. Второй вариант - Shure 840, наушники очень хорошо сбалансированы, всех частот в меру. Звучат тембрально естественно, объёмно/воздушно. Если хотите вариант с мощными басами, яркой сочной серединой, т.е. наушники, которые вкусно окрашивают звук, то поищите где купить Sony 1A Limited edition. Подробнее о них - смотрите обзор на них, у меня в профиле.

те факторы, которые в 610-х для меня очень сильно проигрывают 900м. Тракты, восприятие и тп ))) воздушность - понятие абстрактное ( и поэтому субъективное) в отношении звука. Но вот объемность, масштаб сцены у 610х хорош, и по-моему сопоставим с 900ми. Вот уж у кого нет такого объема из семейства фостексов, так это у Х00. Более плоско линейно звучат.

Спасибо вам большое за совет, всегда читаю ваши обзоры и комментарии на форуме, считаю их грамотными и непривзятыми. Сейчас вот этим собственно и занимаюсь, не хотел бы совершить такую ошибку как с 380ми, в них ничего ужасного нет но денег своих не стоят, хотя в них очень удобно. Извиняюсь немного опечатался когда писал про верха TR-80 немного по меньше бы их. Про онкио обязательно почитаю. И вам спасибо за теплые слова Коли опечатались (вижу, уже исправили), то 650е могут оказаться оптимальными по ВЧ. Если сравнить tr80 с 650ми, то у последних помимо менее резких ВЧ, будет более насыщенная, густая середина, а баса чуть меньше. Все же у tr80 есть заметный акцент на басах, у 650х бас почти не выделяется (говорю почти, потому что все же есть плавный едва заметный акцент, который некоторым аудиофилам не нравится). У A800 тональный баланс слегка V-образный. В принципе, чем-то похож на Tr80. Только класс звука выше на голову. ВЧ несколько акцентированы, иногда чуть песочат. Бас очень крутой - мощный, фундаментальный, рельефный. И объем звуковой панорамы очень хорош, 3D эффект классный. Разрешение высокое, т.е. волей-неволей, обнаружатся много нюансов фонограммы. Но это не аналитическое разрешение, не сухое, а увлекательное, музыкальное. Мне ушки очень понравились, за исключением чуть песочных ВЧ (учитывая сумму всех плюсов их звука - не критично, но я бы все же сделал их более гладкими и чистыми). Хорошо подумайте насчет А800. Отзывы в основном от челов у кого это первые уши, либо узкие жанровые предпочтения. Восторги главным образом от экстерьера и "невероятного баса" )). я их слушал очень внимательно. Не, наушники хороши не только крутым басом, но и ... читайте постом выше.

Расскажите о первых впечатлениях

@SLeon, жаль, конечно, что у вас нет возможности послушать те или иные модели. Те же 650е, 712е. К примеру, резкости на верхах у 650х еще меньше, чем у tr80. Они более "плюшевые", может даже чуть ватноватые. А вы писали, что хотите наоборот еще чуть более резкого/звонкого звука на ВЧ. Смотрите не сделайте ошибку. Варианты еще есть... Просто не спешите делать покупку. Читайте, обшайтесь с форумчанами, собирайте разные мнения, примеряя их на свои потребности. Со временем, возможно, придете к осмысленному решению. Есть еще очень хорошие наушники - Onkyo A800. Просто вбейте "А800" тут в поиск, и почитайте про них.

С 612ми можно улететь в космос, но только не на любого вида роке. Эмбиент - да, улет. И т.п. легкая музыка подразумевающая воздушную, релаксовую подачу. Супер снорри мод тдс-15 очень сильные уши, и они как раз круто звучат на роке и любой динамичной музыке. Если ручная работа вам идейно не претит, то да, это будет лучший вариант для вас. По звуку. А если только новое, серийное, то 660s все же. Заметно уступят изодинамике от снорри, но средний уровень вам дадут.

sound blaster zxr или sound blaster zx. Очень популярные девайсы, хорошие.

Саунд бластер какой нить.