Volonter

Sony сильно лучше и комфортнее. а мне MDR-1AM2 не особо впечатлили. Баса много, но собранность его средняя, получше чем у обычных 1а, но не на много. А главное - яркая, крикливая верхняя середина. На тяже может раздражать, утомлять. В обшем, довольно вкусовой вариант. А баеры 240е довольно ровные наушники с плотной но не яркой серединой и приличным по качеству басом.

Звукоизоляция скорее нужна чем нет. Да и насколько я понимаю для вышеперечисленных приоритетных жанров (psy-trance, ambient chill и т.д.) больше подойдут наушники закрытого типа (хотя мб я ошибаюсь, если шо - поправьте). Пожелания к звуку: я думаю, поскольку мне понравился звук из моников, то как говорят "честный звук" меня вполне устроит. честный-не честный, а электронным жанрам небольшой акцент на НЧ лишним не будет！ Да и тяжелому року тоже. Dt770pro на 80 ом. Мощный четкий бас, детальные высокие, объёмная звуковая панонама. С рассчетом на то, что докупите хоть какой-нибудь внешний источник+ усилитель на борту. Т.е. комбайн.

Takstar hd6000. Не громоздкие （удобны для улицы）удобные по посадке, плотно сидят, имеют небольшой акцент на бас, но и другие частоты в порядке （поэтому хорошо подходят прд рок/метал и любую срвременную и динамичную музыку）, хорошее соотношение цена/качество звука. Оптимальный вариант. Как альтернативу им, можно посоветовать еще DT240 pro.

да, я не точно выразился - нужны охватывающие(полноразмерные). Звукоизоляция некоторая желательна, но ее отсутствие не столь критично, поэтому готов рассмотреть такие варианты, если это положительно скажется для качества звука. Если сужать жанры то по нисходящей: рок(достаточно много инструментала)-инди и электроника-классика, поэтому хотелось бы "универсальность" ушей. Полистав форумы, по рекомендациям еще выделил DT770 Pro 80 и возможно mrs7, но по аудио технике очень уж много противоречивых отзывов, а 770ые не уверен что подойдут по импедансу к плееру. 770е баеры истончают средние частоты, поэтому акустические инструменты и вокал звучат блекло. Дуболомные они по подаче . Msr7 несколько жестковатые/ярковатые для рока, особенно тяжелого. Верхняя середина может утомлять слух. Хотя, кому-то нравится такая яркая подача. Наиболее универсальны из закрытых - 840е шуры. Они ровно сбалансированы по всем частотам, без явных акцентов. При этом звучат чисто, разборчиво и строят хорошую сцену для закрытых. Собственно, один из наиболее оптимальных вариантов.

@pizza, звукоизоляция хоть какая-то нужна, или нет, и можно рассмотреть открытые уши? А так же какие пожелания к звуку, ну там скажем, любите помощнее бас или наоборот, насыщенные средние частоты и/или верха?

Studio брать нет смысла с таким сетапом? Отправлено с моего G8441 через Tapatalk не имеет, они слишком тугие для телефона и компа.

@BigOther, накладных всмысле больших, охватывающих, или именно накладных? Звукоизоляция хоть небольшая нужна, или нет? Какие это стили музыки, в общем, чего больше? @BigOther, накладных всмысле больших, охватывающих, или именно накладных? Звукоизоляция хоть небольшая нужна, или нет? Какие это стили музыки, в общем, чего больше? Панасы 10 крикливые на верхней середине, и меняют, высветляют тембры довольно сильно. ONE PRO хороший выбор.

Закрытые охватывающие. Либо баланс нижних и средних, либо чуть с уклоном в нижние, но не особо уверенно это говорю, ибо хотя теорию знаю, но слушать мне приходилось мало чего( DT240 pro.

Тип, размер мембраны - все это дает большую разницу. Звучат они иначе. Мне больше интересна разница в звуке одних наушников от Гибсон и Вукс. В данном случае это L2. мне тоже интересно будет почитать о результате прослушки. Другой вопрос, сможет ли Михаил (Gaelic) найти возможность с вами пересечься. Вроди бы он пока на даже обитает.

Тот же вопрос возник, т.к. наушники дышат в затылок ТОПам. ну топ не топ, а есть такие вещи как вкусовые пристрастия. Высокий уровень не гарантирует, что уши должны понравится.

закрытые или открытые? охватывающие, накладные или затычки? Пожелания к звучанию в плане акцентов на бас, средние или высокие частот ?

хрень полная, не стоят своих денег. моделька очень удачная, последнее время мне о ней много рассказывали хорошего и я обязательно поеду ее послушаю. Может быть даже завтра...

Они визуально похожи на Х2,возможно и звучат так же. не так же, совсем по-другому)

после привычки к 240 м конечно 612е покажутся яркими, и сухими. Но вы не написали как там бас, ведь именно он вас не устраивал в других ваших наушниках. П.С. после некоторой адаптации к 612м, 240е покажутся мутняком.

остается только верить в лучшее)

Это правильно. Слушайте музыку и наслажлайтесь, не думайте о наушниках, думать надо о музыке.

Евгений, вспомните плиз, какие модели закрытых наушников вы слушали и какие из них сильно уступили 380м, а какие не сильно ? Просто интересен ваш опыт по сравнению и поиску альтернатив 380м. Думаю, что в этой теме такой рассказ как раз может представлять определенную ценность.

Немного осведомитесь, для начала: https://yandex.ru/search/touch/?text=радионаушники%20что%20это%20такое%20&lr=213

перед тем как делать окончательные выводы - прогоните их как следует в течение часов так хотя бы 10-20! Есть мнения что они до прогрева звучат не очень, а потом раскрывают всю свою классность и сбалансированность. Ну как, послушайте сходу, составьте первое впечатление - и на ночь, на прогрев.

@pryhme, за 20-тку можно найти akg k712pro. Они как раз и отличаются от 612х и 702х бОльшей телесностью. Но как всегда - повышение телесности в той или иной степени уменьшает размеры сцены и ощущение воздушности. Сцена в них конечно широкая, АКГ-шная, но глубина поменьше, чем у 612 и 702. Но, возможно, это именно тот компромисс, который вас устроит во всем. Оптимум. По крайней мере, из подобного в пределах 20тки больше ничего не вспомнил. П.с. конечно есть еще пресловутые custom studio. Они имеют офигенную звуковую панораму для закрытых, высокую детальность, прозрачность. И бас поглубже все же, чем в 702х. Но вот телесность середины, именно середины - в них не большая. В 712х акг СЧ потелеснее будут. Более наполненные.

hd660s. А всегда чего то будет нехватать. Так устроен мозг человека.

жанрово универсальный идеал найти трудно, а найти его посредством получения советов, а не через личное знакомство с моделями - втройне трудно. Это нужно прям везунчиком быть, что бы так совпало. Есть более менее универсальные, проверенные модели, такие как 840е шуры, или кастом студио. Посоветовав их - вероятность, что прям совсем не зайдет, наименьшая. Хотя бывают совершенно разные ситуации, в случае каких-то своих личных требований. Тем не менее гарантии что понравится - никто дать не сможет.

Ну так шуры 840 имеют отличную, объёмную панораму （пообъемнее, чем у тех же 550, 240 и 271). При этом достаточно телесные, и в целом ровные. До сцены и детализации таких “монстров” как k612, или k702 они конечно не дотянут. Зато в 840х есть плотный мид бас в отличие от открытых АКГшек. А повышенная плотность/телесность t40mk3 идет в ущерб воздушности панорамы и нюансировки на ВЧ, тоесть это взаимоисключающие особенности звука. 840 нечто среднее и наиболее универсальное, имхо. Если конечно нужен ровный неокрашенный звук. А если хочется приукрасов каких то частот, тогда нужно уточнить каких именно, будем смотреть.

А можно ещё так же описать ямахи мт5 , они конечно подешевле будут от выше приведенных, но хочется знать что я потеряю сэкономив 70$.ps спасибо ямахи мт5 вкусно окрашивают середину, делая ее более певучей, сочной. Особенно хороши на музыке с красивым вокалом. Улетно прям. Но они не настолько достоверные/честные по тембрам, к примеру тембры некоторых живых инструментов видоизменяются, подкрашиваются. Вольше всего заметно на фортепиано и скрипках. В выше приведенных наушниках концепция звука “мониторная”, т.е. честная, без привнесения каких-либо ”оттенков” от себя и которых нет на записи. В этом главное отличие. По детальности и точности передачи нюансов уступают немного, но не сильно. Т.е. хороший меломанский уровень. Да, и еще добавлю, что если вы думаете, что окрашенный меломанский звук как правило подразумевает приукрашенный, акцентированный именно бас, то в случае с мт5 это не совсем так. Тут приукрашены средние частоты. А бас лишь аккуратно их дополняет, но совсем не доминирует. За приукрашенными басами, драйвом - это к другим моделям, такие тоже есть

Хорошо. Крутые уши. Еще раз уточню, что баса в 612х не много, относительно всего частотного баланса, уши скорее чуть высветленные, утонченные. Но тот что есть - спускается до суббаса и хорошо артикулирован. Буду ждать ваших впечатлений от 612х.