Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 450
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Нет, перекаченные басы мне точно не нужны) А если посмотреть что-то, наоборот, с небольшим уклоном в средние, только чтобы не резали слух? вот поэтому я и посоветовал 240е, потому что там очень удачный баланс между басом и серединой. Для рока. А если с небольшим уклоном в СЧ, но тоже гармоничное соотношение басов, середины и верхов, то это Yamaha mt5. Крайне тембристые такие уши. Вокал, инструменты завораживают своей теплотой и душевностью. Баса не много, но он хорошо читаемый и достаточно глубокий. Просто серединки чуть побольше.
  2. Все проще простого. Именно 80 омная версия самая адекватная по ВЧ. Другие, а особенно 250 ом - это полный ... в плане резкости на ВЧ. Разрежут ваш мозг на кусочки сибилянтами, тарелками и всякими призвуками. В 80 омных тоже есть некоторый акцент на ВЧ, но куда более щадящий. Да и бас самый глубокий и монолитный у 80 ом. Вам же только музыку слушать, микрофонный вход и разные функции для работы со звуком не нужны? Тогда лучше взять т.н. комбайн - цап и усилитель в одном корпусе, подключаемый к ноутбуку по usb. Например, xduoo 05, или audinst mx2 или mx1. Проверенные качественные девайсы. Собственно, все)
  3. Хороший и закономерный вопрос. Дело в том, что 240 вообще сами по себе очень приличные уши и по конструкции и по звуку. А среди закрытых, так, что бы были чисто “роковые” по подаче, но не с уклоном чисто в бас, проваливая при этом середину, (это обычно так и бывает), а гармоничный баланс баса и середины. При этом середина плотная, телесная, и бас монолитный, полноценный. Это редкое сочетание. И точно(вроди как)подходит под озвученный вами запрос. Если же вам нужен чисто уклон в бас, а середина может быть отдалённой, или высветленной(да какой угодно), то выбор разных удачных моделей полно.
  4. Sony сильно лучше и комфортнее. а мне MDR-1AM2 не особо впечатлили. Баса много, но собранность его средняя, получше чем у обычных 1а, но не на много. А главное - яркая, крикливая верхняя середина. На тяже может раздражать, утомлять. В обшем, довольно вкусовой вариант. А баеры 240е довольно ровные наушники с плотной но не яркой серединой и приличным по качеству басом.
  5. Звукоизоляция скорее нужна чем нет. Да и насколько я понимаю для вышеперечисленных приоритетных жанров (psy-trance, ambient chill и т.д.) больше подойдут наушники закрытого типа (хотя мб я ошибаюсь, если шо - поправьте). Пожелания к звуку: я думаю, поскольку мне понравился звук из моников, то как говорят "честный звук" меня вполне устроит. честный-не честный, а электронным жанрам небольшой акцент на НЧ лишним не будет! Да и тяжелому року тоже. Dt770pro на 80 ом. Мощный четкий бас, детальные высокие, объёмная звуковая панонама. С рассчетом на то, что докупите хоть какой-нибудь внешний источник+ усилитель на борту. Т.е. комбайн.
  6. Takstar hd6000. Не громоздкие (удобны для улицы)удобные по посадке, плотно сидят, имеют небольшой акцент на бас, но и другие частоты в порядке (поэтому хорошо подходят прд рок/метал и любую срвременную и динамичную музыку), хорошее соотношение цена/качество звука. Оптимальный вариант. Как альтернативу им, можно посоветовать еще DT240 pro.
  7. да, я не точно выразился - нужны охватывающие(полноразмерные). Звукоизоляция некоторая желательна, но ее отсутствие не столь критично, поэтому готов рассмотреть такие варианты, если это положительно скажется для качества звука. Если сужать жанры то по нисходящей: рок(достаточно много инструментала)-инди и электроника-классика, поэтому хотелось бы "универсальность" ушей. Полистав форумы, по рекомендациям еще выделил DT770 Pro 80 и возможно mrs7, но по аудио технике очень уж много противоречивых отзывов, а 770ые не уверен что подойдут по импедансу к плееру. 770е баеры истончают средние частоты, поэтому акустические инструменты и вокал звучат блекло. Дуболомные они по подаче . Msr7 несколько жестковатые/ярковатые для рока, особенно тяжелого. Верхняя середина может утомлять слух. Хотя, кому-то нравится такая яркая подача. Наиболее универсальны из закрытых - 840е шуры. Они ровно сбалансированы по всем частотам, без явных акцентов. При этом звучат чисто, разборчиво и строят хорошую сцену для закрытых. Собственно, один из наиболее оптимальных вариантов.
  8. @pizza, звукоизоляция хоть какая-то нужна, или нет, и можно рассмотреть открытые уши? А так же какие пожелания к звуку, ну там скажем, любите помощнее бас или наоборот, насыщенные средние частоты и/или верха?
  9. Studio брать нет смысла с таким сетапом? Отправлено с моего G8441 через Tapatalk не имеет, они слишком тугие для телефона и компа.
  10. @BigOther, накладных всмысле больших, охватывающих, или именно накладных? Звукоизоляция хоть небольшая нужна, или нет? Какие это стили музыки, в общем, чего больше? @BigOther, накладных всмысле больших, охватывающих, или именно накладных? Звукоизоляция хоть небольшая нужна, или нет? Какие это стили музыки, в общем, чего больше? Панасы 10 крикливые на верхней середине, и меняют, высветляют тембры довольно сильно. ONE PRO хороший выбор.
  11. Закрытые охватывающие. Либо баланс нижних и средних, либо чуть с уклоном в нижние, но не особо уверенно это говорю, ибо хотя теорию знаю, но слушать мне приходилось мало чего( DT240 pro.
  12. Тип, размер мембраны - все это дает большую разницу. Звучат они иначе. Мне больше интересна разница в звуке одних наушников от Гибсон и Вукс. В данном случае это L2. мне тоже интересно будет почитать о результате прослушки. Другой вопрос, сможет ли Михаил (Gaelic) найти возможность с вами пересечься. Вроди бы он пока на даже обитает.
  13. Тот же вопрос возник, т.к. наушники дышат в затылок ТОПам. ну топ не топ, а есть такие вещи как вкусовые пристрастия. Высокий уровень не гарантирует, что уши должны понравится.
  14. закрытые или открытые? охватывающие, накладные или затычки? Пожелания к звучанию в плане акцентов на бас, средние или высокие частот ?
  15. хрень полная, не стоят своих денег. моделька очень удачная, последнее время мне о ней много рассказывали хорошего и я обязательно поеду ее послушаю. Может быть даже завтра...
  16. Они визуально похожи на Х2,возможно и звучат так же. не так же, совсем по-другому)
  17. после привычки к 240 м конечно 612е покажутся яркими, и сухими. Но вы не написали как там бас, ведь именно он вас не устраивал в других ваших наушниках. П.С. после некоторой адаптации к 612м, 240е покажутся мутняком.
  18. Это правильно. Слушайте музыку и наслажлайтесь, не думайте о наушниках, думать надо о музыке.
  19. Евгений, вспомните плиз, какие модели закрытых наушников вы слушали и какие из них сильно уступили 380м, а какие не сильно ? Просто интересен ваш опыт по сравнению и поиску альтернатив 380м. Думаю, что в этой теме такой рассказ как раз может представлять определенную ценность.
  20. Немного осведомитесь, для начала: https://yandex.ru/search/touch/?text=радионаушники%20что%20это%20такое%20&lr=213
  21. перед тем как делать окончательные выводы - прогоните их как следует в течение часов так хотя бы 10-20! Есть мнения что они до прогрева звучат не очень, а потом раскрывают всю свою классность и сбалансированность. Ну как, послушайте сходу, составьте первое впечатление - и на ночь, на прогрев.
  22. @pryhme, за 20-тку можно найти akg k712pro. Они как раз и отличаются от 612х и 702х бОльшей телесностью. Но как всегда - повышение телесности в той или иной степени уменьшает размеры сцены и ощущение воздушности. Сцена в них конечно широкая, АКГ-шная, но глубина поменьше, чем у 612 и 702. Но, возможно, это именно тот компромисс, который вас устроит во всем. Оптимум. По крайней мере, из подобного в пределах 20тки больше ничего не вспомнил. П.с. конечно есть еще пресловутые custom studio. Они имеют офигенную звуковую панораму для закрытых, высокую детальность, прозрачность. И бас поглубже все же, чем в 702х. Но вот телесность середины, именно середины - в них не большая. В 712х акг СЧ потелеснее будут. Более наполненные.
  23. hd660s. А всегда чего то будет нехватать. Так устроен мозг человека.
  24. жанрово универсальный идеал найти трудно, а найти его посредством получения советов, а не через личное знакомство с моделями - втройне трудно. Это нужно прям везунчиком быть, что бы так совпало. Есть более менее универсальные, проверенные модели, такие как 840е шуры, или кастом студио. Посоветовав их - вероятность, что прям совсем не зайдет, наименьшая. Хотя бывают совершенно разные ситуации, в случае каких-то своих личных требований. Тем не менее гарантии что понравится - никто дать не сможет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.