Volonter

А про rx700 почему так решили? Смогли их где-то послушать？

le'Mar, и за вас рад, что открыли для себя что то новое в музыке！

А, может нижнего и больше, а в 872х больше верхнего баса и нижней середины... Ведь речь шла о басе в общем, а не о суббасе.

Да, надо бы хорошенько переслушать сабж. И желательно в прогретом состоянии.

припоминая твои первые впечатления о 872х, вроди бы они отличались от 812х чуть большим басом, не？ да и мне так же запомнилось. Почему теперь мнение другое, что изменилось?

Ну, как видите, 872е кем-то воспринимаются как нейтральные, как мониторы. Есть вероятность, что и вы их так же воспримете. По крайней мере послушать стоит. 820е я правда еще не слушал, может они ровные или близки к этому. Кто их слушал, подскажут кау они в сравнении с 872ми. А еще есть вроди как хорошо сбалансированные MrSpeakers AEON. Тоже интересно было бы их послушать.

Клинически ровное звучание могут дать лишь he-6, в определенных условиях （подбор кабеля, амбишюр и системы под них）. Это если говорить о действительно клинически ровном звуке )) Вы уверены, что он вам нужен？

Не, в данной цене не плохие, нормальные. Просто все в сравнении. В сравнении с isk mdh9000/freeboss - к450 и к92 на голову ниже, а аксели менее удобные и с большой долей вероятности недодадут басов.

Ну уж в моих примерах именно шлака нет. к92 слабые ушки, сильно окрашенные（на вкус). К450 просто басилки без сцены и адекватной прозрачности. Аксели эти давят на голову и имеют мало баса для игр/фильмов в глазах среднего обывателя, хоть сцена и детали в них не плохие.

ну, это уж совсем дорогие модели. Ни в какие рамки уже！

Ну, может быть человек сможет немного доплатить, чем брать то, что на голову ниже, шлак по сути. Выбирать конечно ему, мы лишь даем сильные варианты в низком бюджете.

да, лучший вариант под ваши запросы в данной цене.

это грандиозная работа, откровенно говоря мне лень. К тому же, таблица была бы привязана лишь к моей системе ценностей, слуху, музыке, тракту и тд, без учета идивидуальных условий других людей, а это однобокий подход. Очень. Когда советую, всегда общаюсь с человеком, выясняя максимум информации о его вкусах, восприятии и музыке. Делаю много поправок. Индивидуальный подход типа) Никакая таблица все равно не даст такого же эффекта и будет вводить в заблуждение людей, у которых исходные данные, отличные от моих.

привет！ ты их купил чтоли？ 58х

Я вот не пойму, что за ”муки выбора”？ я посоветовал наиболее оптимальную и универсальную связку, которая с большой вероятностью очень понравится（hd660s + xduoo 05）. Скажите, в чем сомнения, что не устраивает в этих компоненах? П.С. 6хх с масдропа не слушал и не читал о них ничего. К сожалению, не подскажу по ним.

видимо мы не найдем с вами общего языка. Эквализируйте и дальше что считаете нужным, удачи.

Внезапно, но их я нашел в наличии, чего не могу сказать про амироны. Так что касательно них? 1770 хоть чем-то же выделяются в отличии от скажем Custom Studio? 600е фосты достаточно сильно акцентируют бас, он реально мощно качает. Вч тоже акцентированы. Разрешение высокое, сцена масштабная. 1770 по сравнению с кастом студио звучат более плотно и динамично, но менее просторно и воздушно. В двух словах так

Я по басу не тащусь, как уже писал выше, просто он желателен, но без ущерба другому. Конкретно по амирон - как они в сравнении с dt 1770 или, скажем, с fostex 600? 1770 примерно так же в цене, а фостексы как-то вот просто выглядят весьма интересно, и отзывы хороши. Единственное что напрягает это 6.3мм джек а где вы их купите, 600е фостексы？ они ж вроди теперь только на вторичке встречаются, и то редко. 1770 намного хуже, чем амирон. Класс звука ниже, особенно сцена. Звук более плоский, упрощенный.

@Archie, для новичка, меломана в 800х может нехватать баса. Он там легкий, воздушный, как и вся их подача. Так то уши мега крутые. Но вот нравятся далеко не всем. Амирон хом менее вкусовые, более универсальные - в них любая музыка отработается хорошо. В т.ч. и динамичная и тяжелая, т.к. бас копает глубоко.

Аудезы приемущественно роково-метальные уши. Изящная, утонченная, воздушная музыка им удается так себе.

Очень рад за вас! Я так и знал что они вам круто зайдут.

@dmitrynazarov, w1000x наушники сильные и переиграть их будет не просто. Не факт, что w5000 вам больше понравятся... там намного меньше баса и еще более выпертая, слащавая середина. Они более “вкусовые” и покупать их можно только после основательного личного знакомства с ними... Хотите реального апгрейда в качестве звука в закрытом исполнении - копите на новинку hd820. Они как раз изящные жанры играют превосходно. Можно рассмотреть и th900， фостекс, но их тоже без предпрослушки брать нельзя.

Спасибо за отклик Занятная модель, до этого ее не встречал. Вроде как похожа на Т90, да и гугл подсказал так же. В чем их принципиальная разница? И насчет комбайнов, лучше ли они справятся с позиционированием в играх чем игровые звуковухи? амироны намного ровнее по тональному балансу, универсальны. Т90 же, как и многие сородичи баеры - имеют сильно выраженную жесткость на ВЧ. Очень яркие, мерзкие наушники . Те комбайны, что я озвучил - очень хороши по качеству звука и легко переиграют любые звуковые карты.

Речь о том, что 660s не просто чуть другие, чем 650 и 600, а другие именно по конкретным качественным особенностям звучания. Такого баса как у 660 вы не сможете получить никакой правкой, т.к. он качественно отличается. Его не просто больше/меньше, а он глубже, ровнее, тверже, рельефнее. Так же нельзя будет добиться такой ровной неокрашенной середины, не потеряв при этом ее прозрачность. Т.е. это не просто модификация hd650, а именно другая модель. И из 650х ее никак не вылепить.

ну так скорректируйте вкладыши за 500р и будет счастье.