Volonter

мда, вот почему всегда надо перед покупкой всегда примеривать и слушать наушники. Должен понравиться не только звук но и посадка, а так бывает далеко не всегда сочувсвтую вам, но думаю, что едвали для А900 подойдут другие амбишюры.. Хотя, фиг знает. Варианта 2, либо со впеменем привыкнете, либо продавать и искать другие. Можно купитть им на замену примеру фишеры 003. Сидят как раз ближе к сенхам. и звук тоже объемный. в цене выиграете. Вообще обидная ситуация, но что поделать, не смертально.

есть несколько вариантов пути: 1. дорогой, это 650е + дарквойс + ЦАП (или хотя бы карточка онкио) + замена проводов, которые можно сменить не сразу а по мере возможности. Вариант конечно будет самый но это сами понимаете, выльется более чем в тысячу зеленых. 2. дешевый, рекомендую)) Есть такие наушники фишер аудио fa-003, которые во-первых закрытые (а я понимаю нужны желательно закрытые), во-вторых хорошо передают объем в глубину, что редкость среди закрытых модлей. Да и просто они идеально подходят именно для амбиента. сам только что послушал - да это их стезя. Они высокочувствительные и им не обязательна покупка усилка и даже смена карты. Я сейчас слушаю на встроеной и удовлетворен! Ну и в третьих - они обойдутся вам всего в 5 тысяч руб. Прекрасная цена для такого уровня звука. В чем то они даже дотягивают до 650х, в целом класс звучания почти такой же. 3. Считаю, что из закрытых наушников так же прекрасно подойдут Аудиотехника А900. У них отличное широченное пространство, красиво преукрашены СЧ и ВЧ. Басок четкий такой. Для амбиента будет отлично! (я бы их, возможно, и взял в вашем случае). Советую присмотреться к 2 и 3 варианту. Они как-бы меломанские. 650е же - аудиофильский вариант (для тех кто готов встать на путь постоянных модернизаций и вложений средств). Вы слушаете амбиент, и получаете кайф, так зачем вам аудиофилия? ))) Обе модели наушников низкоомные, и нормаьно заиграют от любого источника, но улучшат звучание, если подкупить аппаратуру. Не думайте, что качественные наушники должны быть преимущетсвенно высокоомные. Считаю, что по большому счету, ОМность и чуствительноть, это больше относится к разряду маркетинга. Сочетание их с дорогой аппаратурой, которую тоже надо реализовывать. Тк низкочувствительные наушники повлекут за собой обязательную покупку усиливающий аппаратуры. К слову, усилитель играет роль не столько усиливающую (низкоомные в усилению не нуждаются) а в основнм раскрытия качественных составляющих звука. короч, не заморачивайте по поводу ОМности 250е (на 250ом) баеры конечно тоже можно, но в них звук более мониторный, тоесть не будет такого ВАУ эффекта. Просто ровный качественный звук. Ну и карта для них нужна такая как онкио300. А это + еще 15к. 880е баеры - не советую вообще. скучные они, серые какие-то.

вы во всем правы! fa003 хорошо звучат от Д2 и от компа, но не раскрывают всего потенциала. Потенциал у них все-таки есть, и я собираюсь подкупать аппаратуду лоя них. Сони 7506 интенресней и для меломапнских целей и более популярны среди студийников, чем их старшая модель 7509. Количественно - в несколько раз популярнее. Так же, как и 990е интереснее, своим раскатистым басои и более широкой сценой, чем 880е, хотя последние ровнее. Т1 тоже не соотвествует своей цене(по мнению многих). Они конечно лучше (и прилично лучше) 880х, но цена несоразмерна выше Кстати сам бы с интресом послушал 250е на 80 и 250ом. Странно что их так редко покупали вот, значит не цепляли

Когда работал ( год назад) мне было интересно наблюдать за реакциями людей на те или иные наушники. Вел для себя, так сказать, статистический учет. Было интересно, кто и как отзывается после аналогичных сравнений одних и тех же моделей. Результаты порой удивляли, было много полярных мнений! но была и определенная закономерность, от которой никак не отвертишься. Все-таки есть объективные вещи - одни наушники просто лучше по конкретным параметрам, чем другие. И меломаны это сразу распознают. К примеру, сколько раз ни давали баеры Т50, ну ни разу никто не сказал что они хорошие! А вот те же es-10 многим нравились.. Из закрытых наушников до 10к, чаще всего "втыкали" М50, их рахватывали просто в разы быстрее других, выбирая их САМИ (не предвзято, без наводок). Затем, однако, 770е баеры, люди впечатлялись их басом и "чистыми" высокими (типа вау эффект для неофитов). Затем фишеры003, просто они редко были в наличии, но когда давали сравнивать, из 4-5 пар очень часто выбирали именно их, утверждая, что понравился ЗВУК (не дизайн, конструкция и тд), Затем шли Роланды300 и сони7506. Тоесть кому-то все-таки нравились больше других. Сенхи 380е практически всегда не выдерживали сравнения, и тут же отпадали. Кстати, Должен отметить, что 250е баеры брали тоже довольно редко, значит "не особо вставляли" они. Чаще всего выдавали 80омную версию, а там мало ВЧ и вау эффект по ходу меньше. И Шуры 840е тоже почему-то людям не особо нравились, говорили что "нормальные, но не интересные" Важно еще отметить, что как правило наши заурядные меломаны слушают рок и его "производные", затем клубняк, синтетику и иностранную попсу, и с большим отставанием инструменталку и классику. Поэтому нужно делать поправку на этот факт, размышляя, почему же они чаще всего предпочитают басовитые наушники. М50 и 770е. а за баерами 770 и 990ми приходили видно специально (вероятно частенько из студий) и брали сразу, не слушая. Просто раскрученные уж больно. на каждой фотке в каждой передаче... легенда Вот примерно так, по памяти.

Ваши А900 тоже довольно драйвовые, причем баса там не перебор, в отличии от 990х. И для всех жанров более-менее подходят. На первое время за глаза должно хватить)

не стоит. А900 имеют более красиво приукрашенный частотный баланс, и 880е покажутся скучными в сравнении с ними + более узкая сцена. Реально Лучше А900 может быть такие наушники как SONY CD3000, HE-6(5,4), HD800, некоторые stax (507 к примеру . другое дело если хотите не лучшего качества а просто другого звука. Тогда нужно просто все переслушать.

на самом деле, далеко не все наушники играют на свои деньги. многие играют хорошо, а стоят еще "лучше". Кстати, они практически одни из лучших открытых наушников за данную сумму, так что будьте уверены что сделали даже лучший выбор! по критериям звук - дизайн - посадка - цена. без недостатков)

поздравляю с покупкой! какого еще ЧУДА ожидать от наушников за 3 тыс? все именно так, как и должно быть! свою цену отыгрывают на 100% чуда можно ожидать от наушников в составе системы, общей стоимостью ~ 50-100 тыс. рублей и выше. И то все это очень субъективно

ага, только размеренное сравнение поможет выбрать "свой" звук. а никакие ни отзывы.. Отзывы помогают вам лишь сформировать список моделей к прослушиванию.

и на чем все-таки остановились? по-любому, перед покупкой попросите послушать, вдруг что-то не понравится.

ну, под рок и хардкор я бы их ни за что не посоветовал А900 и то больше подошли бы.

я к примеру хожу и мне пофиг как это выглядит. человек же написал что не стесняется ходить в больших ушах.

слушал, и мне они показались более сибилятивными, чем А900. правда сравнивал только 1 раз. не претендую на истину, просто мнение. Хотя сравнивал кажется А500 с А900, использую метод интрополяции

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 500/fr.png Просто сужу по этому графику - делаю вывод, что а700 не менее яркие, чем а500. возможно ошибаюсь..

конечно существуют! 450е-раз. имеют как раз не хилый бас. складные, провод у них односторонний(вероятность поломки меньше чем когда 2 провода), съемный (что удобно при транспортировки-не сломается, и его можно поменять, если что). Так что наоборот у конструкции и провода - преимущество. AKG K 518. пробивной басок и остальные частоты тоже есть. Но по моему там 2 провода и менее надежные. es7 отличный вариант, но подороже будет. а если хотите звук повыше классом, до 3.5 тыс, то возьмите creative aurvana live! лучший выбор за эту цену. Правда размеры чуть побльше.

mphuZ

Резковато будет Я бы из баеров посоветовал 1350 601й да. если не боитесь его размеров и не большого запаса по питанию. Если любите качественный пробивной басок, то 250е будут отлично, только на 80 ом версия (резковаты 250омные) раскроются полноценно. Если много баса не хотите, то фишер аудио fa-003. а можно плеер попроще взять - скажем совон с2 с наушниками М50.

если честно - большая тупость делать выводы, если сам не слышал. И спорить сам не зная о чем. Я слушал почти все, вы не слышали ничего кроме 2х моделей, поэтому ваше мнение не может быть объективным

они относительно не плохо подходят для портатива, но заточены под студийную работу. ВЫ слушали сами 003е? прежде чем выводы делать Фишеры003(которые у меня сейчас) от портатива уделывают по качеству звучания баеры 770 880 и 990, подключенных к усилку. Так что не надо ля ля

это субьективное мнение этого человека и не более того, сколько людей столько и мнений)) Я знаю о чем говорю. У М50 середина не особо провалена, ровная она , просто баса еще чуть побольше. да и ВЧ у них не провалены, а провалена верхняя середина, что снижает утомляемость слуха на ярких записях. Баланс очень оптимальный и приятный на слух. ВЫ сами то м50 небось не слушали, а ссылаетесь на чужое восприятие (а оно у всех разное). По мне так м50 даже интереснее роландов300 (сравнивал их не раз). Фишераудио fa-003 еще лучше. 650е с на хорошем тракте еще лучше, Стаксы и Hi-fiman еще на голову лучше! Найдите возможность вдумчиво послушать достойные модели, ваше мнение изменится 100%. и поймете, что по сравнению с другими - 990е - го*** извините за резкость

FoI карту менять не надо, класс ее ЦАПа примерно соотвествует классу наушников, а вот усилитель необходим, какой-нибудь лаконик 06, если из дешевых. или MS 1.2 если из подороже.

значит для вас хорошие наушники это - безумно кривые (где бас и звон забивают все остальное) с туской неразборчивой серединой. Да ради бога. Наверное вы не слушаете музыку с живыми инструментами, а всякую синтетику. Для инструментальной музыки они малопригодны, это факт. Кстати у роландов300 по памяти середина совсем не ровная, скорее проваленная и тоже баса много и ВЧ темнее чем у 990х. +закрытые, значит меньше воздуха в звуке. Сравнить даже не с чем, потому что нормальных наушников вы и не слышали

профессиональные бумбоксы а вы сами как школьник, упирающийся на своем и не желающий воспринимать аргументированные утверждения. Я же это все не из воздуха беру! У меня были 770е 2 года, потерялись и возможно к лучшему, потому что я открыл для себя другие модели, которые хотя бы середину нормально воспроизводят. К слову, вы кроме своих баеров хоть что-то еще слушали? чувствую будет ответ - нет и не хочу, они же ПРО и этим все сказано П.С. сони7506 как и м50 не являются портативными наушниками, это тоже мониторы про уровня, их активно используют в студиях. Но за счет высокой чувствительности их легко раскачать по громкости. Этим и пользуются меломаны, используя их с плеером.

на счет пресности не скажу. все индивидуально. надо слушать. вы перед покупкрй послушайте все-таки не понравится-не берите.. еще 1 + в пользу 5-- серии - очень удобная посадка. М50 все-таки поддаавливают. Эти же вообще не чувствуешь. Легкие, эргономичные.

не берите 598. там неприятный пик да и стоят дороже 558. все кто сравнивали признавали что 558 ЛУЧШЕ звучит