Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. прозрачность в закрытых и дешевых есть пожалуй только в fa-003. как воды байкала ну как, относительная прозрачность)
  2. incite не за что! мне тоже не верилось что наушники за 5к могут обыграть за 10, факт есть факт. ИМХО по звучанию они уверенно тянут на 8-12к это мое мнение. Тоесть, такого соотношения цены-качества звука я пока не встречал ни у одной фирмы. Учитывая к тому же их закрытость. Можно сказать они одного класса с А900, а может даже и чуть выше. Хотя очень разные по балансу частот и сравнить трудно - одному по вкусу будут одни другому-другие. Фишеры поровнее, А900 по сочнее,по экзотичнее (японее) я бы сказал для 650х чтобы купить систему+наушники - вы никак не уложитесь в 20к А900 удобно(свободно) сидят, а 003 немного сдавливают мягкими амбишюрами, сижу по несколько часов и дискомфорта не ощущаю. По звуку - в открытых звук по идее прозрачнее,воздушнее, но утомляемость от звука зависит напрямую от яркости наушников (АЧХ + возможные искажения на ВЧ) К слову у 650х звук не яркий, у 003х-поярче на верхней СЧ, у А900 - ВЧ более звонкие, но не настолько чтобы вызывать отторжение. Короче все варианты - хорошие, кроме баеров 770-990х, которые просто не слишком подходят под амбиент. Кстати 990е могут понравится за счет пробирающего баса, звонких ВЧ и объемного звука , типа ВАУ эффект, но это чисто на любителя. В ДХ просто говорите, четко какие модели нужны. и если они есть - их выдадут. А предлогать будут только если вы растерялись и сами не знаете, чего хотите. Перед приездом - звоните в магазин и узнавайте наличие интересующих моделей иначе приедите, а там чего-то может не быть.
  3. лучше тогда уж к голове переьевую подушку привязать, и в метро... тогда уж точно как в танке, да и ушам помягче будет, чем в 280х. Никита, как довольны звуком?
  4. топовые арматуры пожалуй... но все равно как 601е звука от затычек никогда (принципиально никогда) не получите. Особенно это касается передачи воздуха и пространства. 601е очень воздушные уши
  5. поздравляю с покупкой! ну приходиться хоть чем-то пожертвовать. К слову в метро мало какие закрытые эффективно спасут. Баеры 770е только если, и то не полностью, так что не переживайте)
  6. еще можно добавить ie8 в список я думаю. для тяж мета хорошо подходят.
  7. tarr12 Телом вопспринимаются преимущественно НЧ и нижняя середина (я так понимаю) дмитрийssd Ну вы жесткий чел)) на самом деле так нельзя относиться к любимым. мы не в каменном веке живем, чтобы домострой строить по принципу: если жена слушается - люблю ее, не слушается - убью ее. Это аллегория, надеюсь понятно. Между мужем и женой должно быть взаимопонимание и взаимоуважение (в идеале), а если согласия по какому-то поводу добиться не удается, то надо кому-то уступить. (Если ты чувствуешь, что не готов уступить, то так и скажи это,типа так и так и извини, для меня это принципиально важно). Так же и в отношении с музыкой. Если она (жена, мать сестра\брат, бабуля) лояльно относится к вашей музыке, и вообще любит часто слушать, то колонки вероятно важнее. Если же нет (как у меня) то наушники. П.С. извиняюсь за лекцию по психологии, просто слишком возмутил пост Дмитрия..
  8. я думаю, что при выборе, какую систему строить первой - вам логичнее всего было бы отталкиваться не на качества звука и разницу в подаче звука, а на то, что вам важнее всего: единоличное прослушивание (со своими плюсами и минусами), или коллективное, со своими плюсами и побочными эффектами (неудобствами). Тот же вечер и ночь, когда кому-то просто надоело слушать музыку а вас все еще "прет". А так же от того, как хотят ваши близкие, насколько нужна им часто играющая музыка на всю квартиру.. короче взвешивать нужно именно "социальные" (семейные) факторы а не техническо-аудиофильские. П.С. к примеру у меня жена не любит часто слушать музыку, а если и слушает, то не ту что я. Моя любимая музыка ее зачастую даже раздражает. Поэтому единственным спасением для меня являются наушники.
  9. +1 М50 все-таки больше мониторного плана - довольно ровненькие, хотя есть преоритет баса. но если хотите чисто под электро, да чтобы вообще МЕГА дубасило, то берите Аудиотехника Pro700. вот там БАС что закачаешься ну и ковон С2 тогда уж.
  10. однако у баеров 770х звукоизоляция мощная. фишеры 003 в этом плане в ауте - пропускают сильно.
  11. сенхи ie4 или что-то из JAYS, с плоским и широким проводом.
  12. и все таки, 990е вам подойдут больше всего!!! Они звучат именно так как вы хотите, судя по вашим описаниям. Единственное, СЧ конечно в яме, но что поделаешь, за все чем то платим. 880е-совсем не то.
  13. мда, вот почему всегда надо перед покупкой всегда примеривать и слушать наушники. Должен понравиться не только звук но и посадка, а так бывает далеко не всегда сочувсвтую вам, но думаю, что едвали для А900 подойдут другие амбишюры.. Хотя, фиг знает. Варианта 2, либо со впеменем привыкнете, либо продавать и искать другие. Можно купитть им на замену примеру фишеры 003. Сидят как раз ближе к сенхам. и звук тоже объемный. в цене выиграете. Вообще обидная ситуация, но что поделать, не смертально.
  14. есть несколько вариантов пути: 1. дорогой, это 650е + дарквойс + ЦАП (или хотя бы карточка онкио) + замена проводов, которые можно сменить не сразу а по мере возможности. Вариант конечно будет самый но это сами понимаете, выльется более чем в тысячу зеленых. 2. дешевый, рекомендую)) Есть такие наушники фишер аудио fa-003, которые во-первых закрытые (а я понимаю нужны желательно закрытые), во-вторых хорошо передают объем в глубину, что редкость среди закрытых модлей. Да и просто они идеально подходят именно для амбиента. сам только что послушал - да это их стезя. Они высокочувствительные и им не обязательна покупка усилка и даже смена карты. Я сейчас слушаю на встроеной и удовлетворен! Ну и в третьих - они обойдутся вам всего в 5 тысяч руб. Прекрасная цена для такого уровня звука. В чем то они даже дотягивают до 650х, в целом класс звучания почти такой же. 3. Считаю, что из закрытых наушников так же прекрасно подойдут Аудиотехника А900. У них отличное широченное пространство, красиво преукрашены СЧ и ВЧ. Басок четкий такой. Для амбиента будет отлично! (я бы их, возможно, и взял в вашем случае). Советую присмотреться к 2 и 3 варианту. Они как-бы меломанские. 650е же - аудиофильский вариант (для тех кто готов встать на путь постоянных модернизаций и вложений средств). Вы слушаете амбиент, и получаете кайф, так зачем вам аудиофилия? ))) Обе модели наушников низкоомные, и нормаьно заиграют от любого источника, но улучшат звучание, если подкупить аппаратуру. Не думайте, что качественные наушники должны быть преимущетсвенно высокоомные. Считаю, что по большому счету, ОМность и чуствительноть, это больше относится к разряду маркетинга. Сочетание их с дорогой аппаратурой, которую тоже надо реализовывать. Тк низкочувствительные наушники повлекут за собой обязательную покупку усиливающий аппаратуры. К слову, усилитель играет роль не столько усиливающую (низкоомные в усилению не нуждаются) а в основнм раскрытия качественных составляющих звука. короч, не заморачивайте по поводу ОМности 250е (на 250ом) баеры конечно тоже можно, но в них звук более мониторный, тоесть не будет такого ВАУ эффекта. Просто ровный качественный звук. Ну и карта для них нужна такая как онкио300. А это + еще 15к. 880е баеры - не советую вообще. скучные они, серые какие-то.
  15. вы во всем правы! fa003 хорошо звучат от Д2 и от компа, но не раскрывают всего потенциала. Потенциал у них все-таки есть, и я собираюсь подкупать аппаратуду лоя них. Сони 7506 интенресней и для меломапнских целей и более популярны среди студийников, чем их старшая модель 7509. Количественно - в несколько раз популярнее. Так же, как и 990е интереснее, своим раскатистым басои и более широкой сценой, чем 880е, хотя последние ровнее. Т1 тоже не соотвествует своей цене(по мнению многих). Они конечно лучше (и прилично лучше) 880х, но цена несоразмерна выше Кстати сам бы с интресом послушал 250е на 80 и 250ом. Странно что их так редко покупали вот, значит не цепляли
  16. Когда работал ( год назад) мне было интересно наблюдать за реакциями людей на те или иные наушники. Вел для себя, так сказать, статистический учет. Было интересно, кто и как отзывается после аналогичных сравнений одних и тех же моделей. Результаты порой удивляли, было много полярных мнений! но была и определенная закономерность, от которой никак не отвертишься. Все-таки есть объективные вещи - одни наушники просто лучше по конкретным параметрам, чем другие. И меломаны это сразу распознают. К примеру, сколько раз ни давали баеры Т50, ну ни разу никто не сказал что они хорошие! А вот те же es-10 многим нравились.. Из закрытых наушников до 10к, чаще всего "втыкали" М50, их рахватывали просто в разы быстрее других, выбирая их САМИ (не предвзято, без наводок). Затем, однако, 770е баеры, люди впечатлялись их басом и "чистыми" высокими (типа вау эффект для неофитов). Затем фишеры003, просто они редко были в наличии, но когда давали сравнивать, из 4-5 пар очень часто выбирали именно их, утверждая, что понравился ЗВУК (не дизайн, конструкция и тд), Затем шли Роланды300 и сони7506. Тоесть кому-то все-таки нравились больше других. Сенхи 380е практически всегда не выдерживали сравнения, и тут же отпадали. Кстати, Должен отметить, что 250е баеры брали тоже довольно редко, значит "не особо вставляли" они. Чаще всего выдавали 80омную версию, а там мало ВЧ и вау эффект по ходу меньше. И Шуры 840е тоже почему-то людям не особо нравились, говорили что "нормальные, но не интересные" Важно еще отметить, что как правило наши заурядные меломаны слушают рок и его "производные", затем клубняк, синтетику и иностранную попсу, и с большим отставанием инструменталку и классику. Поэтому нужно делать поправку на этот факт, размышляя, почему же они чаще всего предпочитают басовитые наушники. М50 и 770е. а за баерами 770 и 990ми приходили видно специально (вероятно частенько из студий) и брали сразу, не слушая. Просто раскрученные уж больно. на каждой фотке в каждой передаче... легенда Вот примерно так, по памяти.
  17. Ваши А900 тоже довольно драйвовые, причем баса там не перебор, в отличии от 990х. И для всех жанров более-менее подходят. На первое время за глаза должно хватить)
  18. не стоит. А900 имеют более красиво приукрашенный частотный баланс, и 880е покажутся скучными в сравнении с ними + более узкая сцена. Реально Лучше А900 может быть такие наушники как SONY CD3000, HE-6(5,4), HD800, некоторые stax (507 к примеру . другое дело если хотите не лучшего качества а просто другого звука. Тогда нужно просто все переслушать.
  19. на самом деле, далеко не все наушники играют на свои деньги. многие играют хорошо, а стоят еще "лучше". Кстати, они практически одни из лучших открытых наушников за данную сумму, так что будьте уверены что сделали даже лучший выбор! по критериям звук - дизайн - посадка - цена. без недостатков)
  20. поздравляю с покупкой! какого еще ЧУДА ожидать от наушников за 3 тыс? все именно так, как и должно быть! свою цену отыгрывают на 100% чуда можно ожидать от наушников в составе системы, общей стоимостью ~ 50-100 тыс. рублей и выше. И то все это очень субъективно
  21. ага, только размеренное сравнение поможет выбрать "свой" звук. а никакие ни отзывы.. Отзывы помогают вам лишь сформировать список моделей к прослушиванию.
  22. и на чем все-таки остановились? по-любому, перед покупкой попросите послушать, вдруг что-то не понравится.
  23. ну, под рок и хардкор я бы их ни за что не посоветовал А900 и то больше подошли бы.
  24. я к примеру хожу и мне пофиг как это выглядит. человек же написал что не стесняется ходить в больших ушах.
  25. слушал, и мне они показались более сибилятивными, чем А900. правда сравнивал только 1 раз. не претендую на истину, просто мнение. Хотя сравнивал кажется А500 с А900, использую метод интрополяции
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.