Volonter

fozitronic хочу заметить, что даже будучи полным новичком и не имеющем слуха - заметить эту разницу очень очень просто. Различия между разными марками просто ОЧЕВИДНЫ. Скажем после тех же 555, 770е и 880е реально кажутся зажатыми на середине. Вот это мнение многих людей, мое и моего друга, который мои 770е баеры ставил даже НИЖЕ своих 555х... Это разница не а-ля переход с mp3 на flac. Где-то там, чего то там...

резко покрутите своей маленькой головой, и слететь ведь могут фа-003 плотно но тоже довольно комфортно сидят. Помереете, так заодно и звук послушаете.

да не маленькие. Пространство внутри чашек большое. Что идет на пользу удобству и звуку. А900 не такие глубокие, но диаметром еще больше. А посадка - мягче и свободнее - на большую голову

Заметил, что на форуме есть волновая тенденция: то большинство опускают какую-либо модель, а через продолжительное время - вдруг начинают нахваливать. Яркий пример 650е. отчасти и 800е сенхи. Незнаю как на счет натуральности СЧ, но факт в том, что у 650х СЧ хотя бы не зажаты и звучат открыто и раскованно по сравнению с 880ми. Тоесть нет ощущения пережатого задушенного звука. Да возможно они и уступают по натуральности тембров таким лидерам, как 911, cd3000 и прочии, но для своей цены, учитывая их универсальность, качество передаваемых СЧ на нормальном уровне. Пластиковый звук... это по сути какие-то придирки продвинутых "слухачей", причем чисто вкусового характера. Мне, к примеру, было тяжело воспринимать звук 880х после 650х. как будто удавку на горло, извините уж, такая грубая аллегория. fozitronic , Эту технику можно заказывать только из китая, что многие с успехом и делают.

http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 все с этого сайта.

АД900 хуже подходят под укказанные вами жанры, тк у них мало баса Они хороши под инструментальную музыку, классику и тп. А900 звучание более драйвовое, красиво окрашенное на СЧ и ВЧ. Бас тоже долбит не плохо. А вариант 003х за 3500р - это вообще находка по соотношению цена-качество. Можно смело брать-по бюджету не ударит усилитель - асгард - дешево и качественно вот http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1

у нас есть владелец 650х, которые их слушают со связки бифрост + асгард.Небо и земля, по сравнению с выходом эссенса. А связка очень даже бюджетная, как-будто в цену 1 агрегата покупаете 2 - ЦАП и Усил. 600 баксов

7506 продаются у нас на барахолке за 3500р. viewtopic.php?f=54&t=11386 чуть дороже, но зато уровень уже а то что из списка - советовать для студии даже рука не поднимается. Подростковые наушники для плеера.

для ФА-003 и А900 усилок конечно будет в +, но его отсутствие так же не критично. Слушать будете с удовольствием все равно. Пока сравнивать не с чем - звучание будет устраивать. Я вот слушаю уже пол года с реалтека 003е, а тем временем присматриваю варианты и коплю деньги. А вот если высокоомные, тут уже без усилителя тупо громкости не хватит...

кстати, вполне хорошо на данных жанрах будут А900, даже от интегрированной звуковой и плеера. Они посвободнее сидят (не так сжимают голову) чем М50 и звук будет пообъемнее.

пожалуйста: Баеры 250 (80ом) баеры 990 (250ом) сенхи 650 аудиотехника М50 Аудиотехника А900 герман маэстро 400 фишео аудио 003 Cамые требовательные к тракту: сенхи 650 и Герман маэстро 400 Для них желательно подбирать аппаратуру, что потребует не мало вложений. 990м баерам тоже обязательно усилок нужен. Минимальными затратами (без покупки тракта) можно обойтись, купив фишеры 003, аудиотехнику М50, аудиотехнику А900, или баеры 250(80ом). И из них - М50 самые Не требовательные. Хотя и те в чем-то улучшат звучание при подключении к тракту.

да вы правы - удобно. Но в нормальных моделях их никогда не делают, потому что это будет самое слабое звено в наушниках. быстро полетят, и в помойку. Даже если найдете наушники с регулятором громкости, знайте - по-настоящему хорошего звука от них не получить. дешевка. Так уж сложилось... PXC 450 дорогие наушники с активным шумодавом, но уступают в качестве звучания тем же М50.

любые градо - специфические наушники. У них свой окрас, на середине диапозона, который может понравится а может и наоборот брр. К тому же они лучше подходят под джаз, классику и вокал, но никак не под электронику. Нижнего баса мало. И в конце концов они открытые - без шумоизоляции. Для использования в транспорте - не очень. Шумно... М50 просто универсальные наушники как по использованию так и по жанрам. больше любят рок, электрониу и разные современные жанры. Поэтому, они самый оптимальный вариант для вас.

Сони 7506 это если любите яркий звук, и умеренный бас. Для джаза в принципе не плохо будут. На электронике похуже. аудиотехника М50 будет побольше баса, звук понасыщенее. да и не сильно требовательны к источнику - И без усилка играть будут не плохо. Советую М50, а усилок для них может и не понадобиться.

ну и что, зато отдача будет. Для себя ничего не жалко. К 400м только асус эссенс не берите, это будет визг и скряжет на ВЧ. Ни в коем случае! Нужен мягкий источник.

звук у Pioneer SE-A1000, учитывая их не большую цену, говорят, очень хорош.

а еще лучше легендарные 911-е для джаза, классики, вокала, лучше найти сложно! но опять же требует подборки тракта, лучше лампового, а не к чему попало подключать.

Поздравляю с покупкой! действительно про эти наушники не часто вспоминают, а они заслуживают большего признания! Почему так? есть причины: - во первых они яркие на ВЧ, что само по себе делает их "на любителя". (честно - были бы они помягче на ВЧ, это были бы возможно, лучшие открытые наушники за свою цену!) - во вторых, они требуют тщательного подбора тракта, чтобы была синергия. Тракт по идее, должен как минимум (!) не подчеркивать их яркость на ВЧ, а лучше наоборот смягчать ее. Это корректируется подбором усилка, и в меньшей степени - ЦАПа. Онкио300 не яркая на ВЧ, но и не тусклая, тоесть в меру. Как ЦАП она может подойти. А вот усилок нужно подбирать тщательно. Встроенный в онкио300 не шибко хорош. Посоветуйтесь с владельцами 400х на форуме, такие есть) можете даже отдельную темку создать по этому поводу. Это наушники высокого класса, к тому же очень удобные и легкие рад за вас не на 20% конечно, а на 40

Pioneer SE-A1000, PIONEER SE-M390 (если бюджет ограничен) Creative Aurvana Live - подороже, но там бас еще мощнее, глубже. Дизайн хорош. Правда шумоизоляция для метро слабовата, а для автобуса уже сойдет. по АКГ - слушал только подобную модель - AKG K 518 DJ бас пробивной, звонкие в меру верха. В целом не плохой звук для электроники, но у них конструкция, по моему не особо прочная.

если в преоритете инмтрументалка, то лучше за ИХ цену пожалуй не найти! другой вопрос, если в преоритете другие жанры.

чем они похоже? внешне чтоли? по звуку едвали их кто-нибудь сравнивал вообще, по идее аурвана должна быть намного лучше, там драйвера от Denon стоят. Дизайн хорош. закрытые. сидят очень мягко и удобно. бас глубокий. что еще нужно то?

+1 да за такую цену наушники-находка. Если уж они куплены целессобразнее к ним подобрать усилок, чем тупо продать и выручить копейку.

точняк PIONEER SE-M390 подходят.

согласен - это наиболее удачные модели за эти деньги, но: пионеры в отличии от титанов еще и более комфортабельно сидят на бошке. титаны открытые, следовательно в транспорте будет не ахти, шум мешать будет а вы - пассажиров раздражать музыкой.

почему-то выбрали диджейские варианты. Несколько вопросов для уточнения: - какая ценовая категория? вернее максимальная сумма, которую готовы потратить, +- - использовать будете только с плеером? (дома нет?) и с каким плеером? - что ожидаете от звука больше всего (какие преоритеты) Конекретно: количество баса, его глубина , звонкость или наоборот мягкость высоких? Насколько важны средние частоты, за счет которых становится сочным вокал, инструменты? или это не столь важно, главное чтобы звук мощный был? Насколько важно ощущение объема пространства (стерео эффект)? почему так подробно? потому что важно чтобы вы максимально точно описали свои ОЖИДАНИЯ от звука, тогда нам проще будет посоветовать, ведь каждая конкретная модель играет по-своему. - какую музыку слушаете по жанрам, в %? - важен ли дизайн или эргономика?