Volonter

Еще думается, что слушая музыку в 911х, это большая эмоциональная нагрузка, все эти переживания... Иногда хочется просто релакса, или приятного фона. А тут волны, волны... В общем это особенные наушники, или даже вообще не наушники, а эссенция духа музыки так скажем

впервые послушал винтажные баеры! первые мысли, которые приходят в голову - баердинамик, куда вы катитесь? деградация на лицо. Просто вырождение звука Больше всего понравились 990е, которые проперли с первых нот. Это мой звук. Подходит для любой музыки, хотя под классику, инструменталку и вокал - конечно, в меньшей степени, чем 911е. А так же 911е, музыка в которых вообще затрагивает до глубины души, причем как на вокале, так и на любой классике. Буквально, сидел, и не мог сдержать - то улыбку, то слезу... как будто накатываются и откатываются волны, несущие мощнейший заряд энергии !!! Обычно, такое случается крайне редко при прослушивании других наушников, а тут почти каждый раз! Думаешь, можешь самовнушение? Очередной раз одеваю их с мыслью - мол, сейчас просто проанализирую звук наушников, и каждый раз не могу сдержаться, как будто неведомая сила накатывается... мистика иногда это даже пугает вот так. В общем - убедился в том, что им нет равных по передачи эмоциональной составляющей музыки. Если это нужно конечно...

это светлый звук. Такой же как и у sony 7506 (японский звук) только при этом еще глубокого баса мало. А у градо подъем АЧХ на середине еще сильнее: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 25i/fr.png

urbano

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 5ma/fr.png АЧХ ямахи, измереннаЯ в ДХ.

нет, не будет такого мощного скачка. Наибольший вклад в качество звучания дают сами наушники. Если наушники заменили с дешевых на хорошие, произойдет максимальльный скачек. Тракт так же улучшает звучание, но он всего лишь доводит до ума тот звук, который вы уже имеете в наушниках. К примеру, сменив наушникивы получите + 100-200%, а поставив карту + 20-30%. При подключении к серьезному и дорогому тракту, прибавка может быть + 30-50%. НО 200% на тех же самых наушниках вы уже никогда не получите. Причем, есть наушники, которые сильнее реагируют на подключение их к дорогой системе, а фишеры не сильно прихотливы. Тоесть играют на дешевом тракте даже лучше, чем многие дорогие. Цифры взял от балды, надеюсь мысль ясна.

порта хороший вариант за те деньги которые за них просят. Басовитые только. Для метала и электроники самое оно. Но они - открытые

Alexander а почему духовые не нравятся у них?

они наушники яркие, тоесть есть подъем на верхней середине и верхах. Глубокого баса мало. Тоесть наушники, изначальнго рассчитанные скорее под инструменталку, классику, вокал, вы хотите использовать под рок, метал - это странно звук у них чистый, но на метале будет слух резать, будети все время громкость убавлять.

для любителей качественного звука - наушники - самое важно звено, и стоят почти как оборудование, к которому будут подключаться. Нормальные наушники начинаются от 5-7 тыс (hi-fi) и до 30-40 тыс(hi-end) Причем, далеко не все модели будут играть по качеству адекватно свой не малой цене. Есть удачные модели есть не очень. Поэтому, когда нибудь дорастешь до покупки нормальных наушников и аппаратуры к ним. Удачи!

Струнные совсем плохие. Плохие в каком плане- они однообразные, с небогатым тембром но красивые должны быть, броские. Конечно владельцу 911 этот вау эффект не втюхаешь. Броские, звонкие - это да. Ну как кленовая гитара - на эффект. В данном случае, как мне кажется, материал чашек усугубляет особенность самого драйвера. завтра посмотрим - в клене ли проблема

да никого не обидел, не беспокойся кому ты нужен еще ругать тебя купи затычки за 500 рублей и не парься.

да, и хуже, и тупо другие по звуку абсолютно. ну если вам понравилось 7, то почему бы не взять - для плеера

мне не интересно как звучат наушники такого класса. И слушать их не буду даже, смысла нет. По мне - что то, что другое - ... берите те, внешность которых больше по душе. У аудиотехники красивый треугольничек на чашках вроди П.С. какой смысл было тему разводить вообще? детский сад

вы же не слышали М50... думаете раз большие значит тихо играть будут? их все с плееров слушают и гуд, запаса по громкости хоть отбавляй (у них высоккая чуствительность) и будет вам расколбас и качество.

послушали бы вы М50 с ковона, я думаю восторга бы не было предела. Найдите такую возможность!

Послушал минут 15. Очень интересные ушки. А зачем баеры выкидывать? завтра сравним деревянные с обычными, думаю не будет колоссальной разницы Александр, ну как, синтетикой отдают на фоне 911х? пространство небось пошире будет... У меня такое ощущение, что ВЧ у cd3000 какие то грубоватые, вам так показалось?

мне удобно, а вам - хз, мерить надо. Звонкого верха в 003х нету, вернее ВЧ там хорошие, чистые, но их количественно мало. Тарелочки как бы вдалеке. красивые СЧ выходят на передний план и мид бас. Верхняя СЧ немного ярчит, если женский вокал, или запилы электро гитар. Поэтому для метала 003е не лучший выбор. Зато дудки хорошо звучат. ИМХО вам лучше смотреть на Es10 (аудиотехника). У них как раз удачный баланс в плане НЧ СЧ И ВЧ, нигде не ярчит, в тоже время звонкий чистый ВЧ. Это в каком то смысле уникальная модель Аудиотехники, которая стоит особняком от своих ярких собратьев. Если обычно у АТ верхняя середина задрана, то тут наоборот приглушена, во славу комфортности прослушивания МЕТала

В ваших словах всё правда, другое дело вы пока (возможно) не понимаете почему так? Всё просто- Ковон не в состоянии раскрыть 271 уши во первых, во вторых у 271 действительно звук специфичный и совсем не красочный. 003 явно интереснее по звуковому почерку, и плеером раскачиваются неплохо, не идеал, но неплохо. Можно конечно ещё ESW9 поискать- они на мой взгляд лучше ES7 и как и последние именно для портатива. +1 смотря что вы хотите? в чем бы хотели прибавить убавить в сравнении с вашими титанами? какие жанры слушаете в % опишите. конкретика нужна. Если вы хотите красивые СЧ, мягкие верха, и не слишком сильный бас (вмеру, нормально проработанный) то 003. Подробнее об особенностях их звучания писал на 1й странице темы. После титанов, возможно ВАУ и не будет, но звук покачественнее. Он просто другой... Ковон по громкости раскрывает много какие наушники, а вот по качеству - он обычный портатив. О качестве речь а не о громкости.

с этим ЦАПом сидеть на 880х - будет просто глупо и нелепо а дак 56 дает более драйвовый басовитый акцент, как раз для ваших стилей.

у 003х - сцена не широкая, но зато глубокая, прям ощущение что сидишь в зале на 20 ряду, а исполнители впереди на сцене. Такую глубину сцены встречал в мало каких наушниках. Только Баеры Т1 превзошли по этому показателю, хотя там и пошире... А 700 наоборот имеет не глубокую но широкую сцену. Хоть и закрытые. с комплектацией - хз, у меня были. у кого то может и не быть, Россия всеж таки.

в том то и дело, что в чиллауте, бас должен быть хоть чуть чуть выделен, при этом он не должен забивать СЧ. Вот такой баланс как раз в fa003 и в А700. Там все на месте. Нет в градо глубокого баса, хоть об стенку их )) так же как и AD. Это наушники для классики, джаза и прочей инструменталки, где требуется эмоциональность, красота инструментов. Электронный же бас НУЖДАЕТСЯ в подкрашивании, иначе он будет почти не слышен. Не верите - проверите. Как говорится от чего уйдете к тому и прийдете - опять не хватит баса. А700 и 003е подойдут лучше всего, поверьте.

не знаю, если хочется купить можно и подождать в случае чего)

ага, или дак 56 от архипова, правда он вроди хай рез не поддерживает и юсб.

М50 массивное? ха, ну не знаю, значит вам нужны накладные а не охватывающие? допустим аудиотехника ES-10. Правда цена повыше, можно найти подешевле на ебее. Ну а все остальные накладные варианты будут хуже качеством. Можно конечно ES7... или ws70