Volonter

средне так давят. чтобы обеспечить достаточную звукоизоляцию.

Главное при ней не гладить и не целовать наушники! Лучше это делать в одиночестве. Счастливый вид от прослушивания музыки также ни к чему хорошему не приведет. учитывая еще, что иногда я в них даже засыпал, а после засыпания наушники сваливались и обматывали шею проводом грозилась что порежет их на кусочки

ну ведь наверняка ты сам знаешь особенности (характер) звука сенхов, тк имел hd600? не думаю что они кардинально отличаются от 580х.

Просто как обычно рассуждают новички: в хороших наушниках должно быть баса побольше и высокие позвонче а остальное приложится

Моя жена с трудом терпит мое увлечение, и молчит, тк я объяснил ей, что каждый человек имеет моральное право на хобби. Но иногда жалуется подругам и родителям на меня а по началу закатывала скандалы и говорила, что ревнует меня к наушникам!

послушайте. На самом деле, они не эффектные для тех, кто стремится к драйвовой подаче, мощному басу. Но ведь этот ВАУ эффект проходит быстро, и порой обнаруживаются косяки, ка скажем в 770х баерах, 7506, плохая, невнятная середина и тп. А в 7505 звук ничем не раздражает, приятно звучит, особенно Середина. А это одно из важнейших качеств любых удачных моделей. НО те, кто рассчитывают на ВАУ эффект - едвали его получат.

Вторые наушники - это не Ямаха, а Аудио-Техника ЕС 55 сори да эта 55я - ничего особенного, по мне так - фуфло

из затычек классный вариант.

Sony MDR-7505. без внимания остались очень хорошие наушники! В отличии от 7506 у нее меньше баса, и не столь яркий ядовитый звук. Помню когда их слушал, нравилось как они отыгрывают вокал. Да в принципе любую музыку играли приятно. Сибилянтов не много, баса в меру ) середина чуть подчеркнута, звук довольно теплый и комфортный. На удивление удачный баланс. Но не для любителей безумного драйва, однако просто приятный очень звук (те, кто ценят фостексы, меня поймут) вот их АЧХ : http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 505/fr.png для сравнения 7506: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 506/fr.png Плюс ко всему, они складные, симпатичные, не сильно требовательные к усилению (раскачиваются по громкости любым плеером), и имеют очень комфортную посадку. П.С. а купил я, в свое время, все-таки таки 75о6 в свое время, тк повелся на их глубокий бас, а потом слушать не мог из-за яркости Хороший выбор для как для новичков, в качестве универсальных наушников, так и для портатива - всем!

ну... да, они имеет не самую высокую чуствительность, но ее достаточно чтобы слушать с плеера.. К тому же учитывая их яркий звук, и высокую детализацию - их громко слушать и нет смысла. А по качеству - конечно чем лучше аппаратура тем лучше, но и от плеера заиграют нормально. Другую ямаху не слышал, поэтому сравнить не могу.

просто реально - это недооцененные наушники и продаются за копейки. В них будете уже не колбаситься, а слушать музыку. И вероятно уже не только тяжелую

да 770е трудно раскачать, Пионеры - легко (усилок не обязатален) 770е имеют раскатистый и размазаный бас, Пионеры - более четкий, сухой. 770е звонкие очень на ВЧ, а Пионеры - мягкие. Слух не режут. Просто эти пионеры стоят дороговато, и заточены под электро-стили. Хотя баеры тоже лучше всего отыгрывают Электро. Просто звук другой

если для вас глубина баса не очень важна, а качество проработки частот важна, То Ямаха все-таки классный вариант, классом выше всех перечисленых, но такая звонкая... попробуйте ее все таки. Голос красивый будет, инструменты и барабаны как живые, хлесткие, тарелочки искристые... Бас проработаный, просто не шибко глубокий, а может и пофиг на него. Yamaha RH5MA. Особенно хороша будет на классике, вокале. На металле, сразу говорю, будет ярчить (резать слух), звенеть и тп. Но если для вас важнее все-таки акустически стили и классика, то ямахе равных нет за эту сумму.

нет, это фигня. Баса нет, середина выпячена. Ямаха все-таки классный вариант, классом выше всех перечисленых, но такая звонкая... попробуйте ее все таки. Голос красивый будет, барабаны как живые, хлесткие, тарелочки искристые... Бас проработаный, просто не шибко глубокий, а может и пофиг на него

нашли на чем сравнивать это наушники грубоватые, диджейские (хотя по-своему крутые). Надо тестить на более деликатных, требовательных наушниках. Тогда и разницу заметите.

ну смотрите... в AKG K450 баса много реально. глубокого, притом другие частоты так же не сильно провалены. (им АЧХ) http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 450/fr.png но они закрытые, что улучшает шумоизоляцию, особенно важно для транспорта. PX-100-II. открытые,звук прозрачнее, воздушнее, глубокого баса меньше, на верхней середине - пик и ВЧ так же побольше. Не знаю, но мне такая АЧХ нравится http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 0II/fr.png

+1 все говорят именно так

Озвучим полное называние: Creative Aurvana Live! Наушники ближе к охватывающему форм-фактору. Конечно они классом повыше, чем дешевые накладные. Басовиты, причем бас очень глубокий. и гулкий как говорят - кому то нравится, а кто то плюется. Если же какой-то мод может скомпенсировать этот косяк, то будет вообще круто. Только что это за мод,расскажи попродробнее (как его сделать, где и тп)

Хм, а как она для тяжелого хард-денса? Подойдет? Можно наверное еще послушать и Grado Sr 60. как по мне - тяж должен быть тяжелым, брутальным и басовитым. Если мало баса, и много ВЧ, то брутальности едвали получиться, скорее визг гитар и звон тарелочек. Нижний регистр должен быть проработан (бас, нижняя середина - основа тяжа, имхо.) Зато под инструменталку светлый легкий звук - это то что нужно.

Данные сенхи вышли довольно сбалансированными, удачными. хоите более прозрачного, чистого звука, но в тоже время с бОльшим кол-вом ВЧ, и не особо басовитую - поищите Yamaha RH5MA. Не даром все кто с ней сталкивался - ценят ее. Я маха =) Особенно хорошо передает инструмнталку, вокал.

она очень басовита как раз. Претензии к кол-ву баса ведь..

если не страшитесь яркого звука на ВЧ, тоесть ВЧ будут очень звонкими, а глубокого баса мало, то модель выше классом - Yamaha RH5MA поищите ее.

попробуйте Sennheiser PX 100 II. довольно удачная модель. Там баса поменьше, а середины побольше. Хотя класс звука, думаю примерно такой же. просто ровнее АЧХ. А я всегда думал, что для любителей метала чем больше баса тем лучше, и чем ярче середина тем хуже, (тк режет слух.) а вы не вписываетесь в эту концепцию, хотите ровного звука

а вот, нашел 911е в продаже: http://www.спам.de/itm/ws/eBayISAPI.dll ... 0655118445 кто ухватит?

чем конкретно пора про не нравились? считается что как раз для метала они подходят. Какой бы звук хотели получить в итоге?