Volonter

Моя жена с трудом терпит мое увлечение, и молчит, тк я объяснил ей, что каждый человек имеет моральное право на хобби. Но иногда жалуется подругам и родителям на меня а по началу закатывала скандалы и говорила, что ревнует меня к наушникам!

послушайте. На самом деле, они не эффектные для тех, кто стремится к драйвовой подаче, мощному басу. Но ведь этот ВАУ эффект проходит быстро, и порой обнаруживаются косяки, ка скажем в 770х баерах, 7506, плохая, невнятная середина и тп. А в 7505 звук ничем не раздражает, приятно звучит, особенно Середина. А это одно из важнейших качеств любых удачных моделей. НО те, кто рассчитывают на ВАУ эффект - едвали его получат.

Вторые наушники - это не Ямаха, а Аудио-Техника ЕС 55 сори да эта 55я - ничего особенного, по мне так - фуфло

из затычек классный вариант.

Sony MDR-7505. без внимания остались очень хорошие наушники! В отличии от 7506 у нее меньше баса, и не столь яркий ядовитый звук. Помню когда их слушал, нравилось как они отыгрывают вокал. Да в принципе любую музыку играли приятно. Сибилянтов не много, баса в меру ) середина чуть подчеркнута, звук довольно теплый и комфортный. На удивление удачный баланс. Но не для любителей безумного драйва, однако просто приятный очень звук (те, кто ценят фостексы, меня поймут) вот их АЧХ : http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 505/fr.png для сравнения 7506: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 506/fr.png Плюс ко всему, они складные, симпатичные, не сильно требовательные к усилению (раскачиваются по громкости любым плеером), и имеют очень комфортную посадку. П.С. а купил я, в свое время, все-таки таки 75о6 в свое время, тк повелся на их глубокий бас, а потом слушать не мог из-за яркости Хороший выбор для как для новичков, в качестве универсальных наушников, так и для портатива - всем!

ну... да, они имеет не самую высокую чуствительность, но ее достаточно чтобы слушать с плеера.. К тому же учитывая их яркий звук, и высокую детализацию - их громко слушать и нет смысла. А по качеству - конечно чем лучше аппаратура тем лучше, но и от плеера заиграют нормально. Другую ямаху не слышал, поэтому сравнить не могу.

просто реально - это недооцененные наушники и продаются за копейки. В них будете уже не колбаситься, а слушать музыку. И вероятно уже не только тяжелую

да 770е трудно раскачать, Пионеры - легко (усилок не обязатален) 770е имеют раскатистый и размазаный бас, Пионеры - более четкий, сухой. 770е звонкие очень на ВЧ, а Пионеры - мягкие. Слух не режут. Просто эти пионеры стоят дороговато, и заточены под электро-стили. Хотя баеры тоже лучше всего отыгрывают Электро. Просто звук другой

если для вас глубина баса не очень важна, а качество проработки частот важна, То Ямаха все-таки классный вариант, классом выше всех перечисленых, но такая звонкая... попробуйте ее все таки. Голос красивый будет, инструменты и барабаны как живые, хлесткие, тарелочки искристые... Бас проработаный, просто не шибко глубокий, а может и пофиг на него. Yamaha RH5MA. Особенно хороша будет на классике, вокале. На металле, сразу говорю, будет ярчить (резать слух), звенеть и тп. Но если для вас важнее все-таки акустически стили и классика, то ямахе равных нет за эту сумму.

нет, это фигня. Баса нет, середина выпячена. Ямаха все-таки классный вариант, классом выше всех перечисленых, но такая звонкая... попробуйте ее все таки. Голос красивый будет, барабаны как живые, хлесткие, тарелочки искристые... Бас проработаный, просто не шибко глубокий, а может и пофиг на него

нашли на чем сравнивать это наушники грубоватые, диджейские (хотя по-своему крутые). Надо тестить на более деликатных, требовательных наушниках. Тогда и разницу заметите.

ну смотрите... в AKG K450 баса много реально. глубокого, притом другие частоты так же не сильно провалены. (им АЧХ) http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 450/fr.png но они закрытые, что улучшает шумоизоляцию, особенно важно для транспорта. PX-100-II. открытые,звук прозрачнее, воздушнее, глубокого баса меньше, на верхней середине - пик и ВЧ так же побольше. Не знаю, но мне такая АЧХ нравится http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 0II/fr.png

+1 все говорят именно так

Озвучим полное называние: Creative Aurvana Live! Наушники ближе к охватывающему форм-фактору. Конечно они классом повыше, чем дешевые накладные. Басовиты, причем бас очень глубокий. и гулкий как говорят - кому то нравится, а кто то плюется. Если же какой-то мод может скомпенсировать этот косяк, то будет вообще круто. Только что это за мод,расскажи попродробнее (как его сделать, где и тп)

Хм, а как она для тяжелого хард-денса? Подойдет? Можно наверное еще послушать и Grado Sr 60. как по мне - тяж должен быть тяжелым, брутальным и басовитым. Если мало баса, и много ВЧ, то брутальности едвали получиться, скорее визг гитар и звон тарелочек. Нижний регистр должен быть проработан (бас, нижняя середина - основа тяжа, имхо.) Зато под инструменталку светлый легкий звук - это то что нужно.

Данные сенхи вышли довольно сбалансированными, удачными. хоите более прозрачного, чистого звука, но в тоже время с бОльшим кол-вом ВЧ, и не особо басовитую - поищите Yamaha RH5MA. Не даром все кто с ней сталкивался - ценят ее. Я маха =) Особенно хорошо передает инструмнталку, вокал.

она очень басовита как раз. Претензии к кол-ву баса ведь..

если не страшитесь яркого звука на ВЧ, тоесть ВЧ будут очень звонкими, а глубокого баса мало, то модель выше классом - Yamaha RH5MA поищите ее.

попробуйте Sennheiser PX 100 II. довольно удачная модель. Там баса поменьше, а середины побольше. Хотя класс звука, думаю примерно такой же. просто ровнее АЧХ. А я всегда думал, что для любителей метала чем больше баса тем лучше, и чем ярче середина тем хуже, (тк режет слух.) а вы не вписываетесь в эту концепцию, хотите ровного звука

а вот, нашел 911е в продаже: http://www.спам.de/itm/ws/eBayISAPI.dll ... 0655118445 кто ухватит?

чем конкретно пора про не нравились? считается что как раз для метала они подходят. Какой бы звук хотели получить в итоге?

если и есть то не сильные. АЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png

они вроди разные по тоналке. 601й более темный звук дает, а colorful поярче. Насколько я знаю. А на каких наушниках и какую музыку слушали на 601м? это вобще то важно

Возможно это что-то прилипло, не думаю, что за такие деньги продавали бы с таким сколом. Японцы обычно о таких вещах пишут и отдельно фотографируют. если бы это прилипло, то для фотографии, думаю, им было бы совсем не в лом отодрать эту финтифлюшку. Ан нет... Да он там в описаниях написал про какую то одну царапину, возможно это и имелось ввиду. Меченые блин

ну, единственное, в чем он уступил самодельному ламповику того же создателя, это натуральность тембров живых инструментов. В ламповом тембры были действительно живыми, натуральными как на концерте!... а рвал по тоналке, динамике, сцене, воздуху, особено по детализации. почти по всему