Volonter

вот золотые слова: "Слава Мирозданию! – не хочу на это тратить столько времени, денег и внимания. А хочу: слушать хорошую музыку в хорошем качестве: не меняя уровень громкости и ползунки в эквалайзере . И я это получаю с в/у связкой, в связи с чем и советую другим. Всем желаю удачи в выборе первых классных наушников :music:" И не надо вам никакие огромные китайские коробки. Нравится звучание - значит слушайте музыку и наслаждайтесь. Аудиофилия - дело такое- как втянешься, потом всегда мало и мало. Китайские комбайны - тоже г. по сравнению с ... А ... г. по сравнению с berkeley alpha dac. И люди гонятся за этим идеальным звуком всю жизнь, покуда им позволяют финансы (благо если они есть, а если нет - пускают слюни всю жизнь). А простые меломаны - воткнули затычки и получают не меньший кайф от любимой музыки. MA900-хорошие наушники и cube-xорошая звуковуха.

куб - ЗК. Хорош для тех, кто помимо прослушивания музыки еще работает со звуком, там много разных возможностей. А фио - чисто комбайн для музыки.

а что тут удивительного? медный межблочник от qed (за 3.5 тыс.р) оказался настолько фиговым по сравнению с... что я сразу его продал, чтобы не снижать потенциал системы.

прибавится. и услышите. За такие смешные деньги прибавка в качестве себя оправдает, несомненно. Т.Е. для начинающего меломана - это нормальный компромиссный вариант. Чтобы покупать "другое" - там бюджет даже не в 2-3 раза больше, а на порядок (в 10 раз). Минимальный бюджет на тракт начального уровня - тыс. 30-35 (если с учетом покупки на вторичке б\у). Как говорится - лучше синица в руках, чем журавль в небе Берите устройство, и наслаждайтесь музыкой

+1

я имел ввиду, что разницу в классе звука между fiio e17 и Prodigy CUBE. А прибавка в сравнении со всотроеной отних будет ~ 25 %. Читайте внимательнее )

не факт. у 650х очень отзывчивые наушники именно к классу аппаратуры, кабелям и пр. А то, что будет на "хорошо" это я уверен.

раскачивают, не раскачивают. Слово такое, скользкое 1.Есть тупая раскачка по громкости. Чтобы выдали нужный ТОК и напряжение. Тут и много денег не надо... Есть дешевые и мощные усилки. 2.Есть такая вещь как сочетание по тех. параметрами, в частности, ОМность. И "раскачка по громкости" тут уже не при чем. Могут играть громко, а искажений выдать кучу. 3.Раскрытие качественного потенцила (реальный показатель класса аппаратуры). Например, наушники могут хорошо сочетаться с аппаратурой и по мощности, и по тех. параметрам, и даже по синергии. Тоесть хорошо звучать. Но одновременно являться фактором, не позволяющим раскрыть огромный потенциал наушников. 4.А есть еще такая вещь, как синергия с особенносятми звучания конкретных наушников. Это вещь, во-первых, сугубо вкусовая. Для одного синергия есть, для другого-нет. А во-вторых это не зависит ни от "мощности", ни от "тех.сочетания", ни от класса аппаратуры. Если наушники выдают, к примеру, яркий звук, и тракт тоже яркий - то едвали это будет удачная связка. А если, к примеру, c4 выдает точный и немного сухой бас, то D7000 это будет только на пользу. Т.о. синергрия хорошая. И так далее... Поэтому, когда говорят: раскачивают-нераскачивают - нужно всегда уточнять, по какому из 4х пунктов имеется ввиду. Я так подозреваю, что С4 не хватает как синергии (фундаментальности баса) в сочетании с 800ми, так и немного недораскрывает их по классу.

Конечно есть смысл! Разницу услышите. Просто вы же сказли - раскрыть потенциал. А это много стоит. Потому, что от дорого тракта они бы заиграли еще лучше, чем от дешевой внешней ЗК. К примеру, Возьмем условно цифры: если прибавка от ЗК составила бы 25%, то от тракта она бы составила бы 40-50%. Но это же не значит, что 25% прибавки не нужны ? При том - сосчитайте - цена\качество у дешевых устройств всегда лучше, чем у ТОПовых. Так всегда и в любой технике. В бюджете до 5-7 тыс. хорошие варианты для ноута - это fiio e17 (комбайн), либо ЗК Prodigy CUBE. Оба варианты хороши. Разница больше в функционале и возможноситях карты, нежели в качесвте звука. (я их не сравнивал).

чтобы полность раскрыть потенциал практически любых ушек, даже дешевых - требуется не малые вложения. Это, как минимум выльется в 20-30 тысяч. И это если систему со вторички подбирать. А если новую - то и тогто дороже. Вон бурсон к примеру - качественный готовый комбайн. Но цена... ? Для баеров за 8 тысяч меня бы жаба задушила такой покупать. Можно, к примеру, взять отличную ЗК - Onkyo se300, подключить к ней усилок FHA 1.2. И дорогие, качественные межблочники, не дешевле 5-6 тыс.

как чего? жиру, эмоций, души

Для динамичной музыки - да. На вокально-инструментальной музыке ad700 да и ad300 будут куда интереснее, чем CAL. Но к делу это не относится.

SONY MDR-XB 800 вставят конкретно ! бас у них убойный.

для такой суммы - нормально звучат. Цена-качество звука. fa-004, были бы, конечно, получше.

ну если он профессиональный игрок, то, несомненно, победа важнее waw эффекта тогда согласен))

для ноута - такая карта, как Prodigy CUBE.

Бухать то они бухают, нормально. Шорохи и всякие микро детальки распологаются не столько в среднечастотном диапохоне, сколько в верхнем. А ВЧ у CAL так же несколько подчеркнуты. Так что с микро-детальностью должно быть норм. Не спорю, по детализации и разрешени. 700ки лучше. Но мощи баса нет вообще

собрать достойный стационарный тракт, да еще и чтобы на переспективу (!) - за ЭТУ сумму не получится. Только если пойти таким путем как я - искать винтажные вещи, либо брать с рук. на вторичке. Я как раз уложился в 34 тысячи (без учета наушников). Подумай сам - когда рано или поздно собирешь тракт и купишь ТОПовые наушники, а плеер то все равно нужен. И сейчас и потом... По поводу плееров - не подскажу. Самому было бы интересно узнать, who is who. Сколько ждать , сколько он будет стоить будет ли он лучше А может и стоит того, чтобы подождать (если, конечно, не пол года).

не ad700 не надо ! у них вообще не будет БУХа в УХО + открытые. CAL в таком случае будет лучшим выбором. Посадка удобная, бас мощный, звукоизоляция есть. Соотношение цена-качество звука - отличное.

а я думаю, что качества С4 хватит, чтобы раскрыть потенциал твоих ушек на 110%. Он так же послужит в качестве поратива. Но и в качесве стационара будет служить честью и правдой. пока не купишь дейсивительно ТОПовые ушки. А многие слушают с него и ТОПовые, и вполне довольны. Даже сенхи800 в них звучат вполне прилично. Еще момент. Собирая тракт, очень не просто подобрать идеально синергирующие с наушниками компоненты. Это долгий, увлекательный, но не простой путь. Перед тем, как ты придешь с "своему" тракту, придется отслушать, перепробывать, как мимнимум с десяток разных моделей усилителей, цапов, кабелей. Ведь каждый из них сильно влияет на звучание. И меняет его в нужную, или наоборот в не нужную вам сторону... Купив плеер, ты обеспечишь себе уже полностью сбалансированную мини-систему, и при этом еще и поративную . На первых парах - это позволит избежать гемора с подбором сразу нескольких компонентов тракта : транспорт, источник цифры, Цап, межблочники, и усилок. Понятно, что межблочников там нет Это же комбайн.

вероятно, встроенная в материнку?

а звукоизоляция важна? есть открытые наушники, которые чисто звучат, но вам все будет слышно, и окружающим тоже. Если можно открытыте, то посоветую HD518. Можно и HD558. Единственное - они не слишком будет громко звучать. Придется програмно выводить посильнее. Если шумоизоляция нужна - то лучший выбор будет Creative Aurvana Live! За данную цену, те модели которые я привел - являются лучшими наушниками, универсальными по жанрам. И все они очень удобно сидят

MTB-Rider по звуку 004 хороши. Практически это аналог CAL. А стоят меньше. если нужна звукоизоляция - то открытые не надо. Ну вам весь шум будет слушен, и всем музыка тоже будет слышна. из накладных - hd 212pro. Не плохо, сбалансированнго звучат, и драйв в них есть. и высокие звонкие. Если хотите еще более мощного баса, и более приглушенные СЧ\ВЧ, то можно AKG K518. Звучат очень мощно и динамично. На прочность конструкции там тоже жалуются, но чтож поделать то ? не бывает идеала за такую сумму. Кстати, очень сильно хвалят Technics RP-DJ1210. Одни из самых популярных ушей. Только не у нас на форуме. Я сам их тоже не слышал, но отзывы меломанов печатляют: http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=90555

К сожалению, возможности послушать нет... А вот АЧХ мне очень нравится! Шуры 840. Именно их надо брать для таких целей. Из высокоомников отлично подошли бы DT250 (250ом). Но нужны то низкоомники. значит только шуры.

650е как раз довольно ровные и теплые. Без рези на ВЧ. Правда бас в них тоже мягкий, но такой приятный Budulai да о чем я и говорил, мид бас, ВЧ, и утонченная, нежная середина, из-за провала на нижней СЧ. Не плохие уши, им бы хорошую лампу и не яркий ичсточник.