Volonter

anryarty соньки, по идее, должны вас приятно порадовать своей воздушностью, на фоне 003х. Но есть одно НО: у 003х подчеркнутая верхняя СЧ, которая добавляет с одной стороны крикливости, истеричности вокалу, а с другой стороны - особой выразительности, эмоциональной насыщенности. Вовлечения. Те, кому эта особенность не нравится - обсирают фишеры. А есть те, кто наоборот - ценит в них эти особенности подачи, окраса. Вы же написали, что звук вам нравится почти всем. Кроме закрытости. Логично сделать вывод, что эта их харизматичная подача СЧ (подкрас) - вам тоже нравится. Так вот, Сони ма900, делают с СЧ нечто противоположное. Они подзаваливают верхню СЧ, добавляя мягкости и какбы глуховатости вокалу. При этом, вместе с резкостью, истеричностью - уходит та эмоциональная насыщенность, экспрессивность. Получается очень чистый звук, рафинировано чистый, как будто подвергшийся компьютерной "чистке". Лично для меня, это является главным минусом ma900. Живую музыку: вокал, инструменталку, классику - мне в них слушать не нравится. Постоянно ощущается нехватка "искры", живости. В 650х, несмотря на их небольшую притемненность, я такого не ощущаю. Если бы себе выбирал единственные, универсатные наушники, в данной цене - я бы все же взял 650е. а не сони ма900. Зато "Morcheeba, Bliss, Moby, Parov stelar итд. Еще Massive Attack, Blue Foundation..." именно в сонях - полши бы на ура! Все тут вам расхвалили соньки. Да, по сетапу вам они и правда подошли бы больше. Мое дело было предупредить об их "отстраненном" звучании. Так что подуммайте хорошенько. (Послушать никак, нигде? )

Ничего, они неплохо буду играть от встроенной дырки... Ну а если в идеале, то можно прикупить к ушкам ЗК, например, Audiotrak Prodigy HD2. +1

770е тожебы подошли, но они просто хуже во всем, чем 990про. Звук в 990х - завораживает, вызывает волны дрожи и уносит в другую реальность. 770е - вообще примитив по сравнению с ними. Я это раскусил сразу, как только их сравнил (будучи еще нубом). 990е - улетные ушки ATH-PRO700 тоже примитив, но они хотя бы так долбят, что все мозги выдолбят - вам же это и нужно. Удобство посадки, класс зувка, надежность конструкции - все это намного лучше у 990про. Поэтому вам их и советую. На фоне ровно-пресных hd - они произведут мощный эффект.

дело то не только в усилителе. А в каждом компоненте тракта. Даже элементарно посредственный межблочник может загадить все на что способны ЦАп и усь. проверил на собственном опыте. Тоесть если серьезно занаться трактом, то это уже будут и деньги другие. Более простой и верный путь для новичка - просто купить комбайн от аудио ГД к примеру. И не париться. Это конечно тоже не эталон, но по любому будет лучше, чем нормальный усилок подключенный непонятно к чему и непонятно чем...

мясо оно и должно быть мясным, жирным, иначе это будет похлебка из цветной капусты. ожидать от лаконика06 - хорошего контроля баса не стоит. Зато дури он даст. контроль баса - это к FHA. И то при условии источника, выдающий соотвествующий бас. А так все в холостую.

просто переплата за бренд просто переплата за бред тупо переплата за ...

Если хотите много баса и много высоких (звонких), то 990про. их будете втыкать в лаконик. Если хотите просто много-премного баса, то ATH-pro700. Наушники супер мясные. Их можно слушать даже от плеера, усилок им не обязатален. но с ним хуже точно не будет Общий класс звучания, воздушность, широта в звуке - выше баеров 990про, чем у pro700, но долбежки больше у ATH

просто переплата за бренд

да, вы все верно пишете, кто ж спорит ? цена не всегда =звук. Это факт. Самой частой ошибкой бывает, когда люди, купившись на лестные отзывы о крутой, дорогой модели - покупают ее - не послушав. (к сожалению не у всех есть такая возможность). Модель то, может, и крутая, да не по вкусу пришлась. Банальная вкусовщина. Человек ее продает, и потом, нахлебавшись проблемм, начинает эту модель хаить. Мол го-но, то да се. Но это ведь тоже не правильно. Сам виноват, что купил без прослушки. А вкусы и приориеты других - надо уважать! Если опустить чисто вкусовой фактор, то все же цена, так или иначе, коррелирует с классом (качсеством звука) наушников. Я для себя вывел примерно такую условную классификацию наушников по цене: дешевые - до 6 тыс, средние - до 6-16 тыс, и дорогие - выше 16. Примерно так, можно и вариации +- В пределах 1 категории - качество звучание может немного разниться +-, в зависимости от удачности модели, но в основном привалирует - вкусовая разница. А вот уже разница в классе звучания наушников - из разных категорий - есть почти всегда. Не могут наушники за 4 тысячи играть как за 12. А за 12 - как за 25. Сравнивать наушники интереснее именно из одной ценовой категории, тк из разных и так пнятно кто - кого. Поэтому, es10 для меня находятся в одной категории с М50, с 770le и тп. W5000, hd800, LCD2 и пр - тоже в одной категории - ТОПы.

Согласен с bzx. Добавлю от себя. Если наушники высокоомные, то они как правило низкочувствительные, и поэтому их сложнее раскачать по громкости. Но ведь не в громкости заключается качество. Омность на класс звучания наушников никак не влияет. И на их качественный потенциал - тоже. Бывают низкоомные наушники высочайшего класса, а бывают высокоомные - посредственного. Так вот качественный потенциал хороших наушников будет полностью реализован лишь с хорошей, дорогой аппаратурой. Но это не значит, что вы не заметите более высокий уровень звука от лучших наушников. Заметите и еще как! НО в первую очередь нужно выбрать наушники не просто более высокого класса, а ТЕ наушники, которые вам лично понравятся по звуку. Ведь даже все крутые наушники звучат абсолютно по-разному. Одному нравятся одни и он плеваться готов от других. А другой - наоборот. Ясно где рыть надо? Есть такая вещь, как особенности фирменного звучания марки, а так же особенность звучания конкретной модели наушников. "На вкус, на цвет"... на звук. Поэтому - вам наужно найти возможность самим послушать те или иные низкоомные модели. Список наиболее подходящих моделей - могу помочь вам сузить, исходя из ваших вкусов, предпочтений в звуке, и муз. жанров. Перечислите максимально подробно. Еще вот вам ссылка, где человек задавал аналогичный вопрос. Я писал про то, какое значение имеет система, а какое - сами наушники. Почитайте, занятно: viewtopic.php?f=16&t=17176

ну в общем то да, только лишь потенциал у них совершенно разный. То что могут выдать 650е - 558м не выдать никогда. Но это тут не при чем. В таком случае, можно выразиться более точно: "HD650 simplified"

cd3000 - упрощенный аналог тех, что за 10 тыс. $ (если речь была о R10) могу дать на прослушку на пару деньков )

кто-то писается от восторга от HD800 (да половна форума). а кто-то заявляет что они звучат отстраненно, а кто-то - что вообще мертво. Приоритеты и Эталоны у всех разные.

ДА, 558е ближе к нейтральным по звуку, но все же там есть небольшой акцент мид баса и ВЧ. Звучат как бы усредненно по всем жанрам. В качестве единственных наушников начального уровня - вполне хороший вариант. Ну а то что кому-то не нравится - что в этом удивительного? назовите мне хоть 1 модель, которая бы нравилась - всем всем

Vasilii38 тоесть, вы ставите им "5" ? коли ничего лучшего в этом сегменте для портаива нет... а кроме es7 какие еще наушники слушали, с чем сравниваете?

Рейзер не советую. Это "игрушка", подходящая для комп. игр, но не для качественного вопроизведения музыки.

ошибаетесь. Обязаны, но не звучат. Именно на музыке они звучат сухо и безинтересно. Этот "инструмент" хорошо подходит для контроля голоса, а вовсе не меломанский гаджет. вы же точно не знаете, а советуете. Если из техникосов, то вот эту модель : technics rp-dj1210. Она реально проверенная милионами профессионалов и меломанов. Отзывов плохих практически нет, что гворит о гарантирвоанно хорошем результате. Правда чуть подороже выйдет, чем 3.5к. Ну оно того, скорее всего стоит.

из подешевле http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&clid=502 + айпод\ковон с2\ санса клип. из подороже - ATH-es10 + айпод\ковон\санса клип. Они звучат более сочно на СЧ (что важно для вокала), но и выглядят очень симпотно, что важно для того, как посмотрят сверстники. Мне кажется, что в вашем случае - удобство, эргономика, время работы от 1 заряда... и прочее - важнее нюансов звука, которые кто-то услышит (если поднапряжется) а кто-то и вовсе не услышит. Тоесть не рекомендую неуклюжие кирпичи , типа 601 или IHIFI 960 . Еще есть такой вариант: Denon AH-D600. Прикольная новинка, которую уже некоторые высоко оценили. Некоторые аудиофилы говорили, что звук в них - прямо таки эталон. Я их только, к сожалению, еще не послушал. Но думаю, будет классно. По любому будет лучше, чем es10. Даже от айпода. А дома их можно будет подключать к специально собранному тракту (если в будущем купите таковой). Единственное - не слишком ли они громоздко будут смотреться? а то лопухи - смешно ) их фото: Я за то, чтобы брать на максимум денег - лучшие наушники (коли уж есть бюджет) а все остальное приложится. Ведь наушники - самое важное звено в формировании качества звука. И не думайте, что класс наушников не слышен на примитивных источниках. Все слышно. Лишь потенциал не полностью дораскрывается. НО это не так существенно, ведь дома можно себе позволить воткнуть те же наушники в лучшую систему.

да, а можно еще Creative Aurvana Live! отличный вариант, имхо, даже лучше, чем xb700.

если стого судить - 601 тоже го-но. Мутный, приглушенный, малодетальный звук, с размазанным басом. Но так не правильно говорить. У всего своя ниша...

нормальный звук. для плеера. никакой задницы там нет. долгое время слушал с него даже сони3000. Все звучало нормально - для того форм фактора.

в магазине вам предложат купить то, что им желательно быстрее распродать. А если даже и не так, то уверен, что не все консультанты знают особенности (+ и -) звучания всех моделей. Я к тому, что надо брать именно HD558, которые идеально подошли бы вашим требованиям. Ну, по крайней мере, хотя бы послушайте их и сравните с конкурентами. Это самый верный способ. А если прослушать возможности не предоставят, то смело берите 558 - самый безопасный выбор в вашем случае.

а чем вам не понравились AD700? реально, за эти деньги, (и даже за бОльшие) - ничего лучшего для живой музыки не слышал. А переслушал практически все закрытыте и открытые ухи. хотите пройти тот же путь? по поводу усиления: AD700 хорошо играют с 601м, без усилителя. 601й смягчает резковатые ВЧ, делает еще более певучую СЧ. Все очень в тему. Ну или новомодный плеер viewtopic.php?f=23&t=21140, который по отзывам переигрывает 601. Но по поводу особой синергии с 700ми - Усилок, поключаемый к плееру, необходим только в случае высокоомных, низкочувствительных наушников. Причем он добавит не столько качества, сколько раскачает их по громкости. Источник то все равно плеерный - сами подумайте А для низкоомников усилок вообще не нужен. Хороший плеер же - всегда будет в тему.

да. Пибавка в звуке не стоит таких денежных затрат, а так же неудобств с этим плеером : заряд держит мало, большой, неудобный.

Я вот читал и думал - посоветуют или нет? ... ни один человек не посоветовал HD 558. Они идеально соотвествуют вашим требованиям: Открытые , цена, требовательнось к источнику (им хорошей ЗК вполне будет достаточно). Умеренный бас, достаточно не плохое разделение инструментов. М50 больше все в кашу сваливают, хотя играют намного драйвовее. К тому же, 558е - крайне удобно сидят на бошке. Таких еще поискать на найдешь. (Впрочем как и вся серия HD 5--).