Volonter

Ясно. Ну так возьмите такие же, какие у нее и были. Раз нравились. Почему нет...

Sundara под вопросом... Они тугие изодинамы и по звуку нейтральные. Без фишек в виде сладкого вокала, или смачного баса. Но техничные зато, детальные. Мезе закрытые. Берите только открытые, раз хотите по 8 часов в них сидеть... Честно, я бы на вашем месте рассмотрел hd650, или 6xx massdrop. Наиболее универсальные и приятно звучащие наушники. Каких-то явных склонностей к определённым жанрам у них нет. Все звучит хорошо.

Jvc rx700 должны круто отыграть эту музыку. Особенно благодаря очень чёткому, быстрому басу. Можно и aurvana live! (Первая версия). У них более сочный жирненький и кайфовый меломанский звук, чем у rx700 (последние звучат более ровно и строго), но качество баса не такое крутое. Бас в них более мягкий, вальяжный и менее техничный и быстрый .

Вы ищете вставные или охватывающие ухо модели, Или без разницы? Самый надежный, безопасный вариант в плане звучания, это снова взять старые добрые cal! Тем более, это вариант проверенный временем. А главное, что к их звуку ваша жена уже привыкла, а значит разочарование 100% исключено. Ну, я так рассуждаю и по моему это логично.

Да прогрев так не сильно что-то изменит. Я предпологаю, дело в разных амбушюрах. Они крайне сильно влияют на АЧХ. Проведите простой эксперимент. Просто снимите оба амбишюра и поменяйте их местами. С большой вероятностью и звук так же поменяется. Те, что были яркими станут менее яркими и наоборот. Попробуйте и напишите о результате.

/Этимотики могут. Крутые затыконы. Но они так же нейтральные, ровные. У вас фиделио х1, это наушники с мощым, рОковым басом и масштабной сценой. У них эпичная, размашистая подача. Сундара, несомненно, детальнее и точнее, но и бас и сч там нейтральные, сдерженные. Для многих меломанов окажутся скучноватыми, без изюминки. Зато они более аудиофильские, техничные. Но если вы думаете, что у них подача как у х1 только на более высоком качественном уровне, то это не так. Они не такие эпичные и размашистые. Повторяюсь уже .. Мне довольно трудно угадать ваши вкусовые приоритеты, коли вы о них ничего не говорите...

А никто и не спорит. Удивляемся... ) И да, я не любитель только винтажа или только современных наушников. Я ценю определённые качества в звучании, и если какие-то винтажные наушники этим объективно обладают, то я буду это констатировать. И когда опытный аудиофил этого в упор не слышит , то это как минимум удивительно, а в некоторых случаях...забавно.)

Ну как бы да, в аспектах баса и ВЧ это так, а СЧ детальная, но суховатая-нейтральная. На вкус.

Не факт, что сундара заменит вам и х1 и ма900 и станет любимой. Сундара более сухая и нейтральная, чем оба ваших наушника. Но более быстрая и техничная, да. Смотря какого звука вы хотите, к чему стремитесь...

Просто если бы это говорил условно "человек с улицы", то я бы мог это понять... но тут вроди бы человек в теме аудио не новичек... И не слышать такие принципиально важные вещи, как качество средних частот - это что-то... Живую, прозрачную хорошо проработанную середину - не отличить от блёклой (будто монохромной) середины, лишённой красоты тембральной палитры...

Дима, рад за тебя, и за твой домик!)

А что за хорны такие?

Если есть возможность послушать, конечно стоит.

Более чем хорошо раскачает. У меня знакомый слушает 650е сенхи именно с а5 и ему очень нравится, говорит, что даже интереснее звучит, чем со "стационарным" К5. Надумали покупать 6хх massdrop?

По вашей ситуации сенхи стоит попробовать. Советую 6хх масдроп как самые удачные из серии 6.

Это Точно. А мозг , как написал Алгато - учится превращать силой своего воображения эти 15-20 см (в лучшем случае, а то и 2-5 см) - в некий редуцированный вариант сцены. Создается эдакая обманка, так, что вроди и расстояния кажутся большими, и даже есть расслоение между планами, и образы можно очертить в воображении. Отличие лишь в том (и это принципиально важно в нашем деле), что одни наушники дают возможность мозгу сделать это "домышление" , а другие- нет. И это не просто случайное совпадение, а зависит от реальных инженерных решений. Ну, не одни наушники в чистом виде, а система - тракт+наушники. За это мы и бьёмся. А преверженцы строго колоночного звука тихонько посмеиваются над этим, а сами выслушивают тоже виртуальную сцену, но с явно меньшими степенями домышления ))))

Вообще-то он прав что это параноя. Интуиция у них часто чего-то левого гонит. Я созвонился с Pomo, поговорил, нормальный человек, никаких подозрительных не соответствий не выявленно, отправил ему наушники для ознакомления. А манера общаться у всех немного своя. У него такая, иногда немного ботообразная)) ниче, зато он форум оживляет своей активностью и при этом хорошо противостоит попытками глумления над собой.

702е (австрийские, китайские не слышал) звучат тоже довольно ровно, но пропорции частот НЧ и ВЧ полностью диаметральны r70x. Тоесть, в 702х чуточку дефицит НЧ и некоторый акцент на ВЧ. А у r70x все наоборот. Так что и те и другие можно условно отнести к ровным (стремящимся к таковым). Тембрального вранья нет ни там не там. Но с введением выше обозначенных поправок по количеству НЧ и ВЧ.

80 омная версия будет звучать от реалтека относительно нормально, но "без запаса". Мощи, громкости и динамики может не доставать, если вдруг захочется "поддать жару". +1 к fiio. Вам правильные вопросы задал maro. Чем подробнее распишите, тем полезнее и точнее будут наши советы.

Все познается в сравнении. По мне так они ощутимо сильнее красят во всех диапазонах, чем hd800s.

Из Audio-Technica -R70x ровные на СЧ-ВЧ, но с небольшим акцентом НЧ. Из баеров Dt250 на 250 ом довольно ровные, с незначительным высветлением вСЧ и ВЧ. Из шуров - 840е, но с легким намёком на V- образность Из сенхов- hd6xx massdrop, они ровнее других моделей в данной серии (6хх); Hd800s, но слегка акцентируют ВЧ (6-8кгц). Но самые ровные, нейтральные из динам были Focal clear (простые, не mg). Очень реалистично и достоверно звучат. При этом они превосходно прорабатывали бас по всем его областям вплоть до суба (лучший динамический бас). Новая их версия mg к сожалению уже совсем не то. П.С. то, что написал - основано не на анализе графиков АЧХ этих моделей, а на впечатлениях от их звучания.

Вам хочется басов помощнее или достаточно будет среднего/оптимального баса? У всех очень разные предпочтения в этом плане, и их нужно учитывать. Все Сенхи имеют оптимальный, спокойный по характеру бас и звук. Баеры в целом побасовитее и позвонче. Конкретно 900е и 700е не слушал, по ним не подскажу.

Если есть у кого интерес или желание послушать сабж - пишите. Нахожусь в Москве, могу встретиться и передать уши. Так же можно и отослать наушники по России. Проверяю интерес к ним. Тоже самое относитсЯ и к hifiman he560. Так же могу дать на прослушку, но их желательно в Москве. Мотивация: жалко, что хорошие наушники годами лежат в шкафу не востребованными. Может хоть кому из соратников по увлечению могут сослужить службу.