Volonter

то, что по техничности они уступают 800м, это факт (особенно по отработке НЧ). А вот нравится кому-то они могут больше. Просто подача более близка, что естественно интерпретируется как "лучше". Ничего в этом удивительного нет.

Они везде звучат одинаково. Пытаются дать концерт, где надо и не надо. Везде есть этот пресловутый завал на СЧ и пик на ВЧ. На записях, где это все к месту, 812-е неплохи. Но это не поведение топа. все так и есть!

ну я с этим в общем-то согласен, но оставил тебе возможность об этом написать Мне они нравятся, но все же нишу LCD-3 не занимают. Они хороши и универсальны, но не более того. Это все же не мой эталон, особенно после прямого сравнения сам знаешь с чем ))

да вроди они никому особо там и не понравились... вернее некоторым все же понравились, но с определенными поправками.

По итогам прослушки наушников в очередной раз возникла мысль, что 812е наушники хоть и около-топового класса, но очень не однозначные по подаче. Одни записи они играют очень впечатляюще, на других откровенно сливают. В 560х нет формальности СЧ (есть даже небольшой, оживляющий ее подкрас) и нет той механистичности, которые были присущи прежним "HE". Словно пытаются угодить "и нашим и вашим" (нравятся и любителям концепции АТ и любителям изо-динамики). Претендуют на звание универсалов. Хотя реально до линейности и нейтральности им далеко. Просто довольно удачный (универсальный) баланс у них вышел.

при условии использования 800 - да.твой аркан так же по идее должен уравновешивать яркость тракта под 800. а вот чистое серебро с 800ми как я и предпологал - было в антисинергии...

да 940 для классики - лучший выбор среди закрытых ушей в этой цене. Берите, если аккуратно будете с ними обращаться, тк прочность у этой модели слабенькая. судя по отзывам.

pioneer 1500 не слушал, не могу о их звуке ничего сказать. но дизайн стильный. да и звучание по идее должно подходить под рок и электронику. Пионеры они такие... как вариант - можно рассмотреть ATH-M50. Это классический выбор для таких жанров музыки.

хотите басов, то CAL2 из списка предпочтительнее. 120е имхо не для рока /электоники. Это скорее уши для инструменталки. Так что не мучьте себя и свой слух 120ми. берите CAL2. если рассмотреть вариант не из списка, то стоит рассмотреть Onkyo fc300.

Ну у меня на след неделе как раз жена должна из род. дома выйти, и все, с прослушками /разъездами и тд. будет закончено на долго. Эти выходные, по сути, последняя возможность куда-то выбраться. Постараюсь внимательно послушать твои самые лучшие кабеля на 800х, ну и проверю синергию их с другими наушниками.

Да, но увы, далеко не всегда с моими описаниями соглашаются другие опытные слухачи. Восприятие, вкусы - индивидуальны и особенности изложения (термины, эпитеты и пр) - так же. Так что, каждый в определенной степени прав только для себя любимого, и лишь изредка бывают полные совпадения мнений. Я к тому, что не стоит чьё-то восприятие ставить за эталон. А ты мне всегда пытаешься просто польстить )) И надеюсь, к тому времени прибудет мой межблочный кабель - гроза ТОПового межблока SergST. Попляшешь у меня

я не главный, я просто кропотливо вслушиваюсь (т.к. интересно), в отличе от некоторых

я б пришел - если срастется

с чего ты так решил?)Вообще у меня тоже есть подобные мысли, что лучше может и не быть. Но есть определенная вероятность, что будет лучше. А может так же, но просто по-другому.

помнится, что когда вы их первый раз протестили, измерили, то отзывы о них были более критические, в частности о искажениях. Что вдруг произошло с ними или с вами?

@kinohd,впечатляет! спасибо! даже захотелось послушать эти кабели с 800ми

единственный момент, который считаю нужным озвучить по поводу 551 - баса в них будет несколько меньше, чем у аурване. А по характеру бас - суше и собраннее. И в целом 551 звучат не так мясисто, и более аналитично. Уровнь то выше, чем СAL, но не известно понравится ли ему такой характер звука

AKG 551 за 4 к берите и не думайте! +1За 4к надо их брать запах выветрится, звук нет, только лучше будет

жень, ты ж не слушал еще эти 40. Наверняка это уровень М30, только чуть ровнее..

CAL хоть и охватывающие, но изолируют очень слабо, почти как полу-открытые. Зависит от конструкции и силы прижима. Бывают такие накладные, что как в танке. Онкио300 универсальные по жанрам, но думается, что распологают к динамичной музыке. Хотя и классика в них зазвучит приемлимо. Самому бы их хоть послушать неконец-то...

не нужен =) что вы все усилитель да усилитель )) это же вам не 120 омные АКГ, и не 250омные баеры... Ваш телефон их раскачает нормаль.

пожалуй, стоит рассмотреть Onkyo ES-FC300. Они по звуку лучше чем CAL, да и шумоизоляция будет сильнее. Тольок лишь посадка может быть менее комфортная, но это плата за изоляцию. COP не советую, они особо не музыкальные, да и бас у них не качественный.

ну допустим, пусть будут K601. Старшие собратья по уровню звука не далеко от них ушли.

их тама не было

думаю, что с отдельным качественным усилком они могут звучать получше. Но в целом - основные моменты для меня прояснились.