Volonter

@Фукс, вы перечислили ряд охватывающих наушников и лишь одни накладные fc300. Вот как раз fc300 у меня были, я на них надежды возлогал. Но быстро продал: при много большей цене играют совершенно плоско. Сцены у них нет, звук сильно упрощенный. Зато я понял почему они многим нравятся - у них четкий и быстрый бас и нарочито выпяченная сильно окрашенная середина. Для тех, кто судит "по верхам". Это такой типа чОткий пацанский звук - динамичный и сочный. Но, по сути, в нем нет ни многоплановости ни разрешения. На корню нет. В то время, как 3300 имеют хотя бы наметки этого, пусть и прикрываемые некой вуалью... По поводу других вами перечисленных закрытых ушей - много чего можно сказать, некоторые из них достойны внимания, но это лучше обсуждть в соответствующей соседней теме - "отчёт о прослушке полноразмерных наушников". Там уместно обсуждать и сравнивать любые полноразмерки, пригодные для портативного использования.

@ФИЗИКА, никакой претензии на... у 3300 нет. Но они могут побороться в тройке лучших накладных до 8-10 тыс. И теперь уже не темных, а универсальных наушников. На равне с dj1210, и с ath-ws99, которые обе стоят в разы дороже, особенно АТ. 449 наушники охватывающие и явно переигрывающие по уровню звука всех полноразмерных конкурентов до 5 тыс, имхо. на мой слух они по классу звука очень близки к моментумам, а это крутая заявка, учитывая их низкую цену. Я ж непросто так ими обзавелся 2 года назад, и очень рад этому (у меня их аж 2 штуки). К слову, hd215 - еще более здоровые лопухи, при одинаковой цене - им в подметки не годятся ни по сбалансированности тоналки и тембрам, ни по качеству построения сцены.

Илья, пжл только без этой вкусовщины, пжл... Не надо. а что надо ? чисто сухое описание технических сторон звука? ты много ли привел таких описаний? ты вообще кроме хорошо-плохо ничего не умеешь писать. Кто бы говорил...И почему ты меня просишь не писать о субъективных / вкусовых ощущениях ? любой аудиофил сначала выражает какие-то объективные/технические качества звука, а в завершении скрашивает это личными ощущениями от звука, музыкальности и пр. Что-то ты совсем уже ..

На этапе прогрева в 40 часов они не темные, но и не яркие. Мог бы их охарактеризовать, как сочные, задорные. Не особо линейные, но в тоже время вполне удачно сбалансированные) рок, попсу и джаз играют кульно. А вот классику уже не очень. Тяж не слушал.

дА, сравнивать то можно с чем угодно, и делать свои выводы. Это же интересно, мне по крайней мере. Моментумы, hd449, м50, уровнем тоже повыше будут, чем сабж, но уже не с таким огромным отрывом. С 449ми бегло сравнил. 449е лучше по прозрачности середины и раскрепощенности, воздушности сцены. Тоже самое будет если сравнить с моментумами. Что касается вкуса и вовлекатора, должен сказать, что 3300 мне нравятся, мызыка в них хорошо "играет". На мой вкус.

Утрировать тоже не стоит. Данный совет, конечно же перебор, да и не помню именно таких советов, но, с другой стороны, качественное аудио и наушники за 1000 - 2000 руб тоже не совсем совместимые вещи... конечно утрирую, это просто иррония в ответ, в противовес)) К вам, как к достаточно объективному и честному человеку, эта иррония не адресуется. Конечно, звук, который выдают 3300 качественным аудио назвать никак не могу, Если учесть какая пропасть в классе между ними и настоящими топами, с которыми мы регулярно имеем дело... Назвать их полным шлаком, однако, тоже не могу, как и ритмиксы. Это просто начальный уровень, как и любые ныне продаваемые закрытые наушники до 6 тыс.р. Акцент я делаю на то, что стоят они всего 2 тысячи, и переигрывают эту стоимость в 2-3 раза. Этого мало чтоли? Ну, конечно, категоричные аудиофилы, не терпящие компромиссов будут говорить что это го***. И с одной стороны будут правы, а с другой нет. Смотря с какой позиции посмотреть. Все же очень относительно! Я создал тему преимущественно для тех, у кого очень низкий бюджет и в данной теме буду поддерживать их интересы.

никакой другой инструкции кроме как : "Или копите 100 и более тыс.р., или даже не заикайтесь на тему кач. аудио" - едвали ими может быть предложена.

Кирилл, если человек хочет прицепиться, то как ты не напиши, что логически уже и не прицепишься, все равно начнутся инциденты. Встречные вопросы игнорируются (ты вот ответил на мой вопрос, а этот красный нет), логика ведения нормального диспута не соблюдается. Передергивания чередуются с выпадами и насмешками. Такова хитрая тактика, целью которой является вовсе не докопаться до истины, а завалить и опустить любой ценой. Но в конце концов бумеранг возвращается в виде соответствующего отношения сообщества к ним же.

тупо задавай этот один и то же вопрос с подвохом - всем, кто в этой теме отписался, но не преобрел наушники. В том числе и товарищу @Lemmy, у которого их ведь тоже нет, но он позволяет себе тут писать, да и не просто писать, а еще и с вызовом. Ты выпендриваешься уже откровенно.

Нужно будет как нибудь послушать версию с дырочками, может быть все так и есть. А потом, сходство с лсд3 были в первые несколько часов прослушивания. Сейчас скорее какая-то audio-technica. Вот такие неожиданности приготовил мне прогев...

@KOV,а у тебя какая версия, как у меня или как у @Rutger ?

Завтра вечером забегу к тебе. Правда с 449ми сравниваю уже сейчас.

@KOV,срач не разводи! Хватит всех заводить... @Lemmy,никакой истирики, все спокойно. Слушал их (lcd3) много раз на разных системах. А вы ответьте на выше поставленный вопрос : "Я разве не говорил, что они существенно ниже классом? Приведите мне пост, в котором бы я бы утверждал обратное." А то получается, что вы передергиваете ))

@Lemmy, и Кирилл. Перечитайте первую страницу. Я разве не говорил, что они существенно ниже классом? Приведите мне пост, в котором бы я бы утверждал обратное. Разве есть такой? То, что я писал о " бюджетной замене" должно восприниматься, вне сомнений, только в контексте введенных поправок на класс. Речь шла лишь о схожих тембрах на СЧ и некотором сходстве в тональном балансе. Такие люди как Lemmy видать не могут восприянять информацию с учетом всего контекста, раз делают столь не правильные выводы. Поэтому это не является проблемой или промахом обзорщика. @Rutger, уже через 2-3 дня ношения прижим ослабевает , а можно форсировать это, растянув их в нужной мере. Фото выложу как сфоткаю.

Кстати, у меня амбушюры из очень мягкого кожзама и без дырочек. Там видать есть 2 версии этой модели, отличающиеся амбушками и раскраской. Когда то давно слушал именно ту версию, что купил Rutger, помню отметил тогда такой весьма приятный притемненный звук, но не более того. От этих же впечатления более приятные. Я не утверждаю, что эти лучше, ибо по памяти с промежутком в год вести сравнения не корректно. Но теоретически предпологаю, что версия с гладкими, мягкими амбушюрами может звучать лучше. Ибо именно эта версия у меня вызвала ассоциацию в плане тембров на СЧ с аудезами (вначале, до прогева).

Чего молчишь? На вопрос, поставленный в моем прошлом посте то ответь. Это важно, что бы понять какая у тебя система ценностей и точка отсчета при оценке данных наушников. Иначе все твои отзывы не имеют практического смысла.

3300 играют в любом случае лучше, чем все десятки моделей в той же цене, которые слушал в магазине. Будь 3300 темные или яркие - все равно они значительно лучше. Скажи, много ли ты слушал ширпотреба в цене до 3-4 тыс, кроме выдающихся моделей вроде ритмиксов508, АТ 707, разных аксельвоксов, такстаров ? Тебе сравнивать видимо не с чем. Зайди в какой-нибудь сетевой магазин да послушай. Тогда уже говорить будешь, какие 508 и 3300 плохие. А то делаешь всякие заявления и выводы на основании сравнения с достаточно высокоуровневыми дорогими наушниками и по сути не зная рынка дешевых ушей. Это по меньшей мере не корректно.

@KOV, как дела с ними ?

С 449ми пока сравнить не могу, как-нибудь потом. По памяти да, СЧ посочнее, вокал поближе, а вот баса пока что не меньше.

Шумоизоляция средняя, т.е. лучше ритмиксов 508, сенхов 449х, cal!, rx700, но слабее 770 баеров и м50. Это стали ну совершенно другие наушники ! СЧ все продолжает меняться : достигая и затем переступая порог нейтральности - она неуклонно движется в сторону закрытых AT Да что там, уже сейчас звучат как какая-то накладная АТ - сочно и красочно! Вероятно, как ews99, или что-то в этом духе. И должен сказать, что мне это нравится! Смачная, тОмная густота ушла. Прозрачность и певучесть сильно возрасла. Главное, что бы в итоге СЧ не переярчилась, как у msr7 и бас окончательно не просел... а пока все именно в ту сторону очень быстро идет. Хочется уже сказать СТОП , зафиксируйте это состояние и больше не меняйтесь. П.с. ушам своим не верю, иногда вознкает мысль, а не сон ли это.. первый раз в жизни сталкиваюсь со столь кардинальными изменениями тоналки (а не только кач. показателей) в процессе прогрева, ибо вплоть до полной не узнаваемости. Ну вот, ВЧ зазвенели, прорезались. Они каждый час заметно светлеют и ярчают.

Звучат не менее 30 часов, точно не считал. Но ведь еще имеет значение чем греть (какая музыка, или спец.треки)и на какой громкости. Результат может быть разный.

у меня стали сбалансированные, на данном этапе прогева, на мой вкус. Сцена ЕСТЬ. Довольно узкая, но как я и писал раньше - пытается строить планы в глубину и локализовать центральный образ. Конечно, ключевое тут слово "пытаются".А вот темными они точно уже не являются. Но и не яркими. Скорее ближе к ровным. Грей еще, видишь как они спонтанно хаотично меняются... Кстати, по тональному балансу чем-то стали напоминать моментумы.

Провал на вСЧ почти ушел, ваты/глухоты почти не заметно. Середина выравнивается. Хотя я слышу небольшой пичек на 3-4 кгц, но он вполне удачно вписывается в общую концепцию середины и слух не режет. Прозрачность СЧ субъективно возросла. Глубина баса правда тоже ушла. теперь там от силы мид... В общем стали в духе hd449. От чего оттолкнулся, к тому и вернулся ))) ну впрочем это может и не плохо даже, ибо таких сбалансированных ушей не так-то просто найти в массе кривых/косых.