Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Настоящая детальность, т.е. синоним разрешения - дотигается не яркостью, резкостью на каком-участке ВЧ/СЧ, а чистотой звука, умением хорошо отыграть сложные участки, не сделав кашу из звуков, Хорошим построением 3д панорамы с четкой локализацией объектов. Но в случае с msr7 это скорее не так. Наушники чисто среднячки, но завлекают, чем могут )))
  2. Pk3 лучшие вкладыши для классики. У них наиболее натуральные тембры инструментов и вокала.
  3. Михаил, расскажите, в чем на практике s-ки со стоком лучше, чем поздние версии 800х с 38м, помимо еще меньшего кол-ва ВЧ и еще более полновесного баса? Те ведь тоже были очень хороши и сбалансированны. В вашем тракте.
  4. @dr_gonzo, почему hd650 не топ? Не знаю. Я был бы хотел, что бы они были на уровне 800, или хотя бы ад2000х, ибо сбалансированны они отлично. Но все же до топа, по современным меркам, увы, недотягивают. Ну ведь и ценовая ниша у них соответствующая, так что все ок. 800s отличаются от 800 как раз тем, что уже не такие окрашенные на ВЧ, мозг не пилят. Сохранив при этом всю детальность ВЧ, общее разрешение и большую сцену 800х. Анемичностью, холодностью, малодрайвовостью, говорят, они теперь не страдают.
  5. Так же рекомендую OlegG - очень радушный и отзывчивый человек. Договоритесь с ним и послушаете все открытые AT и 580е.
  6. Yuin pk3. Именно классику они играют очень приятно. Моет быть имеется ваиду вкладыши, или таблетки их еще называют в народе...
  7. А мне 712е вообше ничем не зацепили. Ни на какой музыке. Звучат не так эмоционально, как открытые АТ серии ad--х, или те же градо, не так воздушно и прозрачно, как 612е. Тогда чем они могут взять, драйвом, динамичностью? но и этим не блещут. Какие-то среднячки во всем - средневзвешенный, но ничем особо не цепляющий звук. Но и плохими их назвать никак не могу. Просто не интересно.
  8. Ведь на джазе могут понравиться и, например, ad1000x... А если рассматривать винтаж, то hd580 хорошо могли бы подойти.
  9. А вдруг градо не попрут? Автор,уточните какие-то еще пожелания к звуку, помимо открыости.
  10. Юр, видать пострадал от них в свое время,и xb700 стали на фоне них настоящим откровением
  11. @PriZRaK, это хорошие наушники, имеющие ряд сильных сторон, в частности очень широкая сцена и очень открытое звучание. Офигенно удобная посадка. Но вот их тембры и особенности нелинейности середины лично мне бы не подошли. Просто я к этому очень требователен.
  12. @pollar, Пётр, а плотно в плане количества центральной-нижней середины, в плане их насыщенности, или в поане количества верхнего-мид баса, или в плане пространства (близко, крупнее образы) ?
  13. Буду греть. Но воткнул в Вантам для проверки - тянет хорошо. ВЧ отличные на мой вкус - больше не надо. Сцена пошире, чем в сигничах. Во, с сигничами надо сравнить, интересно переиграют ли они их. Предположу, что на басах нет, а во всем остальном да
  14. да тоже самое почти. Я когда-то пытался расслушать разницу, но так и не услышал ее, в прямом сравнении. Это было в 2010 году. Вероятно, что сейчас бы услышал.
  15. Да, @humax67, мне 555/595 нравились больше по тембрам. Они звучали более уютно и тепло, а 598 - совсем уж синтетикой отдают (телефонный окрас-прикольно сказали), даже на фоне hd449. Думаю прикупить hd 555, их бархатный плюшевый, но теплый звук мне всегда импонировал. Для дяди.
  16. Даша, думаю они так и останутся для вас через чур яркими и детальными, говоря более точно - псевдо-детальными. Они играют словно напоказ, "красуются"... это такие наушники. Послушайте еще моментумы вторые. Они звучат спокойнее, мягче, позволяя забыть о звуках и уйти в музыку.
  17. Думаю, что с таким бюджетом лучше ... не рыпа продолжать копить денюжку. Если уж и брать, то какие-нибудь he560 (со вторички), или ad2000x (из Японии). Т.е. брать уровень близкий к топовому. А еще лучше ждать hd800s (брать, так лучшее, пусть и не сразу). А не собирать зоопарк среднячков, или заменять одни среднячки на другие. Ну, я бы сделал так, обойдя все компромиссные и промежуточные варианты (кои у вас сейчас и так имеются).
  18. просто приподнятые с теплым уклоном СЧ - это у сенхов моментумов, 650х, 580х. А тут именно пик слышен, резкость. Кстати, в последний раз когда слушал черные - резкость была не такая сильная, лишь немного, и бас более полновесный, а вот бежевые были ужас какие яркие и баса меньше. Так же сравнивал напрямую 2 экземпляра черные и бежевые, так на удивление картина была та же самая - черные сбалансированы лучше. Не понимаю почему у партий с разным цветом разная тоналка, но вот так. Может совпало. дважды. У cal ачх все же другая.
  19. Подойдут, но только если не будут утомлять слух пронзительными средними (гитара, вокал). А будут или нет - все зависит от особенностей вашего слуха и восприятия. Что бы это точно узнать нужно послушать самой. Качаются любым плеером легко, усилок не нужен. Аналоги - сенхайзер моментум 2. они не такие резкие, более комфортные и тоже раскачаются легко чем угодно. Баер custom one pro. Они самые "роковые" из всех. Есть белого цвета
  20. Усилка подключаемого к ноуту/пк будет не достаточно. Цап хоть какой-то более менее нормальный нужен. Т.е. вам нужен комбайн, совмещающий функцию и цапа и усилка. Баса в 650х точно не меньше, чем в 518, если это вас больше всего беспокоит. И те, и другие - хорошие ухи в своём классе. Но вы написали, что любите басы. Так вот, в Байерах бас более сухой и поджарый. И, между прочим, субъективно его не много. Боюсь, вам такого баса не хватит. Всё-таки, советую 650-е. Совершенно верно написали. Хотел то же самое написать слово в слово про бас ))))
  21. Понятно, это жизнь.. у меня тоже 2е детей и жена дома. но успеваю иногда отдать дань своему увлечению... аудио и наушникам. Желаю вам удачи!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.