Volonter

да, так и есть. Все последующие прослушки 660х настолько сильно разочаровывали, что выходит я невольно обманул людей, написав такой восторженный первый пост. Даже хотелось бы его вообще удалить, дабы не вводить в заблужление людей. Особенно тех, кто не может лично послушать. По существу : из абсолютно нейтральных, честных и относительно прозрачных наушников получились нейтрально-притемненные уши, с потерей тестурности баса, прозрачности середины и нюансировки на ВЧ. Разница весьма конкретна и существенна, что бы списать это на особенность сиюминутного восприятия и недостаток слуховой памяти. Кому не верится, что так может быть - проверить это легко : при посещения магазина - послушать выставочный экземпляр.

Да, правильно. Проверенная связка с 702ми это комбайн audinst mx1. Хоть он и на сабре, но не ярчит, а напротив смягчает верхнюю середину. Очень комфортный, но при этом прозрачный и детальный звук.

Явно выше уровень, чем аксели за 10к ? Есть кое-что. 1 это akg k612 pro, второе это gmp400 / gmp435s (тоже самое что и 400, только низкоомное). Если без усилителя, то именно 435.

может банально м50х? Хорошие уши для динамичной музыки. Последнее время заметил, что они стали звучать лучше, бас не так размазан, середина уже не такая мутная. В общем уши стали конечно не идеальные, но довольно годные. Для активного отдыха годятся, не свялятся и не сползут, в отличие от А900z и 1000z. Es10 вы купите только бу, да и честно говоря, их тонкие проводочки, их легко задеть при активных движениях и кронты им.. да середина в них сочнее и певучее, чем в м50х, но в тоже время более сильно окрашена, что ... на вкус. Как альтернатива м50 есть еще удачная модель - denon hp700. И у Шуров есть классная по звуку модель - Shure 750dj.

@shir,В любом случае, вы воспользуйтесь предоставляемым Сергеем сервисом - прослушка кабеля с целью ознакомления, с возможностью возврата, если вдруг не оправдает ожидания.

https://doctorhead.r...ile_cable_1_4m/ https://doctorhead.r...xtile_3m_black/ - этот? гуманный ценник)) это ценник ДХ. Скажем так, если дешевле купить ни откуда не получится, то все равно стоит взять. Сильная прибавка в звучании это окупает.

Берегите свой слух и самочувствие! Не слушайте на полную громкость... Выше средней еще можно, дозированно, не по долгу, но только не на полную. Яркие эмоции от музыки это хорошо, но все же не стоят того, что бы себя доводить до такого состояния. А так, очень рад за вас, что звучание радует. Интересно еще как на разной другой музыке отыграют

В ауфилии непоступательное движение тоже поступательное) да. Особенно для тех, кто не может в это хобби вливать все большие и большие деньги) приходится модить то, что имеется в наличии. Ну а что, процесс очень увлекательный и зачастую приносит толк. Конечно выйти кардинально на новый уровень выходит не всегда, но лучше подогнать звучание под свой вкус - почти всегда.

Т.е. звук ничем вообще не отличается в этих 2х моделях ? Не, так не бывает Услышите различия при более долговременном пользовании. Их просто не может не быть. Или имеете ввиду что уровень у них близкий (детализация, прозрачность, сцена... ) ? Может просто HyperX Stinger Cloud не такие уж и плохие? Если там драйвер от такстар про80, как в Cloud Core, то не удивительно. Но я не в курсе точно на счет этого.

Ах вот вы в какую сторону собираетесь развиваться... понятно

Зря благодарите. Теперь придётся значительную часть бюджета на меломанские штучки тратить. Вот же змей)) Илья, я не помню, с чего я именно зашёл на этот форум 3 года назад. Но заарканили меня подобными фразами) #коготокувязвсейптичкеpro Вот жеж, вредные какие!)) Меня благодарят, а вы сидите там, не завидуйте )))) мне место в наушниковом раю теперь застолбилось

не очень. Если вам мощный наваливаюший бас не важен, а нужен строго дозированный, честный (но при этом очень глубокий) бас, то присмотритесь к akg k361 и k371. Вот там тембры живых инструментов классные. Особенно в 361х. Акустическая музыка и вокал - звучат в них потрясающе. Но за счет глубокого четкого баса и электроника звучит хорошо. Просто не так ЖИРНО как в сонях. А вам эта жирность нужна? Ведь она идет как раз в ущерб красивых средних частот. А если вам таки хочется баска жирноватого, то есть вариант лучше, чем сони - жанрово универсальный, где бас не ущемляет СЧ. И нигде ничего не ярчит и слух не режет, т.е. мягко. Но при этом без ухода в глухоту. Редкое сочетание качеств. Это Shure 750dj. Мало популярная и мало обсуждаемая модель. Но на удивление удачная и сбалансированная по звуку. Единственное, качество сборки не важное, пластик скрипучий. Но и цена их не высокая. Если же вам хочется хорошей сборки, удобнейшей посадки и хорошего звука - то смотрите на выше обозначенные акг (361 и 371).

слушал как то т5-2. Модель сильно вкусовая. В отличие от ровных 1770 эти драйвовые и развелёлые : сильно выделен верхний-мид бас, и верхняя середина чтоли... Конечно, могут хорошо зайти, а могут и наоборот, вызвать отторжение и непонимание. Бас в них раскатистый и верховой (верхний бас доминирует над более глубоким). И середина специфически окрашена. В общем, этот вариант без предпрослушки - не вариант. Тем более за такие деньги не стоит рисковать (зайдет-не зайдет подача). Все наушники по хорошему нужно слушать самому. Пожалуй, выделю самый-самый универсальный и наименее вкусовой вариант - denon d5200 + обязательная покупка к ним кабеля beyerdynamic audiophile cable. Вариант супер сбалансированный, всеядный и лучший за свои деньги. Уже который раз в этом убеждаюсь. Причем к стоковому варианту эти утверждения совсем не относятся.

Да как бы все описанные проблемы/претензии к 1770 - это проблемы данной модели. Они такие и есть, со всеми вами описанными минусами. Усилок, цап, по цене как сами эти наушники конечно улучшит их, но не в корне. У них довольно низкий потолок/потенциал по тембрам и качеству СЧ и ВЧ. Да и общему разрешению. Своих денег они не стоят, в отличие от 770х, 880 и 990 и кастом студио. Хоть некоторые их защитники и владельцы будут спорить. Но по качеству звука нет в них ничего того, чего нет в тех же 770х. Наоборот, в них многое хуже (проработка ВЧ, глубина сцены). Помимо более-менее ровной тоналки. За эту лучшую ровность и якобы технологию тесла приходится переплатить в несколько раз. А реальное разрешение, прозрачность, разделение образов и их локализация - не лучше (и это еще мягко говоря). Вам скажут - они требуют хорошего железа и на нем лучше раскрываются. Но и те же 770 с таким же успехом лучше раскроются. Просто 770 более кривые по ачх и многих это не усираивает. В общем, модель 1770... не, не неудачная, но явно переоцененная, и не в 1.5 раза, а в несколько раз. Имхо все.

Послушать в ДХ 610 фостекс, denon d5200 и custom studio - там уж точно не будет избытка баса и инструменты звучат лучше. Больше воздуха тембров и прозрачности. Послушать х00, можно договориться и организовать прослушку моих. Еще на вторичке бывают denon d2000. 712 для метала годятся очень ограниченно. Мало какие поджанры. Лучшк смотрите те варианты, что в начале поста.

712е для вокала хуже 702х хотя бы потому, что они тупо ватноватые на диапазоне 3-6 кгц. А так же в них есть немного коридорного окраса на центрально-нижней сч, не сильно выраженный, но при внимательном прослушивании заметный. И да, сцена у них широкая, но довольно плоская/линейная. Зачем себе покупать все эти проблемы, если можно взять 702е, где они отсутствуют ? 400е германы хороши кстати да, но там центральные партии, вокал - мелковаты, чуть отдалены. Более, чем в тех же акг. Поэтому советовать их под вокал как то совсем не могу. По мне так, вокалист должен быть если не близок и интимен, то хотя бы не отстранен... Если бас не важен, а хочется более красивого, нежного, изящного вокала, чем в акг, то присмотритесь к ad700, ad900, ad1000, ad2000. Уже писали об этом.

@Hailt2, вы советуете как для себя, но без учета того какие наушники слушал ТС раньше, к чему привык. Он слушал 601 акг. Как думаете, 558 сенхи не покажутлся ли мутноватыми и не детальными после 601х? Пусть даже с тем допущением, что вокал в них покажется сочнее, насыщеннее. Ведь 558 уровнем намного ниже. Это даунгрейд. А w5000,которые дичайшим образом окрашивают середину делая ее приторной - как воспримутся после нейтральных 601х? Не воспримется ли такая дикая отсебятина 5000х как паразитный и навязчивый окрас? Опять таки, с учетом того, что ТС писал, что вокал ему в 601х устраивал. Тобишь он привык к ровному звуку. Ребят, читайте внимательнее то, что пишет ТС... А то так можно большую свинью подложить, если человек начитавшись восторженных отзывов купит их не послушав.

Привет! С недавних пор хочу купить наушники для прослушивания музыки. В данный момент имеется обычная игровая гарнитура из бюджетно-среднего ценового сегмента. Хочу подобрать наушники для прослушивания музыки, но бюджет у меня не слишком большой, поэтому смотрю аппаратуру на авито, там можно найти цену на 30% (а то и на 50%), чем в магазинах. Бюджет примерно 4к-6к рублей. Очень сильно приглянулись sennheiser hd 280/380 pro. Захотел их и уже даже решился на покупку в августе (цена на авито начинается у обоих моделей от 4к). Но потом каким-то случаем наткнулся на тему на это форуме, датированную семилетней давности - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23249 Там вы говорите, что между записью и прослушиванием музыки есть разница и утверждаете, что shure shr440 достойный им конкурент. На авито, кстати, shure можно найти на тысячу-полторы дешевле. Поэтому вопрос и тема обращения к вам такая: Я удаленно работаю, сижу с наушниками по 8-10 часов в сутки. От моих игровых они не устают, так как игровые наушники хоть и не обладают отличным звуком, но сделаны прежде всего для удобства. Качество воспроизводимой наушниками музыки в приоритете, но удобство тоже. Я очень хочу слушать музыку, так как она задумана авторами. Мои любимые альбомы давно скачаны в FLAC, а также я хотел бы в будущем слушать Hi-Res форматы. Поэтому нужно качественное оборудование за свои деньги. Я остановился на трех моделях, что написал выше, но вдруг есть и лучше варианты? Все-таки с того обсуждения 7 лет прошло. Заранее благодарю за обратную связь! добрый день. Вам принципиально важны закрытые наушники? И какой характер звука по частотам желаете, какие акценты в звуке и музыке хочется иметь ? Если брать по удобству, то уши от сенхов очень удобны, например hd559, 598, 599. И по звучанию они хороши, хотя и не особо драйвовы - бас подают мягко и дозированно. Тут уж смотря какой звук вам нужен и для каких стилей.

Ого. С Ultrasone мало знаком с их линейкой наушников. Если это самые не яркие, то ничего не потерял от того, что других наушников не слышал. Куда ж ярче? в целом ход мыслей верный) у многих других у них еще и СЧ подсушена, скажем так, не такая певучая как у этих.

Громко и с удовольствием, с максимальным вовлечением и эмоциональной отдачей! Но не долго... утомят да. Либо не громко, средне, и дольше На самом деле не такие уж они и яркие. Это одни из самых НЕ ярких на нижних ВЧ ультрасон. И реально пилить будут на ярко и жестко записанном тяжеляке. На клубной, электронной - это приятная, ясная эмоциональность. От записи тут сильно конечно зависит.

@SuddenYellow, искрене рад за вас и спасибо за отзыв! Не собираетесь останавливаться? Вперед к качественной изо-динамике, именно в ней вы найдете апгрейд данной концепции звучания с таким же и даже лучшим басом и ощутимо более высокой детализацией. Но помните - лучшее враг хорошему. Может лучше радоваться тому хорошему, что уже есть. В противном случае увязните в аудифилии, а это, как минимум, дорогое хобби.

Ярковатые и певучие уши, баса не много, но он четкий) У них посадка специфическая - с прижимом приколы, и от этого сильно зависит тоналка и бас.

Да. Лучший вариант для вас это денон 5200 (со вторички если бюджет не тянется) с кабелем от баердинамик. А вообще, не знаю на что способен ваш ресивер. Если он дает звук на уровне среднего смартфона, то деноны не смогут дать столь членораздельный звук на сложной насыщенной музыке. Хотя бы бюджетный комбайн к ним... Но в принципе, все равно получите силтную прибавку в качестве звука после пионеров.

@Ewing, смотря в чем уступают. По особенностям формирования сцены, пространства, бюджетные затычки просто не передадут так глубину как скажем открытые сенхи. А вот в детальности и проработке частот - вполне могут и переиграть , смотря какие модели.

Tori-kun, у баеров этих на мой взгляд посадка удобная. И конструкция надежная. Я бы конструкцию назвал бы их сильной стороной. Все познается в контрасте - есть много наушников куда менее удобных, например Audio-Technica ATH-M50, Focal Spirit Professional ... но и их слушают и ничего. Может не стоит их сдавать, если звук нравится. в целом согласен. Но просто у всех разная форма головы и то что одному удобно другому может быть неудобно. И наоборот. Мерить надо , что тут сказать. Это как с кроссовками...