Volonter

Так я не понял, вас интересуют больше затычки или полноразмерные наушники?

А что можно сказать про высокие у акг?.. С инструментами как? Есть аналоги? Что еще можно будет выбрать в диапазоне до 13к у закрытых ушей? с инстументами у них очень хорошо - не преукрашены, а звучат достоверно, близко к тому как в жизни.ВЧ детальные, но слух не режут. Аналогов за эту цену не нашел (а переслушал все что есть в данной цене). Есть хорошие Custom studio, Но они от айфона плохо раскачаются (сравнительно требовательные к усилению уши) и они существенно дороже.

ужасные наушники, где НИЧЕГО кроме гулкого баса толком не слышно.

liverpul2006, по затычкам к сожеланию не подскажу, дождитесь ответа, может кто-то подскажет, кто разбирается в них.

ATH-AVC500 - не слушал, но сомневаюсь, что они так уж хороши. Как нибудь послушаю. MSR7 - не универсальны. В них лучше идет акустическая музыка, вокал. Для более тяжелой они подходят не очень из-за нехватки массивности НЧ и яркости СЧ-ВЧ (могут утомлять слух). Как универсалы с хорошим уровнем звука и при том за небольшие деньги могу посоветовать AKG K545.

не за что, в них отличное удобство, посадка очень хорошая и не давят. Только лишь в жару может быть жарко.

все это вкусовщина. Кому-то 650е мутные и не детальные, а кому-то 990про - высверливающие мозг наушники. В списке жанров много легкой музыки, а деноны на легкой музыке, имхо, не обыграют 650е и уж тем более 712е. Если 650м заменить кабель, то выходит намного лучше и по НЧ и по ВЧ.

я не знаю, почему вам они кажутся светлыми и с нехваткой баса. На мой слух им вообще ничего править не надо. Хотя, уже встречался с сильной разницей в звучании экземпляров.

Спасибо за ссылку! Походу 770 байерам сложно найти замену на мясе.. так и есть. А точнее сказать - именно зачену - не возможно. Они лучшие на мясе.

@safary147, спасибо за предложение. Я буду на лоухеде. Мог бы их там "представить". Ну может и на прослушки к кому свожу. Дома у меня их подключать не к чему.

@Bloodfist42, одна из лучших известных мне гарнитур это Kingston HyperX Cloud Core. Советую добавить/докопить, если не хватает, и взять ее.

ma900 хорошие но своеобразные уши. У них с одновременно свободная, воздушная, широкая подача, и в тоже время близкая, интимная. Образы формируют близкие, крупные. Если вы любитель созерцательного звука "с расстояния", то могут не зайти. Бас четкий и телесный но не особо глубокий и пробивной. Вч отличного качества, микродетальные и при этом не ярчат. Один из их технических минусов - локализация не точная, трудно указать где точно распологается источник звука. А900х. Ну у меня ltd версия, обычные давно не слушал, но сходства там есть явные. Достаточно плотный, ощутимый мид бас, глубокого баса особо нет. Нижняя середина слегка бестелесная, центральная и верхняя - насыщенные и эмоциональные, ВЧ в меру звонкие, но без излишней резкости. В общем, наушники не ровные, красят на всех частотах по немного, но в целом сбалансированные. И мид баса навалят и середину насыщенной сделают и высоких звонких... После 550х может не понравиться излишек мягкого мид баса.

стоит добавить и взять со вторички как раз d2000. Тыс за 15 можно взять в хорошем состоянии. Это и будет лучший выбор. Под эти стили и в этом бюджете до сих пор ничего лучшего никто не сделал. Сони 1а по сравнению с ними - галимый ширпотреб. От других фирм тоже не фонтан. Просто потому, что хорошие закрытые наушники начинаются нынче от 40 тыс. А у вас бюджет всего 10. Добавьте 5 и получите уже приличный уровень. Ну, есть один запасной вариант, который стоит дешево а звучит сушественно дороже, тыс на 15-20. Это Akg k545. Это не басовитые ушки, хоть имеют глубокий четкий бас, они ближе к ровным. Есть еще одна хорошая модель, которая подходит под рок/метал, да пожалуй подходит лучше, чем 545е акг, это dt770 на 80 ом (именно на 80!). Просто они все же имеют некоторый акцент на бас, это драйвовые уши. Но не сильно перекошенные, т.е. СЧ не так уж сильно уходит на второй план. Все же, быть может стоит их рассмотреть. Их или деноны 2000е.

я тоже чего то не понял что вы хотите сделать зачем а так же что и где я должен нарисовать.

да так, ничего примечательного, помимо очень комфортного размеренного звучания. На фоне 449х это не абгрейд, а скорее наоборот. Они стали еще сильнее смягчать ВЧ, хотя и в 449х ВЧ несколько не хватало.

@safary147, ооо Stax SR-40! Расскажите про них плиз! http://reference-aud.../stax-sr-40.php пракрасная тоналка! можно сказать моя мечта...

этот отыв не про custom studio а про Custom one pro. Studio намного лучше!

Баса практически нет? А вы возьмите ради интереса и уберите под 0 эквалайзером все, что ниже 150 гц, и вслушайтесь. Тогда вы поймете, что такое нет баса Его в 545х равное количество с серединой и вч. Видимо вы привыкли с бухающему жирному сильно преувеличенному басу и адекватное количество воспринимается как очень мало или нет. А так - поздравляю с покупкой! Радуйтесь качественному и правильному звуку.

Понятно, Сергей. Верю на слово

Над 50 - вальяжные наушники со спокойным мягким звуком. Примерно как и фокалы. Имхо это все "не то". Ну а вы берите то что хотите, что подходит по цене да по дизайну

но есть и противоположное мнение подкрепленное практикой например у моих 7000х "родными" остались лишь драйверы,,,,,да оголовье Причем каждый шаг мода делался с неспешным вдумчивым анализом в запасе держа возврат к изначальному варианту ,но этого не случилось тк результат был позитивным Ваше мнение на этом форуме естественно неоспоримо , ваш мод конечно производился с вашими "безупречными" кабелями и достиг совершенно другого "умопомрачительного" уровня , куда "тупому " японскому производителю Denon даже соваться не стоит .После ваших усовершенствований , такие наушники вообще бы некогда не рассматривал к приобретению , что и другим не советую . Сразу понятно,кто пишет- забаненый Иван-63 под другим ником. Иван ну когда ты повзрослеешь,вроде мужику за полтинник и при этом какая то подростковая агрессия. Ты походу не слушал девайс с этим модом ,а другим уже раздаешь по нему советы Иван то не слушал, зато я слушал. Не знаю, может за последний год ты еще в них что-то изменил, но в начале года (+-) они из себя представляли очень странное зрелище. По звуку. Безбасовые, совсем (ибо даже кенвуды k1000 при прямом сравнении и то выдавали куда больше баса и плотнее серндину), с довольно светлой серединой. Я честно сказать прифигел от таких "денонов" . И между прочем сразу тебе об этом сказал Любитель драйвовых басов - Серега - напрочь лишил свои деноны НЧ, и доволен При том, вроди как признавать сей факт не хотел. Говорил, что типа, может тебе просто так показалось... но ведь зато они стали лучше, прозрачнее, в общем классом выше Ну, дело хозяйское, конечно.. Серег, без обид, что было то и поведал ))) Пытаться понять причину таких изменений в звуке даже не пытаюсь. Не знаю что именно их так высветлило и лишило баса - кабель (едвали конечно), амбушки или чашки, или все вместе взятое..

Да в них ничего такого особо тугого нет. Или ваша карта имеет не более мощный выход на наушники, чем айфон?

5000е деноны имеют более мясистые и густые низы, а 2000е несколько более ровные. Т.е. соотношение НЧ к СЧ идет почти без преобладания НЧ, а у 5000х НЧ все же доминируют. Думаю для потребностей ТС 2000е подойдут даже лучше.

@Q11, лучше брать проверенные модели и версии, ведь не просто так советуют именно их.

Жаль, что 2000е деноны послушать нигде не сможете. Только при личной встрече с пподавцом по договоренности.