Volonter

По подаче может быть и есть что-то подходящее, а по уровню, ну сам понимаешь. Мы же избалованные реальным топовым уровнем

Теперь ясно, что к чему. Все эти модели для меня скорее немного притемненные (кроме ярких на вч хешек), а для вас скорее ровные. Конечно, на фоне pm1, одиссеев и одинов - 545е покажутся светлыми и малобасовыми.

Под описание "чтобы были хорошие низкие частоты, но не слишком выпирающие" 770-80 подходят. Выпирающие, но не слишком. Качество НЧ хорошее, суб бас и мощь присутствуют в полной мере. А вот по поводу музыкальности - сложнее. Каждому нужны разные, свои особенности звучания для достижения музыкальности, вовлекаемости. Для кого-то основное это напор на басу, динамика, кто-то не получит удовольствия без сочного, насыщенного вокала и гитар, к примеру. Третьему нужны очень звонкие тарелочки, а четвертый скажет - не надо звонких, у меня от такого голова болит. Ну и т.д. сколько людей, столько и комбинаций. Бывает, что предпочтения в звуке у людей совпадают, но это не так часто. Чаще отличаются. Поэтому, что для вас музыкальность и как это будет выражаться в звуке предсказать трудно. Но все же поясните, простыми словами как сможете - на что обращаете внимание в музыке, что хотите что бы было выделено, а что нет. К примеру, 770-80 выделяют бас гитару, барабаны, делают их мощными и мясистыми. Панч мощный. А вот голос и среднечастотные инструменты звучат нейтрально, немного отстраненно и формально, без особой певучести и экспрессии, скажем так. Но и не проваленно, т.е. слышно все четко. Итого : эдакий мощный, драйвовый, эпичный, но эмоционально сдерженный саунд из-за нейтральности вокала и эл.гитар. Тарелочки при этом достаточно детальные, звонкие, но не через чур. Вот, как смог описал подачу 770-80. А теперь вам осталось сверить это со своим представлением об идеальном звуке.

А как же фостексы в качестве портатива? Вроди бы ты говорил, что достойной замены им не нашел. Да и не найдешь если упор делать на качество звука + полюбившуюся тебе подачу. Как компромиссный вариант топового портатива, все же можно рассмотреть t5p-2.

Расскажите какого звука вам хотелось бы, типа на какие частоты любите акцент - басы, середина или верха. Обязательна ли хорошая звукоизоляция или нет.

@whiteeagle, ultrasone tribute 7

@Gotty, раз про80 вам казались скучными, то вероятно и 545е тоже покажутся. Не стоит брать. Посмотрите на takstar hd6000. Или снова закажите ритмикс, им не много альтернатив в озвученном бюджете.

Хорошо, сторонник-не сторонник это уже вопрос вкусов. Для прояснения вопроса разницы в восприятии, важно понять, если 545е к примеру яркие и мало басовые для вас, то какие более-менее сбалансированые? Если брать ту же изодинамику, какие модели хешек, или какие-то из аудезов. Какие наушники из них, где баса и СЧ и ВЧ по-ровну, или хотя бы близко к этому?

На мой вкус Z1000 звучат интеерсней, чем 1а. Уж музыкальнее это точно.

Доверие доверием, но личное восприятие никто не отменял. По хорошему надо искать возможность послушать самому. Что для меня ровные для другого окажутся яркими и безбасовыми, увы.

Да, решает, предворительно где-нибудь послушав те модели которые посоветовали разные люди. А для вас какие наушники являются ровными/нейтральными?

Почитал отзывы и глянул обзоры на эти наушники и честно говоря, не очень их хвалят за качество звука В частности для рок-музыки они тоже не очень хорошо подходят, если верить отзывам ну не знаю кто там и чего говорит... слушал несколько разных экземпляров и потом завладел ими. Ничего лучшего в пределах 15-20 тыс для меня нет. Доя рока не подходят? Да нет, подходят для всего, т.к. имеют очень ровный тональный баланс (баланс всех частот). Не подойдут лишь для любителей окрашенного звука или жирного баса.

Hidizs ap100 + Akg k545. Очень приличная универсальная связка.

Так я не понял, вас интересуют больше затычки или полноразмерные наушники?

А что можно сказать про высокие у акг?.. С инструментами как? Есть аналоги? Что еще можно будет выбрать в диапазоне до 13к у закрытых ушей? с инстументами у них очень хорошо - не преукрашены, а звучат достоверно, близко к тому как в жизни.ВЧ детальные, но слух не режут. Аналогов за эту цену не нашел (а переслушал все что есть в данной цене). Есть хорошие Custom studio, Но они от айфона плохо раскачаются (сравнительно требовательные к усилению уши) и они существенно дороже.

ужасные наушники, где НИЧЕГО кроме гулкого баса толком не слышно.

liverpul2006, по затычкам к сожеланию не подскажу, дождитесь ответа, может кто-то подскажет, кто разбирается в них.

ATH-AVC500 - не слушал, но сомневаюсь, что они так уж хороши. Как нибудь послушаю. MSR7 - не универсальны. В них лучше идет акустическая музыка, вокал. Для более тяжелой они подходят не очень из-за нехватки массивности НЧ и яркости СЧ-ВЧ (могут утомлять слух). Как универсалы с хорошим уровнем звука и при том за небольшие деньги могу посоветовать AKG K545.

не за что, в них отличное удобство, посадка очень хорошая и не давят. Только лишь в жару может быть жарко.

все это вкусовщина. Кому-то 650е мутные и не детальные, а кому-то 990про - высверливающие мозг наушники. В списке жанров много легкой музыки, а деноны на легкой музыке, имхо, не обыграют 650е и уж тем более 712е. Если 650м заменить кабель, то выходит намного лучше и по НЧ и по ВЧ.

я не знаю, почему вам они кажутся светлыми и с нехваткой баса. На мой слух им вообще ничего править не надо. Хотя, уже встречался с сильной разницей в звучании экземпляров.

Спасибо за ссылку! Походу 770 байерам сложно найти замену на мясе.. так и есть. А точнее сказать - именно зачену - не возможно. Они лучшие на мясе.

@safary147, спасибо за предложение. Я буду на лоухеде. Мог бы их там "представить". Ну может и на прослушки к кому свожу. Дома у меня их подключать не к чему.

@Bloodfist42, одна из лучших известных мне гарнитур это Kingston HyperX Cloud Core. Советую добавить/докопить, если не хватает, и взять ее.

ma900 хорошие но своеобразные уши. У них с одновременно свободная, воздушная, широкая подача, и в тоже время близкая, интимная. Образы формируют близкие, крупные. Если вы любитель созерцательного звука "с расстояния", то могут не зайти. Бас четкий и телесный но не особо глубокий и пробивной. Вч отличного качества, микродетальные и при этом не ярчат. Один из их технических минусов - локализация не точная, трудно указать где точно распологается источник звука. А900х. Ну у меня ltd версия, обычные давно не слушал, но сходства там есть явные. Достаточно плотный, ощутимый мид бас, глубокого баса особо нет. Нижняя середина слегка бестелесная, центральная и верхняя - насыщенные и эмоциональные, ВЧ в меру звонкие, но без излишней резкости. В общем, наушники не ровные, красят на всех частотах по немного, но в целом сбалансированные. И мид баса навалят и середину насыщенной сделают и высоких звонких... После 550х может не понравиться излишек мягкого мид баса.