Genn

@Volod, Усилитель вам там не понадобится. Открытые наушники - скорее всего тоже. Вероятнее всего - понадобится приобрести парочку вот таких комплектов http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat2/cat10/product2854202.html А наушники уже не обессудьте - тривиальные iE4. Soviet Man к ним не равнодушен.

@Demograf, Выздоравливай.

Думаю, что зеленый чай подойдет хорошо. Послушаешь эталонный тракт заодно. PS: А Тилеманн то хорош? А?

История литературного героя, произносившего эти слова.

Genn, я не имею к 800 никаких претензий, кроме того, что они не вобрали в себя и то, что умеют 911 Впрочем, можно достать хомусы, или дан мои из шкафа и ввести себя в транс самостоятельно Но это будет несколько иной транс мне кажется более важным избавиться от необходимости погружаться в транс для получения эстетического наслаждения от окружающей платоновой пещеры. Изделия от Демографа в принципе тоже, как и изделия Архипова Но у всех есть свой потолок, очевидно. Если в тракте есть слабое звено, оно слышно везде. Тут еще важно слышать и правильно излагать словами преимущества и положительные стороны изделия. А не так как это выступление про 1W.

@Nibelung, изделия Тима да Паравинчи очень чувствительны к подбору ламп и других компонент. Хороший пример - EAR 834. Кто-то относится к нему очень плохо, а кто-то очень хорошо.

Nibelung, Павла не припомню. Это давно было - сейчас все по другому. Гавное - я уже слушаю сток в нейтральных настройках и менять технику не хочется. А кстати, немецкие голоса в наушниках HD-800 звучат вполне по немецки разборчиво. Характерные кунштюки мелодики немецкой речи - вполне радуют. Разборчивость повышается.

@sneeze, ну несколько людей здесь знают за какой конец паяльник держать не надо и могут самостоятельно оценить слова про "грамотную схемотехнику". Довольно обидное высказывание, нет?

Да ладно, что уж там, теперь их можно и на съедение собакам. Нет. Тут Nibelung упоминул про очень важное свойство DT-911 - открывать каналы доступа в ноосферу. Раньше я для этого использовал ***** фирмы Колумбия, но диапазон музыкальных консервов ограничивался записями И.С.Козловского и С.Я.Лемешева. А с этими открывашками можно и что-то посовременнее использовать. Это хорошо.

Кстати, вот нашел схему HP-4. Вдруг кто захочет повторить.

надо слушать конкретную реализацию, а не лечить по фото. рубаху никто не рвет, было сказано, что у йошино 150мВт, я поправил, что 1Вт и что для любых наушников кроме НЕ-6 этого достаточно, все играет великолепно. В консерваторию и я могу послать и в другие места, только зачем? причем тут это? Иногда достаточно просто заглянуть под капот, чтобы освежить давно забытые впечатления от прослушивания. Аккуратно положил DT-911 (чужие!) и слушаю Золото Рейна Тилеманна в HD-800.

Genn, помнишь я говорил про всякую чепуху типа прямой связи с Валгаллой, откуда-то навязчиво материализовавшееся понимание о том, что именно хотел сказать Вагнер, или о чем он думал, когда писал оперу, что Вагнер по-своему страшен и несветл? Я все это понял не в 580 и 800, и не в 650, а в 911 и отчасти-931. Можешь считать это праздной чепухой, но 911 во мне широко открывают определенный канал, после чего все остальное становится не столь важным, если не отстраиваться от него. Ну не суть Другие наушники способны его лишь чуть приоткрыть при всем их техническом совершенстве. Ты-бы видел, как мы с Борисом часами под его ремарки слушали Кольцо Яновского под его интересные ремарки, это было ни с чем не сравнимое ощущение коллективного понимания. В 800 все-таки больше технической стороны. Но признаю, они совершеннее почти во всем ,кроме этого аспекта. Хорошее объяснение, спасибо. Моим наблюдениям соответствует.

да снимал, снимал, лампы менял. эти резинки прикрепил тот, кто делал фото, к микрофонному эффекту видимо чувствителен он и был. а лампы не знаю, не проверял, мои без резинки. бла-бла-бла критика не интересна, особенно по размерам деталей, с этим подходом на женский форум пожалуйста пройдите. на сколько мне известно, Демограф смотрел на йошино и высказался, что усилитель хороший. Мнение Демографа и еще Викторавво я бы о усилке с удовольствием прочитал, ваше мнение спасибо, не интересно. Размер как раз имеет значение. Нет, если вы этого еще пока не поняли - то не надо рвать рубаху с 1 ваттом. Походите в консерваторию, потом послушайте записи - глядишь начнете что-то понимать самостоятельно.

Если по ходу дела Виолетта умирает - так надрыв и так и так слышен. Тут еще важно, чтобы произведение не разваливалось на набор красивых дуэтов и арий и промежутков между ними.

Я надеюсь, вы не считаете что HP-4 c 1W выходной мощности в неизвестном диапазоне на основе ламп 6SL7 в "улучшенном триодном режиме" относится к изделиям с низкими искажениями? Попробуйте снять крышку: Вы всерьез верите в то, что такого размера трансформаторы способны адекватно воспроизводить нижние октавы? А зачем там восемь триодов? Для получения низких искажений достаточно одного триода на канал. Большее количество триодов всегда ведет к росту искажений. А где тут блок питания? Вот этот тор и есть трансформатор питания, оптимизированный для работы от естественной сети? И с этим блоком питания оно выдает 1 ватт? Да он со слабеньким тутти не справится. Меня умиляет поролоновая прокладка под изделием и круглые красные колечки на лампах. Оно настолько чувствителен к микрофонному эффекту? С вами не забалуешь. А звучит-то как? Тот вариант, что я слушал - был очень мутный и довольно таки музыкальный. Песенные циклы под пианинку, квартеты при номинальной виолончели. Если это искренняя позиция, то и нет смысла их слушать долго, главное, чтобы не самопрограммирование. Интересно понять - что движет людьми, которые их постоянно используют для слушания музыки.

Слушаю я тут DT-911. Сравниваю их безусловно только с HD-600. До HD-800 они ну никак не дотягивают. По музыкальности, ровности и сбалансированности подачи HD-600 пожалуй и выигрывают. HD-600 заставляют сосредоточиться на музыке и слушать ее очень внимательно. На их фоне DT-911 просто врываются со своим горбом, как бесцеремонный нувориш, мсье Журден.

Я надеюсь, вы не считаете что HP-4 c 1W выходной мощности в неизвестном диапазоне на основе ламп 6SL7 в "улучшенном триодном режиме" относится к изделиям с низкими искажениями? Попробуйте снять крышку: Вы всерьез верите в то, что такого размера трансформаторы способны адекватно воспроизводить нижние октавы? А зачем там восемь триодов? Для получения низких искажений достаточно одного триода на канал. Большее количество триодов всегда ведет к росту искажений. А где тут блок питания? Вот этот тор и есть трансформатор питания, оптимизированный для работы от естественной сети? И с этим блоком питания оно выдает 1 ватт? Да он со слабеньким тутти не справится. Меня умиляет поролоновая прокладка под изделием и круглые красные колечки на лампах. Оно настолько чувствителен к микрофонному эффекту?

Да. 9 на 6 pin. Нестандартные разъемы, надо заказывать у производителя и ждать. В стандартной конфигурации такой кабель не выпускается. Всяческое самопаяние категорически не рекомендуют. Ну в общем если нужен - могу дать координаты. Координаты в л/с. Спасибо. У FW есть три типа разъемов - 4 (без питания), 6 (FW400) и 9 (FW 800) pin. У меня на MacMini - 9, а на интерфейсе - 6.

Да. 9 на 6 pin.

Их родной звук можно услышать с родным шнуром, он хорошего качества. 911 откликаются на влияние кабеля достаточно остро, даже при замене кабеля от винтажных 990 результат, на мой взгляд, получается спорным, так что осторожнее с Настоящим звуком В общем-то и родной звук HD-800 только с родным шнуром. Абсолютно верно! И родной весьма хорош)...тот же сильверголд мне оказался не интересен. И вообще надо аккуратней с кабелями для топов- всё таки разработчики их не дураки ...да и не экономили особо. Хотя вот не удержался... заказал чисто медный для НЕ-6 )) Эт точно. из не родных мне пока понравился только Эндорфин, остальное слишком много убивало родного, любимого мною в звуке, а Эндорфин не слишком, а его подача еще более захватывающая. Как я понял, после встречи у Сергст, я был один такой плебей ,которому больше всего понравился родной кабель, после эндорфина, естесс-но. Ни WE, ни Сильверголд Димы Демографа меня не убедили ни в чем, Димин кабель звучал вызывающе интересно и криво, одновременно. Это как секс с девушкой инвалидом, у которой обезображена одна сторона лица, а другая просто прекрасна, или, если хотите, с мулаткой, у которой папа был из Нигерии, а мама - из Финляндии... кстати это самый прозрачный на середине кабель, вне всякого сомнения, может быть не на всей середине, но на большей ее части, но тональный баланс... он такой нечестный, я могу навскидку сравнить с ним только хитросплав, который продал со старыми 800, что было хорошо для 911, 800 оказалось... не очень Не удивительно. Об этом кстати у sergst в теме кто-то еще честно написал.

Мне его московский дистрибутор не может предоставить. Надо заказывать напрямую в Европе.

Оформление рассчитано и оптимизировано численными методами. Берется формула интеграла по замкнутому контуру для диполя и разворачивается в комплексную формулу для одного отсчета, дальше необходимо посчитать численно замкнутый контур. Потом еще сделать преобразование Фурье в АЧХ численными методами. Когда это все один раз посчитано - можно менять параметры контура и оптимизировать форму конечного экрана. Получается ужас, но в реальности есть еще baffle step, который я в аналитической форме учесть не смог. Этот baffle step компенсирует недостатки теоретического конечного экрана. На практике можно просто скопировать чертежи. Зависимость от размера динамика не материальна. Оформление сделано таким для того, чтобы преодолеть недостатки помещения. В теории у Линквитца это все подробно описано.

Их родной звук можно услышать с родным шнуром, он хорошего качества. 911 откликаются на влияние кабеля достаточно остро, даже при замене кабеля от винтажных 990 результат, на мой взгляд, получается спорным, так что осторожнее с Настоящим звуком В общем-то и родной звук HD-800 только с родным шнуром.

Эх, к чему тогда были все разговоры про нелюбовь к ненужной соревновательности... Кубок где-то в кладовке, дипом в архиве, машина продана, страница перевернута. Дать возможность кому-то послушать свой агрегат в эталонном тракте, выяснить недостатки и направления работы - это совсем другое дело. Рад был поделиться позитивом - 14-я симфония, Казнь Степана Разина - мои любимые вещи на прослушках. Надо будет внимательно слушать.

Встреча проходиа очень интересно. Longrun привез с собой флэшку с примерно 40 папками. В каждой папке было в среднем по парочке файлов - отдельные треки для прослушивания. Дальше он просто включал и слушал, и иногда комментировал - четырнадцатая симфония - очень хорошо … Ну а я просто сидел сбоку и смотрел. Вспомнились соревнования по автозвуку. Закончилось все просто - longrun рекомендовал переслушать его музыкальную программу и понять причины выбора именно этих треков. Кстати, longrun вчера помог сделать очередное улучшение в моей системе. Он завел разговор о топперах. Я вспомнил аналогичную рекомендацию, сделанную мне ранее, достал пару "топперов", и водрузил их на систему. Потом убрал, потом снова воздрузил по просьбе слушателя. Теперь надо будет недельку послушать с "топперами" и принять окончательное решение.