Genn

NEM PRA-02 пропустили. Все остальное избыточно по хараткеристикам и не дотягивает по качеству.

Судя по вашей картинке - вы таки RAM Диск не делали и пытались музыку слушать с SSD. ))))

Не сомневаюсь, что ваш вариант хорош, но я на макмини переходить не планирую, меня пока все устраивает в целом, тем более что тракт не самого высокого уровня. Да и потом удобно иметь универсальный ПК. Линейный БП на ПК все равно не прицепишь или это очень муторно, да и смысла великого наверное нет) Линейный блок питания дорого и габаритно. Еще один комп по размерам. А так - цепляется. Люди делают на комплектующих от ПК Хакинтош, оптимизированный под звук, с правильным питанием. Но стоит дорого.

@dvoynik, у меня МакМини питается от хорошего линейного внешнего блока питания. Сравнивал с обычным - очень существенный прирост в качестве звучания. Уходит формальность в звучании и музыка звучит интересно. Но это в случае серьезного внешнего ЦАП. В случае Bursonов больший прирост давали качественные сетевые кабели для ЦАПа.

@Gleb, теперь ее прогревать надо - часов 300. А вот потом уже можно будет и сравнить. Позравляю.

@algato77, встречались на квартирных концертах по 5 рублей за концерт. Проект Джоан Стингрей состоял в том, что она приехала, записала этих людей (кто еще был жив) и показала на Западе. А по поводу того, что выше сказал levap - так он в результате все свел к понятным ему лично сексуальным отклонениям. Мне как-то в принципе не нравится обсуждать тему искусства через тему секса. Сказывается недостаточный уровень знаний у levap - иначе бы он мог проследить этот вопрос от культов Апполона и Диониса в Древней Греции.

@algato77, на 25 метров убрать мусор - круто. Как быть со стаканчиками из Макдональдса, которые плавают в 10 метрах от берега в ледянной воде? Кстати, за формулировку про зрелость человека и понимание своей меры ответственности спасибо. А по теме - в проекте Джоан Стингрей слабых исполнителей не было, и с мастерством было все в порядке. Репертуар покойных Майка или Виктора все по прежнему поют.

@Khronos, спасибо. Ты еще одну тему напомнил. Люди с островов Тихого Океана не воспринимают черные или цветные пятна на бумаге в качестве изображений. Их этому не учат.

Это, конечно, печаль и позор А вот теперь вопрос: Какие у вас (и у других участников форума, из тех кто захочет ответить) чувства вызовут довольно качественные фотографии этих красот и мусора? Выставка из таких фотографий?

Два соображения: 1. У "Машины времени" вообще и А.Макаревича в частности всего один концерт можно отнести к категории рока. Это концерт "Маленький принц". После фестиваля в Тбилиси они рока уже не делали. Чистая попса. Так что весь простой и прямой как палка смысл характерен для попсы. 2. Недавно вернулся из поездки в Мещерский край. Это примерно 170 км от Москвы, 100 от Рязани и 120 от Владимира - граница Московской, Рязанской и Владимирской областей. Красивейшие озера, красивейшие сосновые рощи вокруг и горы мусора на расстоянии 5 метров друг от друга. Ужас. Интересно, что все это делают простые местные мужики. Они привозят с собой в багажниках кучу пива и закуси, выпивают и съедают, и всю упаковку бросают тут же на месте. Отвезти назад и выбросить в мусорный ящик - слишком сложно для примитивного мозга.

Ага, это примерно как современное изобразительное искусство - рисовать не умеют, зато рассказывают длинные истории, что их картины означают... ... и чтобы понять эти "длинные истории" необходимо прослушать серьезный такой курс лекций, и еще головой своей думать, анализируя собственные ассоциации от просмотра конкретных произведений. Ругать по причине непонимания - гораздо проще. А с чем лично у вас ассоциируется, например, инсталляция из разбросанного мусора за 10 тысяч евро, которую не так давно в музее Италии уборщица выбросила в помойку? Какие книги посоветуете, чтобы понять ее глубинный смысл? 1. Хотелось бы посмотреть concept statement автора. Там обычно как раз все и рассказывается. 2. Как раз - апофеоз пропаганды красоты и потребительства в рамках миметического искусства. Тема мусора как результата деятельности современной потребительской цивилизации довольно сильно избита и изъезжена в рамках современного искусства. Здесь нет ничего необычного. В общих чертах довольно хорошее введение в теорию современнного искусства читает А.Г.Великанов. Поищите в сети - у него есть сайт с большим количеством материалов по данной теме. В моем городе и так повсюду такие "инсталляции" И как вы с ними боретесь? Что вы делаете чтобы стало чище?

Интересно, что искусство в целом всегда подается в некотором контексте исторического развития. В случае галереи контекст формируется развеской - показаом исторического развития от символического примитивизма к вершинам миметического подражания реальности. Не менее интересно, что традиционное миметическое искусство сегодня всегда служит как основа, как культивирование обывателя для восприятия рекламы, для продажи товаров. Интересно, что первое изображение знаменитого "Черного квадрата", апофеоза пустоты, появилось примерно во времена И.С.Баха в книге в виде гравюры, как изображение пустоты накануне сотворения мира. Уже тогда пустота начала разговор с пустотой.

Ага, это примерно как современное изобразительное искусство - рисовать не умеют, зато рассказывают длинные истории, что их картины означают... ... и чтобы понять эти "длинные истории" необходимо прослушать серьезный такой курс лекций, и еще головой своей думать, анализируя собственные ассоциации от просмотра конкретных произведений. Ругать по причине непонимания - гораздо проще.

TH-900 будет очень хорошим дополнением к HD-800. TH-900 значительно превосходят HD-800 по теплоте, душевности и вовлеченности в музыкальное произведение. Слушателю в TH-900 хочется петь несмотря на незнание текста и языка песни. HD-800 сильно проигрывают по вовлеченности и выигрывают в детальности, в аналитичной подаче звукового материала. Слушаешь музыку и любуешься игрой света на клинке из Золингена. У TH-900 приподнят мидбас по сравнению с HD-800. В голосе певца при прослушивании в HD-800 cкорее нет груди, а в TH-900 она есть - соответственно есть и сексуальность и все остальное. В случае HD-800 это надо додумывать. В общем для меня это очень хорошая парочка наушников для получения индивидуального удовольствия от прослушивания музыки. "Предупреждения Минздрава": 1. если у ЦАПа все в порядке с басом, то в случае TH-900 баса может быть больше чем хочется. Это будет неприятно. 2. TH-900 отличаются более высокой чувствительностью - и фон (и помехи) в тракте может быть более заметен. 3. У TH-900 достаточно низкое сопротивление - и требуется низкое выходное сопротивление усилителя для хорошего контроля баса - иначе он будет аморфным и ватным. Фраза про "необходимость большей теплоты в норвежском джазе" осталась не понятой.

Да по мере привыкания даже какой-то особый драйв получается. Слушал Magnum "The Visitation", там такие "грязные" дребезжащие гитары, но хорошоооо. Один знакомый мастер рассказывал, что в той среде сильные искажения звука как раз и являются художественным замыслом. Так что наверное все путем. Абсолютно верное впечатление,но я бы сказал помягче,,, не так пачево/драйвово ,без роковой тяжелой ударности Кто без роковой ударности, 900-е? Это что-то у вас с усилителем. 7000-е имел, есличо. Так и есть. Просто хозяин упорствует - поэтому пусть заблуждается дальше.

Не использовать скайп или аську на музыкальном компьютере.

@Shyra, приобретать сейчас какие-то другие наушники и слушать их от встроенной карты не очень хорошо. Burson Conductor дает вполне себе вовлекательное звучание. После его покупки можно накопить на Fostex TH-900 и все будет очень хорошо. Для вокала Fostex TH-900 - наверное лучшее, что есть сейчас. Если 60 тыр жалко - то можно взять JVC 1000е. Они будут послаще.

@chontvari, напишите, как прогреете - интересно. (Послушать тоже было бы интересно.)

С записями Г.Гульда произошла неприятная история. Архив CBS купила Sony, и она сильно компрессирует записи - чтобы "хорошо" звучали на современных пластмассовых динамиках. В результате слушать … сложно. Но это хорошие тестовые записи. Если на каком-то комплекте его записи начинают интересно звучать - значит это очень хорошая система. HD800 отыгрывают его хорошо - былв бы другая аппаратура подстать.

А я вот с этим соглашусь. Действительно - новая модель наушников.

Попробуйте раздобыть ХТК, например с Г.Леонхардом. СТР в своей записи имитирует клавесин. Но ф-но не клавесин - оно и не может звучать также четко.

С мака по USB уже был Conductor. Нахлынуло ощущение перевернутой страницы, где было много хорошего.

@SergGrk, может быть. 1. Классика бывает разной. Требования по раскрытию опер, по раскрытию музыки большого симфонического оркестра и фортепиано сильно отличаются. 2. Я слушал его от проигрывателя CD по относительно дорогому коаксиалу и с достаточно дорогим сетевым кабелем. Комплектация нормальным USB и сетевым кабелем утраивает цену. В других вариантах звучание может быть другим. 3. Он подарил мне массу запоминающихся открытий в области музыки. 4. USB у него не надежный.

1. Улучшение кабеля существенно влияет на звук. Но цена хорошего USB кабеля соответствует цене вашего аппарата. 2. Сильно - лучше всего две недели непрерывно. 3. Оправдана покупка сетевого кабеля за несколько большие денежки. Имеет смысл брать литцендрат из серебрянных и медных нитей в питание.

Не вижу в этом необходимости.