Cashmoney

@jammer, я как то ХФ не доверяю, там в основном балабольщики в отличии от форума ДХ. Тут народ конкретно скажет как есть, без либерастии.

@Remilio, мне тоже это первое что пришло в голову. Хотя мне пофиг как выглядит, главное чтоб звучало.

http://www.chordelec...ics.co.uk/mojo/ Стоит для рассматривать как начальный HI-FI? Какие есть альтернативы в этом бюджете? + сы и - сы девайса? или уж на Hugo.... ради душевного спокойствия? Кто что думает по этому поводу?

у меня FXH30 только гдето через 2 месяца начали звучать, причем сначала прошла резкость на верхах, появилась мягкость на низах, а затем стала расширяться сцена. По началу сцена была вообще где то в горле, потом через месяц стала в центре головы, потом постепенно вышла на расстояние ладони перед носом по объему и чуть касаясь кончиков ушей по ширине, если так можно образно представить. Главное что по нчалу локализация была четко право лево и пусто по центру, но потом стало тупо все по центру, даже как то размазанно. В общем надо пару месяцев погонять, наушники грелись тарой гдето 5-6 ночей в первую неделю, а потом просто по 5-6часов ежедневно слушались или играли на прогрев. Думаю, что с драйверами FXZ все будет быстрее, но с месяц звук будет неслушабельный.

Grado eGrado - достойный вариант.

@Solitudo, По мне так в велюре еще жарче чем в кож заме сидеть. я как то скептичен что DT250 по детальности может сопоставиться с Z7.

почему? Вот станут ли они killer of Z7 это будет интересно.

В чем Angie mojo?

что под этим понимать?

@Kurznik, , в виду полярности мнений, как вы относитесь к Final Audio Design Heaven 8? Это конкурент Angie?

может тут есть, http://www.norneaudio.com/litzheim/index.php?route=product/category&path=60

Да сотку уже можно про кастомы подумать и не париться слышно-неслышно где то там.

@psys, 601е это даже не близко к 701м, ну а 712е вообще другой уровень звука.

@Gorecore, читайте внимательно. В 712х и так все нормально и с панчем и со скоростью. С X62 звук проясняется и какбы шустрее панч становится, проявляются суб-низы, которых неочень на комплектном шнуре. Про недостаток панча, там в review написано абстрактно, если имелась в виду нехватка тактильного долбежа на мид басе, то это от части правда, но 712е можно заставить вибрировать на голове через EQ, они это позволяют.

@Gorecore, про кабель тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25140&st=550 #565, проверено на себе, те же ассоциации.

Oyaide HPC-X62 дает такой эффект, затмено меняет звучание.

, читал что наушники у rudistor очень ненадежно собраны и часто ломаются, даже после их ремонта самим rudistor-ом, плюс они там работают исключительно медленно, в общем сервис есть, но его нет по сути. За такой махнатый ценник это вызывает обеспокоенность. Продукция интересная, но риск .... может возникнуть.

, извиняюсь за глупый вопрос, p700u это лучше\=\хуже Auralic Taurus mk2?

полюбасу будет звучать лучше, так как ценник как 3шт matrix-ов.

Gorecore, 712е рвут FSP тока так. 712е качают с дырки громко, хотя порта усь им не помешает. Никакой безжалостности к низкокачественному материалу не заметил.

HDJ2000 отличные уши, электронщина звучит как надо, причем в отличии от 770х на верхах нет звона. Верхов в hdj2000 бошльше чем в HD25, они более детальные. Общий характер звука холодный. Электронщина как мне кажетсясохдается в Djх ушах, поэтому ее надо слушать именно в тех ушах в которых она делается. И D2000 и DT770 - электронщина не их стихия. Вес на hdj2000 не ощущается, так как они сделаны очень слитно, посадкана голове как влитая, у меня на большие торчащие уши не давили, можно было сидеть долго. Касательно М50, они не звучат на электонщине, вообще в никаком сравнении с HDJ2000, сцена в М50 уже из за теплого подкраса, мидабс акцентирован, а вот инфра низов мало, очень мало. HDJ2000 как раз это дают, суб бас рубит как раскат грома в холодном небе. Я пользовался ими год, и панирую купить еще раз. Можно брать HDj2000 спокойно, тем более что сейчас они подеевели на фоне HDJ2000mkii. У них продуманно все, и даже придраться не кчему. Очень рекомендую!

@OlegG, не превосходят, ни там ни там. Они (Х1) ниже классом чем 712е.

@parmezanen, @psys, у X1 можно менять амбушки, контакты крепления такие же как в Х2. Просто, самоклеющуюся пленку нужно аккуратно счистить с наушников, что леко делается спиртосодержащей жидкостью, а когда поверхность наушника Х1 очищена, то амбушка от Х2 ствится как родная. ЭТО ПРОВЕРЕНО! В Х1 кабель сменный! По сути на Х1 зачем то исполизовали самоклеющуюся поверхность, помимо штырькового крепления, не совсем понятно зачем, но похожий метод смены c прикливанием амбушек на Ultrasone Performance 8@@ и DT1350. Я тоже не знал, что на Х1 можно менять амбушки, но теперь они очень интересны, особенно так как продаются по заниженной цене в сравнении с Х2. Х2 чуть светлей и контрастней чем темные Х1, сибилянтов в филах вообще нет, они очень мягкие по характеру звучания. Однако, Х2 кажется более подходящим под метал, так как на фоне своей светлости они звучать шустрее, в Х1 маловато динамики, поэтому Х1 менее универсальны под метал, заисключеним особых тяж направлений.

c каким имеенно?

и как он звучит?