Nifrigel

@Александр Карелин, да, цвета приятные у Westone. Выглядят здорово! Я бы только лицевую панель все-таки более замысловатую заказал на вашем месте, но это уже споры о вкусах. Кабель судя по всему обычный Westone Epic. Неплохой кабель, неубиваемый и удобный: почти не спутывается и мне доводилось с таким ходить в -40 и в +40, полёт нормальный. О звуковых качествах ничего сказать не могу, потому как ни с чем не сравнивал. Расскажите, как вам сцена в кастомах? Действительно субъективно как-то отличается от звука в голове свойственного обычным затычкам?

Ну мои изготовлены были еще в середине августа, остальное уже логистика. Но Вестон молодцы, конечно, что так быстро делают. Завидую белой завистью. По поводу посадки больше всего переживаю. Ожидание тягостно во многом тем, что понимаешь: если вдруг придется делать рефит, это еще минимум два месяца. Хорошо что твои сразу сели.

@jonh-1, на Сундуке попробуйте спросить, дорогих ЦАП больше среди владельцев больших систем. А Chord Dave у ваших дилеров нету?

@Александр Карелин, поздравляю! А мои Кайзеры еще не приехали, хотя готовы были еще в середине Августа. Хотя казалось бы, где Китай, а где США.

@Александр Карелин, твои уже приехали?

TH900 кривые наушники, что греха таить. Другое дело что они в "правильную" сторону кривые, но путь в HoF им заказан, что, в общем-то, справедливо.

@PaulERm, а наши позаботились о том, чтобы о них где-то еще кроме родной подворотни кто-нибудь узнал?

В ДХ будут наверное. Съезди послушай как-нибудь, и Утопию заодно.

Ну уж точно не SR-507 тогда. Либо LNS, либо 404LE.

@Александр Карелин, кстати, а ты на Low Gain или на High Gain настройки усиления выставляешь при эксплуатации с затычками?

@Александр Карелин, TDK BA200 играют, но оценивать связку не берусь. Навскидку, вокал вроде хорош, края диапазона не очень. Дождусь как приедут Кайзеры, съезжу к @Alex_Nsk, сравню с его поделиями. Я уже отвык от портативного звука.

@Александр Карелин, по звуку мне нечего сказать особо. Не с чем сравнивать и не на чем.

Сегодня приехал и мой Cayin I5. Пленку я самостоятельно наклеить не смог нормально, куча пузырей под пленкой была, то ли руки кривые, то ли слишком пыльно в квартире. Не растерялся, сбегал в ближайший ремонт телефонов, там наклеили как надо за символическую сумму. Чехол не порадовал, кожзаменитель — откровенное фуфло, хотя с другой стороны чехол и стоит копейки. Печально что выбора нет, я бы лучше заплатил за нормальный. Я когда-то навсегда зарёкся покупать устройства под iOS и Android. Одна из главных причин это полное отсутствие устраивающего меня софта, в частности софтового плеера. Ради i5 я сделал исключение, поскольку меня в нем кроме собственно музыкального плеера ничего не интересует, ну а музыкальный плеер там свой, с поддержкой всего чего надо вроде бы. Пока на заявленную всеядность не проверял, но управление более-менее, что уже меня очень порадовало. По крайней мере местный софтовый проигрыватель не пытается без спроса просканировать и проиндексировать все устройство на предмет аудиозаписей, не подгружает ничего без спроса и дает по старинке тупо выбирать папки и файлы через встроенный файловый менеджер. В наше время это просто чудо.

Неоднозначное отношение у меня ко всем этим онлайн-сервисам. С одной стороны, удобно, время экономят. Ничего качать не надо, зашел, включил, слушаешь. С другой стороны, мне не нравится, что все больше и больше всего уходит на аутсорсинг разным дядям, которых в итоге скупают Эппл, Гугл и иже с ними. Если чего-то нет на Тидале, значит этого нет в природе? Сегодня это не так, но когда все уйдут на веб-сервисы, культура скачивания и обмена контентом непосредственно друг с другом умрет и предыдущее утверждение станет истинным. Ну и стоимость подписки до какого-то момента будет снижаться, пока все на борт не залезут, а потом можно и поднимать — куда вы денетесь с подводной лодки?

Помещение прогреть надо было.

@Remilio, нет, не сложилось.

В Азии большое значение внешнему виду придают (и готовы за него платить), например Noble значительную часть Prestige Series продают в Японию. Не знаю пользуются ли там Ultrasone большим успехом, но помню заметил одного человека в Edition 8 на фотографиях с одного мероприятия по тематике VR (никак не связанного с наушниками). Для меня все Edition после полноразмерных 7 и 9 представляются как раз чем-то вроде Beats для продвинутых.

@DenHK, а вы слышали Алексмод и другие плееры с модификациями Александра? Если да, то как они на ваш взгляд в сравнии с современными топами? Что DSD нет понятно, но интересует PCM.

@DenHK, я склонен считать, что в реалиях Москвы IEM единственный вариант для улицы.

Насколько я понял, у него от SR-009 сперва вау-эффект был, а потом по ним проехался Спритцер, которому он сильно доверяет, и у него заочно мнение об SR-009 упало. Потом он у Боба Каца как раз-таки послушал 007 со Спритцер-модом и проникся ими, окончательно позабыв свои восторги насчет SR-009. Но своих 007 с модом у него нет и SR-009, я так понимаю, тоже нет. Хотя у него есть специальный KGSS который для него Stax Mafia сделала, в последних его обзорах прямые сравнения с электростатами не фигурируют. Возможно он действительно в них разочаровался в какой-то момент, но SR-009 три года стабильно возглавляют его Hall of Fame открытых полноразмерных, ни HE-1000, ни HD800S, ни Ether (обычные) их оттуда не сместили, я жду что он все-таки найдет возможность еще раз послушать электростаты, прежде чем убирать их из зала славы.

@Solitudo, все тоже самое было у SR-009 в его старом обзоре. Там, к слову, были задействованы Apex Pinnacle и Headamp BHSE. А этот ваш пассаж вообще не к месту: Приведите мне хоть один обзор, где он писал бы что у HD800/HD800S низы лучше чем у электростатов. Пример обратного я вам привел выше. Ну собственно это и не только его опыт подтверждает. Касательно того, что у сегодняшних изодинамических топов низы лучше чем у электростатов я не спорю, ну так они лучше и чем у Утопий.

Давайте обратимся к первоисточникам. Обзоры Abyss и LCD-4. Никакого "разгрома" там не вижу, скорее наоборот. Что мне всегда нравилось у Тилля, это умение отделять личные предпочтения от объективных характеристик. Действительно, вы правы, что ни Абиссы, ни LCD-4 не входят в число любимых наушников у Тилля. Однако если вы внимательно прочитаете обзоры по ссылкам выше, вы обнаружите что на самом деле он вполне осознает и честно документирует их превосходство в отдельных областях над наушниками, которые входят в число его любимых. И что его претензии зачастую носят как раз-таки субъективный характер, о чем он также говорит совершенно открыто. Поэтому я всегда стараюсь предметно анализировать его обзоры и делать выводы самостоятельно, а не полагаться на его итоговые впечатления и эмоции. Обзор Focal Utopia для меня стал как раз очередным характерным примером. Эмоциональный посыл один, а вот факты несколько иную картинку рисуют. С LCD-4 и Abyss разница была бы еще больше. Отсюда можно смело сделать вывод, что каким бы замечательным с технической стороны бас у Утопий ни был, они не "качают" на низах и поэтому низ субъективно хочется прибавить эквалайзером. Мне это явление очень хорошо известно по тем же электростатам. Там тоже скорость, точность, контроль, глубина на месте, а по субъективным ощущениям кривые Fostex TH900 с их задранным динамическим низом все равно лучше. Теперь я знаю что и Утопии никогда не удовлетворят меня на НЧ в полной мере, как они не удовлетворили и Тилля, что бы он ни писал про лучшие в мире наушники. А здесь мы видим, что играют Утопии близко к голове. Вся последующая лирика о том, почему это правильно и чем это может быть обусловлено, мне уже не интересна. Я ни в каком контексте звучание близко к голове не перестану считать минусом. Флагманы годами рубятся за то, чтобы его отодвинуть. В остальном, все перечисленные Тиллем достижения Утопий по сути повторяют плюсы электростатов.

Забавный обзор получился. Лучшие наушники в мире. Однако сцена близкая, низы лучше у изодинамики, панч лучше у младших Elear. А вот этот пассаж меня просто убил: На мой взгляд, Утопии интересны прежде всего именно как альтернатива электростатам, не требующая дорогущего специализированного усиления. Вот с ними и надо вдумчиво и скурпулезно сравнивать в первую очередь, а не писать что по памяти электростаты-де проиграют по детальности и натуральности, то есть как раз по тем характеристикам, по которым SR-009 лупят остальных претендентов аж бегом. За бортом остались Абиссы, Одины и LCD-4, но с ними и так понятно что это другого поля ягоды которые с Утопиями разойдутся миром, потому что делить там нечего. В целом, интерес к Утопиям у меня не увеличился и не уменьшился после этого обзора. Но Тилля что-то прямо прорвало. Когда я прочитал фразу "лучшие наушники в мире", я ожидал что они везде конкурируют с чемпионами в своих категориях, например масштаб как у HD800, детальность как у электростатов и одновременно низы как у Abyss, конечно я понимаю что такое нереально, но так безапелляционно заявлено что лучшие в мире же! А оказывается очередная модель с плюсами и минусами относительно всех других топов, а с наиболее близкими по духу конкурентами сравнения и вовсе нет.

@Гедонист, на уровне терминологии любой ЦАП с отключенным оверсемплингом я думаю можно считать NOS-ЦАП. На уровне реальных устройств, Metrum, например, отказываясь от оверсемплинга, используют другие технические решения для решения тех же проблем. Я не вникал особо, читал в свое время "идеологическую" брошюру у них на сайте.

@Гедонист, с рациональной точки зрения вы правы. На практике NOS-секта будет говорить что в Spring отключение оверсемплинга для галочки, а остальные будут говорить что в нем оверсемплинг для галочки. И самое печальное, что все будут по-своему правы. На мой взгляд, у разработчика должно быть свое видение "правильного" цифро-аналогового преобразования и режимы работы устройства должны отражать это видение. Репутация зарабатывается именно последовательным отстаиванием своей концепции, а на заигрываниях со всеми сразу она только теряется. Поэтому Metrum не делают ЦАП с оверсемплингом, Беркли принципиально не поддерживают DSD, а PS Audio наоборот навязывают преобразование в DSD.