Nifrigel

Это не факт, а го*** на палочке, опровергнутое миллионы раз миллионами меломанов по всему миру. Новое может и не услышать, но услышать тоже самое в более благоприятном виде - легко. Студийный звук стерилен и поэтому легко прогибается под любую аудиосистему, которая его раскрасит так, как этого хочет слушатель. Слышать именно то, что слышал звукорежиссер, создавая исходник - кайф для аудио мазохистов, разве что. Студийные устройства действительно похожи друг на друга как две капли воды, потому что таковы требования, предъявляемые к студийному звуку. Они не имеют ничего общего с многообразием требований тех, кто слушает музыку у себя дома. У этих корпораций огромные конструкторские отделы, вся задача которых сводится к тому, чтобы решать конкретные задачи с минимальной себестоимостью. В то время как производители домашней аудио аппаратуры стремятся создать линейки устройств с уникальным звучанием, ориентированные на абстрактного потребителя с абстрактными представлениями о том, как что должно звучать. Подавляющее большинство этих потребителей плюются от студийного звука, справедливо находя его чрезмерно нейтральным, стерильным и безынтересным. PS: хотя то, о чем я пишу, справедливо применительно лишь к современности (и фирмам, вроде Creative Labs, Infrasonic, M-Audio, Lynx Studio). Как я понимаю, в 70-80 годы перед студиями еще не стояла задача записывать так, чтобы хорошо звучало на любой аппаратуре. И студийная аппаратура той эпохи в наше время вполне тянет на аудиофильскую.

Audio-GD DAC-19 купите.

SoniX, то, на чем пишется музыка - не эталон того, на чем ее стоит слушать.

Собеседование на английском в mIRC.

всемизвестныйторренттрекер очень хорош. Главное - знать нужных людей. Большую часть нужной мне музыки выкладывали по моей персональной просьбе. Еще по некоторым группам получил от нужных людей подтверждение, что их нет и на закрытых ресурсах. Есть просто несколько активистов, которым я безмерно благодарен за некоторые чудесные релизы, которые вхожи практически на все ресурсы (нередко даже в качество со-организаторов) и постоянно собирают эксклюзив. Моя сфера интересов составляет очень небольшую часть от ихних, поэтому мне проще просить что-то у них напрямую, чем пытаться самому приобщиться к их числу. Я одно время развлекался тем, что узнавал названия крайне малоизвестных, давно исчезнувших групп и вылавливал в e-dunkey все их записи, которые находил. Один альбом помню несколько месяцев качался, но все-таки слился, а через неделю после этого единственный seed исчез навсегда. В итоге почему-то получилось так, что весь собранный лично мной раритет с моей точки зрения оказался полным говном (хотя кое что понравилось другим искателям редкости), а 90% интересных мне записей я получил от человека, который в свою очередь считает их третьесортным хламом.

У нас уже наступил! Москвичей и тех кто дальше - с Наступающим! Khronos, а ты поганые металл-записи слушать пробовал? Насколько недостатки на слух бросаются?

Надеюсь что они все-таки не только с металлом хорошо справляются, а то в последнее время я его вообще слушать перестал.

dann, среди вкладышей выбора как такового нет. Есть Yuin и есть весь остальной хлам.

Мишаня,

Ну, в Новосибирск в конце января еще придут NFB-1, NFB-8 и NFB-10ES на ESS. Уже второй раз парни вовремя заказали. Когда к ним последний раз заходил, мне сказали "первая партия на Sabre ожидается в январе". Осталось добавить: "и последняя".

Я что-то не понял, от PCM1704 они же уже отказались. Теперь и от ESS отказываются, то есть, другими словами, они полностью переходят на Wolfson WM8741? Так он же самый слабый из всех троих...

VVK, к тебе как к эксперту по кабелям вопрос - а что о луженой меди скажешь? Она как - лучше посеребренной?

Вот и я себе HE-6 заказал! Интересно сколько добираться будут. Сдается мне, что к тому времени, как они до России доберутся, праздники уже пройдут.

Я автомобильным звуком вообще не интересуюсь, но у меня есть хороший знакомый, который в нем большой гуру. Он мне часто говорил, что один из лучших аппаратов в car audio это McIntosh 406. Вы его не слушали?

Khronos, Sennheiser сделали Orpheus, а что толку? R10 из той же оперы. Если бы этот опыт дальше использовался... Я вот могу понять Audio-Technica - они в свое время сделали L3000, а потом начали делать очень похожие наушники в более доступном сегменте. Судя по многочисленным отзывам, W5000 с родным усилителем очень близко к L3000 играют. Только у L3000 подъема на верхней середине не было, а у W5000 есть - видимо, это прямое следствие того, что L3000 стоили 2500$, а W5000 стоят 1000$. На чем-то сэкономили, получился менее сбалансированный звук. Но очень близкий. А Sony что? Опыт создания Qualia 010 и MDR-R10 отправился на свалку истории, в отличие от самих наушников.

Jey, я даже не понял о чем речь идет, видимо слишком далек от темы. Вы пишите что хотите купить Denon, и выбираете между 1702 и 1704. Что означают эти цифры применительно к Denon я не разобрался. Я эти цифры знаю только применительно к микросхемам ЦАП Burr Brown.

Khronos, а почему по твоему эту технологию реанимировали только сейчас? Ведь она уже давным-давно известна и раньше на ее основе делали наушники, потом перестали.

MDR-R10 на head-fi считаются лучшими динамическими наушниками чуть ли не с основания ресурса. Кстати, R10 и L3000 стали заметно меньше ходить по рукам, чем это было в 2008 году, к примеру. Я думаю, пиар сделал свое дело. Раньше как было - кто-то купит эти наушники у предыдущего пользователя, напишет восторженный отзыв, продает дальше ровно за те же деньги. Это как прокат под залог. Гарантом возможности продать была репутация наушников. Однако потом, видимо, практически все наушники остановились в руках тех, кто дальше продавать не стал. Сейчас их проблематично купить стало, в начале 2009 еще точно было реально (на моих глазах 2 R10 и 4 L3000 ушли). Насчет Edition 10 - в ДХ как я понял появились уже? Тут витала идея среди москвичей LCD-2 с HE-6 сравнить. Может тогда и ED10 включите в сравнение, всем же интересно!

Mikha, StageDAC как ЦАП лучше, конечно. Yulong интересен за свои деньги как законченное, портативное устройство.

Mikha, я сравнивал в лоб только со Sparrow. Sparrow лучше контролировал НЧ, поэтому в нем возможно усилительная часть лучше. Но Yulong D100 играл интереснее в целом!

Khronos, про трансы в ЦАП можно подробнее?

Khronos, конечно не хватает! Регенератора, силовых кабелей, специальной подставки под усилитель и резонаторов Пронина!

Thom_Yorke, интересно-то как раз мнение меньшинства. Я подозреваю, что на тяжелой музыке LCD-2 могут и выиграть в глазах большинства среди избранного меньшинства. И конечно же, самый актуальный вопрос - как эти наушники отыграют классику, друг относительно друга. В чем плюсы LCD-2 вы уже достаточно подробно описали, минусы указывали уважаемые AlAnBek и Demograf. Теперь вот минусы HE-6 надо узнать и тогда уже делать окончательные выводы.

Присоединяюсь к поздравлениям! Теперь осталось дождаться сравнения LCD-2 vs HE-6 на адекватном тракте.

По качеству звука iPod где-то в середине (далеко не хлам), но до высшей лиги ему очень далеко. Один из лучших - HiFiMan HM801.