allegro

у меня дак2 и леманн. даже учитывая, что последний является самопальным, дак2 и рядом не стоял, разница в качестве звука очевидна. и на 880pro, и на 650. так что дополнительный усилитель думаю будет очень желателен к любым ушам.

я бы посоветовал послушать перед покупкой и 990, и 650. Лично я 990 не слышал, но были 880. Так вот купив 650е, 880е были проданы без каких-либо сомнений

Любопытно, когда данное устройство появится в продаже. А также в чем отличие 1798 и 1795 цапов по звуку.

ну он говорит что то вроде ath w10 vtg, не знаю, видимо винтаж какой то)

Лично мне сравнить не с чем, от себя по этому поводу ничего сказать не могу Зато могу сказать, что у лемана есть такое преимущество, как относительно широкая сцена, думаю для закрытых ушей это будет плюс ну и по способности к раскачке он хорош

Можно какой нибудь самодельный усилитель взять, выше уже упоминался Lehmann Black Cube Linear, по деньгам выйдет в среднем как лаконик

ну каждому свое нравится дак2 - леманн diy тоже не самая лучшая связка думаю в любом случае основательно послушайте перед покупкой

с кардасом) брал сразу с ним, бу, со стоковым кабелем не слушал 650 надо слушать пару дней, тогда прочувствуете сразу после баеров это кошмар

хотя нет, 650е лучше ирают убрал со всех частот кроме басов эквалайзером по десять дБ и выкрутил ручку на усилителе

да дело не в качестве альбомов, а в музыке она перегружена звуками. Не знаю как отыграли бы ее такие топы, как Т1, лсд2, he6 и проч, но 880 и 650 играют не сильно лучше чем ободранные сх500

Сначала отвратительно, потом классно у баеров шире сцена, звук дальше и вч гораздо больше, поэтому когда только начал слушать 650е, подумал "что еще за бубнелки, звук зажатый, близкий, ударные слышно плохо, гитара мозг пилит" и все в таком духе но потом слух адаптировался, и все встало на свои места, сейчас слушаю только сенхи. Такие вот дела

а какую по жанрам в основном музыку слушаете?

классика - senn ie4. можно поискать creative 630е, говорят не хуже, а стоят дешевле в 2 раза

ага, так затянули, что я уже успел перейти с 880х на 650е так что теперь он мне не нужен))

Дело в том, что цифровой сигнал при проходе через шнурок не может превратиться в аналоговый)) этот шнурок просто переходник между двумя разными видами разъемов) причем вроде как аналоговый, хотя утверждать не могу

Написано digital to analog audio converter. Это обычный цап. Если бы такие устройства не портили звук то никто бы не заморачивался на дорогие цапы

3) бас хорош и у тех, и у других. у 650 чуть больше верхнего баса Сложный выбор, даже не знаю как без прослушки брать. Я тоже, пока у меня были баеры, думал, что больше склонен к их звуку, однако, купив 650, передумал надо все таки отталкиваться от жанров музыки. В 650 мне не нравится как звучит металл, соло гитара порой начинает пилить мозг, поскольку у 650 много сч. Потише сделать можно, но тогда вконец теряются вч и ощущение объема вместе с ними. Но на остальных жанрах мне они нравятся больше вокал на них звучит гораздо интереснее, даже джаз начал немного "послушивать"

Спрашивал я, по поводу нано6, уже разобрался сам, но в любом случае спасибо

Никто и не говорил что эппл лучше ковона играть будет

Там 16 Гб, а вот насчет иОС не знаю...

В плане функциональности, не говоря уже о дизайне, эппл действительно впереди планеты всей. Теперь, если он играет все форматы, нет необходимости конвертировать музыку перед закачкой на плеер что экономит время и нервы) пожалуй, пришло время приобщиться к идеям джоббса)

Все это относится и к новому маленькому нано 6?

слабый усилитель тогда уж... А по поводу связки... Сам не слышал ни то ни другое, но говорят, что санса для своих размеров неплоха, наушники тоже хороши. По поводу наушников этих существует также мнение, что вместо ие4 можно взять креатив 630, в качестве разница не большая, а экономия в два раза. Но опять же, сам не слышал.

Указанные Вами, w2003, ошибки напрямую не относятся ни к сути вопроса в топике, ни к общей тематике сайта, и то, что кто-то их допустил, на мой взгляд, не является фактом вопиющей безграмотности К тому же я не думаю, что люди буквально имели в виду, что содержимое wavepack, flac, ape и тд это pcm поток. Скорее имелось в виду то, что определенным образом закодированный pcm поток является одной из составных частей файла в любом из этих форматов или это не так? Будем добрее