allegro
-
Публикаций
195 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент allegro
-
так понятнее, спасибо
-
Построим вопрос иначе. Стоит ли 2 тысячи+стоимость кабелей та прибавка в звуке, которую дает музиленд? Ваше мнение
-
Если под поездками понимается внутридневное перемещение с работы на работу и тд, то вообще лучше взять затычки. Закрытая конструкция больших наушников далеко не полностью изолирует от внешних шумов, портящих звучание. Для дома же лучше взять полуоткрытые либо открытые наушники, они дают более приятное и естественное звучание (на мой взгляд).
-
а подскажите, музилэнд портит звук по сравнению с внутренними цифровыми аудиокартами?
-
Чтобы выйти на окупаемость подобного проекта, нужно будет либо заломать цены, либо нарастить объем продаж. Первое проблематично, поскольку есть достаточно конкурентов. Второе - потому, что большинство предпочитает "невысокое искусство". Так что Ваш проект скорее всего не принесет прибыли. Для души разве что.
-
viewtopic.php?f=54&t=4609 600е, возможно еще не продал
-
Если не ошибаюсь, отличаются несильно. Мне кажется, лучше повременить, расширить бюджет и приобрести ие4.
-
бюджет свой обозначьте для ясности. 004 вроде говорят неплохие для своей цены, но стоит послушать перед покупкой
-
м50 не вкладыши, не подойдут -
А как их так чистить? Осторожно, ватной палочкой и все такое?
-
Перед покупкой м50 желательно послушать, причем не менее получаса. Когда я их покупал вроде примерил, сидят неплохо, звук вроде тоже ничего, а потом, когда уже дома слушал, через полчаса-час начинали сильно давить так, что голова болела. Здесь вроде никто больше на это не жаловался, но все таки советую перед приобретением проверить А по поводу плеера, может быть имеет смысл ковон д2+ ? Звук у него вроде как примерно такой же, а стоит дешевле за счет меньшего экрана
-
не знаю как в стх, а в dac2 2*1364 хорошо себя ведут: появились более приятные послезвучия, сибилянты остались, но теперь не бесят
-
понял, спасибо, просто операционники уже поменял, думал может еще что нибудь недорого можно изменить в целях улучшения качества звучания
-
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, насколько серьезное влияние на звук могла бы оказать замена сетевого кабеля дака на более совершенный (тысячи за полторы-две скажем)? Сейчас посмотрел на него, выглядит несерьезно, кабель зарядки ноута в два раза толще к примеру.
-
Наушники безусловно яркие, но если слушать спокойную мелодичную музыку на адекватной громкости, то думаю опасности для слуха они не представлят. Для "драйвовой" музыки действительно лучше использовать другие наушники, тем более что на этих нижний бас довольно слабый и теряется за другими звуками.
-
Лично мне м50 на даке2 не нравились, звук 880про после них показался просто волшебным
-
А что, кстати, ATH PRO700 берите, если баеры не нравятся. К графику не придеретесь)) http://doctorhead.ru/catalogue/?i=226&p ... der=&inum= Уши диджейские: бас значительно приподнят, чтобы перекрикивать басы из сабвуферов, Вам понравится
-
сейчас послушал stigmata на 880, многовато ВЧ, можно слушать только если убрать 5, 7, 10 и 14 КГц на 1-3 Дб хотя гитары звучат класссно надо признать драйвовые ушки
-
спорить не хочу, поскольку сам лично кобру не слушал, но кажется читал на этом форуме мнение, что кобра ничуть не отстает от др.дака2, который очень даже успешно справляется с моими 880. оценка эта была конечно несколько преувеличена, но портатив все таки требует жертв... короче говоря, в любом случае, приобретая дорогостоящее оборудование, всегда лучше послушать своими ушами прежде чем покупать.
-
если портативный то пожалуй это будет что либо из линейки ibasso, d10 cobra например
-
Если найдете, где в СПб послушать аксельвокс 242, то советовал бы. Деньги небольшие. Если понравится звучание, будут очень выгодным приобретением.
-
LabAT Я слушаю на этих наушниках классику, джаз и др легкие стили, яркость заметна но для слуха не опасна. Для рока я лично использую 880
-
выходит отстой... на 21 КГц если менять громкость от 0 до комфортной (на половине где то) то можно различить еле заметный звук высокой частоты...
-
а кстати, когда переходишь по ссылке на ргхост, там указано что степень сжатия двух файлов около 50%, остальные три около 70. нельзя ли тут провести параллель между качеством записи и способностью архиватора сжимать треки? ps на названия файлов не смотрел, так что жду второй части
-
Недавно купил себе 242е, за свои полторы тысячи очень неплохо, мп3 играют нормально, в играх тоже думаю не сольют, 56 Ом