allegro

если об этом не знать то все очень даже неплохо сейчас заметил что бас гудит немного там где на 880pro он мягкий и глубокий

Первые впечатления от прослушил с плеера: все отличноудобная посадка, сидят плотно, но в то же время не давят, приятно. Из минусов: тарелки звучат не очень, много песка, или что то вроде тогохотя, во первых, это не слишком серьезный недостаток на мой взгляд, во вторых, с прогревом это, возможно, уйдет, в третьих, смотрим на ценник таким образом, уже доволен, даже не подключая к домашней системе

LabAT Благодарю за отзыв, сейчас как раз еду покупать данные наушники, Вы добавили мне уверенности

подскажите, плеер+небольшой портативный усилитель (что то вроде t4) не раскроют их по качеству звучания?

- полезный смайл, в любой степи актуален )) не знаю как на 770, а на 880 они держатся на двух-трех миллиметрах кожзама, так что действительно - тяните

Для домашнего прослушивания я бы посоветовал автору сменить наушники. Сам недавно поменял м50 на бу 880про и очень доволен. У 880 гораздо более удобная посадка, открытый звук, мне нравится ps Слушаются наушники на связке нетбук -> dr.dac2 с ОУ 1364-823-2604

сопротивление проводников уменьшится, предположительно это приведет к увеличению громкости и количества шумов)

благодарю

Подскажите пожалуйста, заметно ли влияние качества переходника на звук? Скажем, будет ли разница между подключением 880про к усилителю через родной переходник и через вот такой http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1063& ... r=4&inum=2 ??

самые лучшие уши в городе это звучит забавно) думаю Вам не стоит расстраиваться из за покупки не ат а ультрасонов) м50 по мне лично не очень удобно сидели, давили на голову, уши потели, а когда комфорт посадки оставляет желать лучшего никакие звуковые характеристики не заставят Вас их слушать) вряд ли между этими моделями наушников существует очень серьезная разница)

да вряд ли есть те у кого были и те и другие наушники. более того практически бессмысленно спрашивать какие уши лучше а какие хуже, поскольку у каждых свои субъективные преимущества и свои субъективные недостатки. объективных критериев сравнения наушников примерно одного уровня не существует

возможно Вы правы) но это не имеет значения, поскольку только в качестве ЦАПа я др.дак все равно использовать не буду) мне бы советик по поводу притемняющего звук ОУ в сумматор) а вопросы касающиеся линейного выхода сейчас неактуальны лично для меня

нацизм тут ни при чем. просто чел излишне резко выразился ну если Вы живете в москве то необязательно покупать, можно в магазине послушать а потом решить стоит брать или нет

Кто писал? Это в принципе невозможно все возможно http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 986#p30986 но я всего лишь привожу цитату) спорить с Вами не буду, поскольку не могу сказать, что хорошо разбираюсь в электронике)

денежно ограничен)))) плюс опять же в этой ветке писали, что линейный выход у дака дает звук хуже чем выход на наушники, что обуславливает бессмысленность использования др.дак2 в качестве ЦАПа. хотелось бы решить проблему заменой ОУ в сумматоре все таки) может у кого то есть идеи?

дак с этим компом связи не имеет) поскольку комп стоит отдыхает а дак по юсб подключен к нетбуку который я в последнее время использую и дома, и на учебе (дома естественно подключаю его к монитору)

нужен совет имеется др.дак2 и 880про. из за границы теоретически уже месяц едут 2х1364 в U/I, в ушном выходе думаю оставить 2604, а вот что поставить в сумматор? 880 на всех стоковых ОУ сильно подчеркивают сибилянты на многих записях, хотелось бы немного снизить яркость на ВЧ. а учитывая что 1364 как раз наоборот делают звук более проярченным (как говорилось где то в начале ветки) хотелось бы приспособить в сумматор что нибудь что не снижало бы детальности и чистоты звука (которую обеспечивают 1364) но при этом снизить яркость. посоветуйте что нибудь пожалуйста

как я понимаю в даке нет напряжения 220) так что опасности хватание батареи другой рукой по идее представлять не должно) а все таки интересно, на сайте ДХ есть обзор др.дак прайм и там кажется было написано про то что надо его заземлять и что это влияет на качество звука..)) кто нибудь знает что нибудь по этому поводу?)

сижу тут никого не трогаю, под столом комп со снятой боковой панелью, на столе др.дак2, играет музычка все в порядке, нога слегка наступает на край корпуса компа. тут случайно рука коснулась одного из винтиков на задней панели дака. возникла электрическая цепь)))) собственно как считаете это нормально что на всех винтах, линейных выходах/входах и коаксиале имеется напряжение?) влияет ли это на звук и как этим бороться если влияет?) и еще) опытным путем было обнаружено что если касаться определенной точкой на обратной стороне кисти этого винта под напряжением то в ладони наблюдаются высокочастотные сокращения мышц) может так можно накачать мышцы ладошек?)))

для электронной музыки с большим количеством баса действительно СТ лучше подойдет пожалуй. у меня есть нюфорс айкон мобайл и др.дак2 на данный момент. разница очень значительная. с даком появляется мощный бас без колдовства над эквалайзером, расширяется сцена. конечно айкон мобайл скорее всего послабее юдака, но суть думаю та же

localhyist Спасибо огромное! Опробовал предложенную Вами методику на своих STAX SR-007... До этого то звук был чудесен, ну а теперь то просто сказка!

в обзоре данных наушников сказано что поладят не с любым транзисторным усилителем. а как они будут с др.даком? подскажите пожалуйста)

ну да, лучше послушайте) др дак не так уж и трудно достать, viewtopic.php?f=45&t=4560, покупал здесь, человек возит сам эти даки

Судя по отзывам, не имеет смысла к текласту еще и усилитель покупать, он сам по себе достаточно мощный. Вместо этого взять домой дак2 и будет по идее норм) у меня дак2 и м50, в принципе доволен думаю м50 на большее не способны

тогда возьмите d2+, там тоже сенсорный, но несмотря на это очень компактный плеер получается