stiv8800

@Ганс,Попробуйте сами и решите для себя.... Вроде куда проще,даже деньги тратить не придётся. А про разницу в звуке программных плееров читайте в соответствующих ветках - много субъективного,но есть и верная информация.. На мой "ух" сейчас лучший звук у AP 2.105. JRiver чуть отстаёт. Xmplay мне не подошёл - нет глубокого баса,да и в верхней части диапазона воздуха маловато.. И ещё есть пара моментов... Но это может кому-то нравиться в его системе...

@Ганс,Пока вы именно в той системе,что у вас сейчас,не услышите разницу в подаче софтовых плееров - не "заморачивайтесь" зря..) Но плееры,как и цапы каждый имеет свой окрас (особенности в звучании). Даже разные версии одного плеера.. Велика ли эта разница? У удачных плееров не очень,но имеется... Попробуйте сравнить Album player и Xmplay... Конечно,через одинаковый путь вывода,лучше через ASIO...

Mapleshade.... Кстати,сейчас слушаю первый их сборник от 1999 года,где в дудки всякие разные дуют...)) Эх,лепота!.... На трекере есть 1й и 3й сборники,пока ещё можно "для ознакомления"... Сорри,за офтоп..)

Установил себе новую версию ( 2.105 ).. Послушал три альбома.. Первые впечатления : со звуком порядок...

Верно,и цапы все одинаковые ! Переводят цифру в аналог,только стоимость разная,а так... ну никакой разницы...

У меня 079е ояды также с прозрачной накладкой... Посещают мысли купить на пробу копий,но,видимо,копии разные бывают : и по кострукции,и по влиянию на звук..

Из того,что меня более всего удивило за последние годы.. Так случилось,что на несколько месяцев,после ремонта в комнате,поставил стенную розетку Леграновскую,латунь,если не вру... Это первая розетка в цепи питания аудиосистемы.Далее всё более приличное... Периодически "доставал" меня жестяной окрас в звуке.. Такой не сильный,но,с...,противный.. Заменил розетку на Ояд (позолоченные контакты). Звук колбасило около месяца ,сейчас ну очень хорошо!.. А это всего один контакт.... @sewerin, Вы,возможно,правы,но... Как реальный пользователь полезет внутрь аппаратуры с паялом и огнём в глазах? Чем это закончится ? Предложили бы кому за разумные деньги проапгрейдить аппарат с измерениями до,и после.Ну и что со звуком станет...

@whiteeagle, Самый простой вариант.. У знакомых ( форумчан ) возьмите на пару дней средней цены разветвитель и несколько кабелей ,что в розетку вставлять. Подключите систему без фильтров и упсов через взятые кабели и разветвитель ( сетевую колодку ).. Комп лучше включить в другую розетку или фазу,если есть.. Сравните,что было и что стало.. Делайте выводы... @Максим_В., Редко кто сам сможет сделать нужные замеры и верно их интерпретировать... Да и кроме "цэшки" мало у кого дома что имеется...

@whiteeagle, Я не слышал фильтров,которые бы вносили в звучание только положительное... Если за разумные деньги .. Поэтому не использую.. Регенераторы (честные) на источники можно пробовать,а упсы и подобное - это только для рабочего компа.. Если сеть не ужасная,то лучше купить розеток (Оядовских,как вариант) и сделать самому разветвитель в корпусе каком.. Ну и кабели по вкусу и карману..) А фильтры,почти любые - в топку!..)))

В разное время владел или слушал в гостях цапы Архипова на трёх "камнях",все одноблочные и с 6sn7. 1541, 56TT и 63й. Источник цифры и кабельная обвязка были хорошего уровня. Можно долго спорить о том,насколько звук этих цапов близок или далёк от высшей лиги,но одного точно не отнять : звучание очень комфортное и неутомительное! Ну и у каждого из этих цапов есть жанровые предпочтения... На 63м камне,скорее,самый универсальный..

А ещё проще не указывать номер на трекере,а писать только название исполнителя и альбома. Так,чтобы можно было скопировать и вставить в строку поиска на ..... Думаю,так и форумчанам будет понятно,и администрация будет спокойна.. А ежели в результате поиска найдётся несколько раздач,то нужную выбрать не составит труда..)

Скачал с известного ресурса...Мало слушаю музыки подобных жанров,но эти три диска в кайф!... И исполнено здорово,и не однообразно,и технически очень прилично! Благодарю за наводку..)

Для отдыха вечерком после металла и прочих тяжестей... )

У меня в системе долго работали Acoustic Revive (с одним и двумя хвостами), сейчас WW Platinum ... На мой взгляд оба кабеля вполне приличные. Разница по звуку между ними есть,но жить можно с любыми из них.

Вы сами ответили,что на бюджетной технике... На аппаратуре приличного уровня именно ASIO даёт самый верный звук. Чуть хуже WASAPI. Спорить с вами смысла не вижу.. Нравится слушать через виндовый микшер - слушайте. А лучше напроситесь в гости к тому,у кого собрана система среднего и выше уровня и послушайте звук и с компа,и с добротного сидитранспорта..

@kabuto, И ещё.. Если звучание с отстроенным сабом вас устроит,то лучшим апгрейдом будет покупка ещё одного такого же саба и поканальное моно включение. Тогда и каналы перестанут смешиваться в одном сабе,и равномернее бас будет,и сабы можно будет использовать как подставки (или часть подставок с виброразвязкой) под основную акустику и т.д...

@kabuto, Чудовищный по вкусности трек (поэма) с китайскими барабанами есть на тестовом диске от Бурмейстер,кажется номер 3 (сейчас не дома, пишу по памяти). Этот диск есть (или ранее точно был ) на известном ресурсе. Ну или любую ритмичную электронную с басом музыку поставьте.. Сами можете присесть на место прослушки,а кого из домашних попросите покрутить регулятор фазы не плавно,а сразу на значительные углы,чтобы заметили разницу...

@kabuto, Можете попробовать для начала так,если возможно.. Саб установите между акустикой,поверните его примерно на 15 градусов,то есть не параллельно стенам. Срез по частоте на минимум.Громкость так,чтобы саб не выделялся звуком,а его выключение было заметно. Фазу крутите до тех пор,пока на месте прослушки басовые удары не станут приходить у вам одновременно и от сабвуфера,и от основной акустики.. Проверить можно на записи ударной установки или на известном тестовом треке с китайскими барабанами.. Но при наличии басовых возможностей у акустики высокого уровня от саба часто отказываются.. У меня хороший саб за 3,5 штуки отдыхает в соседней комнате..)) Но есть и приятели,кто без басовой поддержки жить не могут,особенно на электронике,тяжеляке и рэпе - бедные соседи...

@vincoa, 1.Вы плеер запускаете от имени администратора? 2.Расположение плеера в корне диска или в оперативной памяти изменит звучание? 3.Приоритет реального времени ставите? Как вы к вышеперечисленному относитесь,или считаете,что это не важно? Интересно ваше мнение..

@kabuto, Высокоуровневый вход на сабе обычно выполнен на таких же клеммах,которые на акустике и выходе усилителя. Или на нойтрике каком. RCA разъёмы(коаксиальные под кабель межблочный) - это линейные входа.. При коммутации через них сложнее добиться бесшовного соединения по звуку с основной акустикой. Да и уровень громкости часто так не удобно регулировать..

@kabuto, То,что акустическое оформление "закрытый ящик" - это хорошо. А вот отсутствие высокоуровневых входов,что выдаёт кинотеатральную направленность,если не ошибаюсь про отсутствие - это не очень.. В любом случае,за эту цену - просто подарок! ))

Этот плеер sacd из iso образов не воспроизводит? Или я не нашёл как.. Скачал ещё раз . На днях внимательнее отслушаю плеер и сравню с конкурентами..

Если на 19ой скорости и в четыре дороги,то запись будет значительно хуже,чем с компакт-диска на хорошем проигрывателе. Другое дело,что за счёт добавленных шумов и гармоник,субъективно может восприниматься комфортнее. Да и левый канал всегда,хоть самую малость,но сложнее прописать.. Да и с соседних дорог реверсивный звук "пролазит".. В случае бюджетного сидюка и всей системы,возможно и будет смысл.. А по теме.. Чаще действует метод проб и ошибок..Именно в своей системе. Те же регенераторы на источниках у меня "чуть темнят" звук.. Предохранители аудиофильские скорее наоборот..

@Юрец М, В две дороги на 38й скорости да на приличную ленту - чего ещё по звуку желать? Одна маленькая ложка дёгтя в эту бочку мёда : с чего писать,или где брать записи? И эти самые записи,что можно купить,с чего записаны? С сиди,винила или хайреза? Это "ни о чём" - добавит приятного окраса и всё... Где взять мастерленты,с которых переписать? Знаю,что есть несколько студий по миру.Минимум выбора фонограмм..((( В результате Штудер или Отарик будет как "слоники" просто радовать глаз,к сожалению.. Ну и понты..

@fordfocus533, Полагаю,что ежели и asio драйвер ,и цап поддерживают и работают с 32хбитными данными,то лучше в этой битности и выводить. Добавятся "лишние" 8 или 16 бит - это же не отнимутся... )) А вот апсэмплить не стоит почти всегда.