Перейти к содержанию

stiv8800

Продвинутые
  • Публикаций

    815
  • Баллов

    851 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент stiv8800

  1. stiv8800

    Audez'e LCD-2

    @viper56, Мои Одиссеи треснули буквально через месяц после начала эксплуатации... Первая мысль была - заменить по гарантии... Но экземпляр наушников попался очень удачный по звуку,плюс,при всём желании не могу найти отличие в звучании излучателей (L и R)... Аккуратно,через иглу шприца,склеил эпоксидным клеем... Проблем больше не возникало....
  2. @konst75, По вашей ссылке очередное разоблачение мифов через слепой тест.... Кстати,моё убеждение, что ярых противников слепых тестов можно сразу исключить из списка людей,мнению которых можно доверять,касательно аудиоэкспертизы.... И что интересно : не нашёл ни одного ВНЯТНОГО объяснения причин неприятия таких тестов... Единственная понятная причина - лень !! Остальное - от лукавого,а проще - ДЕМАГОГИЯ!! ps. Решил ещё разок взять "на послушать" на хай-резе Майтек...
  3. @OlegSA, А это мысль! Найти бывшего музыканта с тренированным слухом,по воле судьбы слепого и лишённого обоняния... Он бы мог реально тестировать шнурки и аудиоаппаратуру честно!!! Да и слух у него малёхо был бы обострён по причине отсутствия других органов чувств...... Не хочу задеть никого с физическими недостатками,так..- мысли вслух...
  4. @Nibelung, Маркетинг... Да и звучал бы лучше...))
  5. @Sam5248, А что именно вам не нравится в прогревочных дисках? С их помощью можно быстрее привести в рабочее состояние новую, или долго стоявшую без работы,аппаратуру...
  6. @Demm, Или так... Если бы Майтек продавался в солидном корпусе стандартных габаритов и имел на борту не один силовой трансформатор,да ещё пару аудиофильских кондёров в выхлопе... Да выкинуть бы из него юэсби вход и выход на наушники,да если бы у бабушки был х..,то..... То тогда он позиционировался бы не как настольный придаток к компу с профессиональными корнями,а как аппарат в стойку с компонентами.... И ценник стопудово можно было бы ,как минимум,удвоить...
  7. @longrun, Было ли ярко с Оядой?.. Попробую объяснить... У меня есть некая особенность слуха... Это не возрастное,было всегда.. Называю это повышенной чувствительностью слуха к "грязи" в звуке в диапазоне : верхняя середина - нижний верх... Это скорее мешает мне ,чем помогает.. Поэтому посеребрённые кабели - в топку..Наушники HD800,911 и Т1 от Байердинамик, любые МБ Кварт и т.д. слушать просто не могу... Легато от Пионера,многие однобитные цапы тоже... Изодинамика ужасно нравится кроме шестёрок... У оядовских кабелей,очень многих,есть эта самая проярчённость,даже в медных... Но многие этого совсем не замечают.... Если бы не мой бзик,то с юэсбишной оядой можно было долго и дружно жить... Кабель хороший и радует нового владельца... Получилось немного сумбурно,но уже глазки закрываются перед сном...)))
  8. @Demm, Не совсем понял... Если при более высокой стоимости цапа,использовать и шнурки дороже,то да... А если вопрос про доработку аналогового выхода,то можно уложиться 1..2 тысячи бакинских...Что не увеличит стоимость в 3...4 раза...)
  9. @OlegSA, Это же была шутка про беспородный силовик!..)) Если серьёзнее,то Майтек мне понравился на хай-резе..Даже проскользнуло желание прикупить себе вторым цапом... Интересно : пробовал ли кто из умельцев "прикрутить" к Майтеку кошерный выхлоп на лампе + трансы и что из этого получилось??? Видимо в другом,большем или дополнительном,корпусе... Олег,а вам Додсон больше доносит музыки из цифроконсервов чем Мэнли Референс??? Я Додсона слушал без МК2 и не в своей системе,сравнить возможности не было...(((
  10. И для понижения градуса в разговоре.... А почему надо раскрывать по максимуму цап? Предлагаю,смеха ради,подойти с другого конца... Берём исправный компьютерный силовой шнурок (3 по 1,0 кв.мм.) и пытаемся с помощью,в данном случае цапов,раскрыть его возможности ..... 1.С беспородными китайцами - звучит.. 2.С Майтеком лучше!.. 3.С Наймом ещё лучше.. 4.Найм + блок питания - уже мурашки по коже!!!... 5.С Дебюсси - почти космос!! 6.С моим любимым Мэнли Референс - можно задуматься о продаже души.... Наконец-то 60тирублёвый силовой кабель заиграл!!! Вывод такой.... К чему использовать с Майтеком дорогие сетевые кабели,ежели он,Майтек,не смог в полной мере раскрыть талант обычного компьютерного сетевика???? Оспорьте!!!
  11. @OlegSA, Слушал я этот мощник и читал обзоры,смотрел выложенные журнальные и личные замеры..... Были у меня подобные аппараты,чуть проще,на 88х лампах.... Дак вот,из замеров виден серьёзный спад ачх на вч (в слышимом диапазоне более 2х децибел),да и с контролем на басе есть вопросы... Ну да ладно!... Я с вами более чем согласен,что звучание Майтека можно вытащить на максимум лишь кабельным сетом за большие килобаксы!!.. Но,согласитесь,что Майтек реальные покупатели не будут обвязывать такими серьёзными шнурами?..Проще взять цап получше...
  12. Только с этим диском ,Тара Лабс который,надо на ВЫ!... Запись с очень высоким уровнем - запросто можно порвать мембрану на наушниках или сжечь катушки на динамиках в АС,если переборщить с уровнем... Есть ещё хорошие прогревочные диски у Изотека,Денсена и т.д..... Если "греть" АС ,то поставьте колонки "морда к морде",накройте их одеялом или же матрасом и поменяйте полярность подключения кабеля к ОДНОЙ из АС с плюса на минус... В этом случае колонок при прогреве практически не будет слышно....
  13. Ирина Богушевская "Шёлк" - ЛЕПОТА!!! И записано,технически,чудесно!!!
  14. @iow, Смысл вашего предыдущего поста? Откуда вы знаете сколько и какой аппаратуры прошло через мои руки за 30 с лишним лет? А что,OlegSA нуждается в вашей защите? Я лишь задал ему один вопрос? Его опыт - это его опыт!..Читать его сообщения интересно,но выводы каждый волен делать свои... Ежели вы имеете большой практический опыт,то присмотритесь к тракту на котором у Олега происходит тестирование... Уточню...Обратите внимание на усилитель мощности,который пытается работать на акустику.... Мне теперь ясно,почему у Олега и цапы и шнурки склонны к яркой подаче в вч диапазоне... Это если со слухом в порядке....Но тут ,вроде,всё ОК.. Да и тема,вроде,про Майтек...
  15. @longrun, В моей системе стало меньше яркости,причём без уменьшения разрешения... Тембры натуральных инструментов более похожи на оригинал.. Ну и просто выглядит кабелюка посолиднее - одни разъёмы чего стОят!! )))
  16. Я использую между Аднакой и Беркли юэсбишный шнурок Acoustic Revive USB-1.OPLS . Вполне доволен!.. До него был Ойяд серебряный - заменил....
  17. @iow, Мне 46 лет.. Больше 30 лет назад появилась у меня первая система..О каком отсутствии опыта идёт речь???. Ну да,не не занимаюсь ежедневным задротством с перетыканием шнурков... Некогда будет слушать музыку...
  18. @iow, А вы можете объяснить,с какой целью некоторые личности строчат ТЫСЯЧИ постов с описанием чудес,происходящих от смены шнурков или компонентов??? Параллельно эти же кабельки или цапы,как бы случайно,появляются в объявлениях о продаже?... А чем моя болтовня отличается от болтовни других на этом и иных форумах?.. Вы считаете разумным устройство за 70тыс. подключить в розетку сетевиком за сотку??? Сорри,но это уже КЛИНИКА!
  19. @Tralfamadorin, Зачем слушать флак,когда гораздо правильнее крутить вавки??? Есть у меня Самец Эс третий... Играет на хорошем программном плеере вполне прилично для коммуникатора.... Уж точно лучше,чем Гейфоны.... Но даже IBasso DX50 шансов ему не оставляет на тех же наушниках.....
  20. @OlegSA, Поправьте меня,ежели я не верно посчитал стоимость.... Итак... В вашем случае Майтек используется с кабельной обвязкой(сетевик,межблоки и цифровой шнурок) общей стоимостью далеко за 150 000 рублей..Верно?.. Не сомневаюсь в том,что таким образом потенциал данного цапа вы раскрыли полностью.... Сумма вместе с цапом перевалили хорошо за 200 000........ Пусть это будет лишь моё мнение,но ЗНАЧИТЕЛЬНО разумнее потратить данную сумму на цап,рублей за 150 000 .. 200 000,а остаток на шнурки... В данном случае прирост в звуке будет очень даже заметен.... Просто любой покупатель имеет сумму на покупку аудиоигрушек и потратить её можно и нужно РАЦИОНАЛЬНО!! В противном случае предлагаю протянуть каким-нибудь наикрутейшим сетевиком,тысяч по 30 ..50 килорублей за метр,непосредственно от подстанции и до Майтека - этакую выделенку.... Должно быть очень прилично по звуку... Даже без регенератора... Ещё .. Вызывает неподдельную радость реакция кабельных продаваторов на упоминание "слепого" теста...))))))))))) Вывод очень простой... В противном случае очень трудно будет "разводить лохов"!!! Ведь если пользователь не слышит разницу в звучании от смены шнурков,то на х.. ему тратить такие безумные деньги на ,всего лишь,кусок проволоки!!! Хотя нет,можно и потратить,чтобы перед пацанами,приходящими в гости,не было стыдно!!! Уточню,что сам я разницу от замены любых шнуров обычно слышу,но считаю,что подбором кабелей можно лишь подкорректировать звук уже готовой системы.... А тратить на кабель более 50 000 рублей разумно лишь тогда,когда каждый компонент системы стоит более полумиллиона деревянных... Ну или когда денег море,или рисануться перед пацанами.....
  21. На начальном этапе с кабелями,любыми,всё довольно просто...... Применительно к Майтеку,да и к любому другому устройству..... Идём в магазин и берём под залог кабель,к примеру силовой,тысяч за 10..20..30 - сколько не жалко... Или берём на время у приятелей.... Затем именно в СВОЁМ сетапе подключаем поочерёдно шнурок комплектный (самый простой рублей за 60) и дорогой,принесённый на время... Подключаем к цапу,раз уж тема про Майтек... Внимательно отслушиваем... Можно "погреть" принесённый кабель... Если разницу не слышим,то забываем надолго кабельную тему и тратим деньги на что-нибудь другое... Ежели слышим....... ....то лучше подстраховать себя и провести "слепой" тест.... Если и в этом случае разница явно заметна,то тогда появляется приличная статья расходов.... И чем более серьёзная аппаратура ,тем и расходы на кабели выше.....
  22. @metromaxi, Умом понять сложно,но сетевые кабели таки оказывают влияние на звучание аудиоаппаратуры... Но,боюсь,вам сейчас скажут,что сетевик за 10 килорублей не раскроет потенциал этого цапа..)))))) На мой взгляд,этому Майтеку за глаза хватит простой Супры за вполне разумные деньги... Заодно приберётся излишняя яркость и синтетичность,присущая этому изделию..
  23. Я вот при всём желании не могу понять,как рипы с винила могут относиться к "Технически хорошим релизам в хай-рез ".. Это полный бред!!!! Понимаю сравнение звучания с винила (свежие качественные записи) и этих же альбомов с цифровых источников - от редбука до хай-реза!.. А рип с аналога???? Патрицию Барбер и ещё пару рипов с грампластинок смог вытерпеть...После закрыл для себя эту тему.... Ну да - каждому своё..... Можно было создать отдельную ветку и не захламлять эту....
  24. @dvoynik, Я не опытный оптимизатор,а лишь сам учусь...И часто на своих ошибках...
  25. У меня отключение троттлинга и HPET не приводит к снижению латентности... В разное время пробовал пользоваться фиделайзерами.... Лучше не становится,скорее хуже... Я сам ,без фиделайзера,отключаю и включаю,что считаю нужным... По плану питания..Вдруг кто не в курсе...Мало включить план высокой производительности,нужно ещё покопаться в настройках этого плана... Это описано в инете.. Ежели на компе слушаете музыку,то гляньте в диспетчер задач - сколько у вас запущено процессов... Чем меньше,тем лучше..Отключите лишнее в автозагрузке.. Если операционка на ссд диске,то комп под такой тип диска нужно настроить и в биосе тоже... Инфы в инете много,но в разных местах...Часто сведения устарели или же советы не верны...Было бы удобно свести нужную информацию об оптимизации компа под звук в одно место,начиная с питания и заканчивая выводом звука....
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.