stiv8800

@Мольфар, Я пробовал пару жидкостей где в масле растворены частички серебра и золота.... Гадость редкостная!... Сначала всё хорошо,но затем масло высыхает и начинаются "танцы с бубном"!.. Поэтому чищу сухой салфеткой или ваткой и иногда чистым спиртом...

@Remilio, Тогда денежку нужно готовить на покупку готового шнурка без питания!.. Маркетологи давно подсуетились и ценник зарядили соответствующий....

А если опасаетесь наведённых помех,то можно перерезать дорожки и на стороне приёмника... Восстановить при необходимости - не проблема..

@Remilio, Если нужен USB кабель без питания,то нет смысла тратить лишние деньги на покупку и время на поиски ..... Достаточно к USB розетке ( куда будете вставлять кабель ) перерезать дорожки ,по которым подводится 5 вольт.... И всё!..

@DragonOwen, Я и не спорю!..) Сам из арматурных внимательно слушал лишь 3е и 4е вестоны на паре плееров.. "Четвёрки" мне не понравились - толком и не понял чем,а "тройки" прижились для прослушивания в слегка зашумлённых внешних условиях : транспорт,работа.... Ещё и звукоизоляция хорошая..

@DragonOwen, Да,я про свои вестоны 3. Есть в них какая-то,напоминающая звучание лампового двухтактного усилителя,подкрасочка... Которая может не нравиться или со временем надоедать... Она же маскирует некоторые огрехи записи..

@DragonOwen, Да,соглашусь,что разборчивости прибавилось!.. Мммм.. какая-то "синтетичность",пусть и малая,но присутствует... Всё же - это не топ-плеер,но,с поправкой на цену,звук нравится! Мелкие программные баги поправят... Интересно,как плеер будет играть с хорошими динамическими вставными ушками... Арматурные таки имеют лёгкую тёплую окрасочку...

@iow, Скоростные показатели усилителей это хорошо том случае,если остаются верной продолжительности послезвучия.... Иначе технично,но мёртво.... @konst75, Брайстон попробую поискать для прослушки..Лишь бы он не был похож по звучанию на усилители для АС этой фирмы : мощно.но "сухой студийный саунд"...

@pinh0le, Попробую уточнить по жанрам..Сразу оговорюсь..Никого не хочу задеть,подколоть и т. д. Каждый ,по ряду причин,включая наследственность,воспитание и образование,волен слушать,да и слушает то,что хочет! Я,к примеру,мог бы на несколько страниц излить своё мнение о том.почему ,не все,но огромное большинство слушает агрессивные жанры,или же папуасско-разговорные (рзп,хип-хоп....). Но не буду,так как ,в лучшем случае,это превратится в срач уровня - что лучше для игр : Плейстейшн или Иксбокс ? Итак.. Вокал под любые натуральные инструменты..Это и барды,и шансон( я не о блатняке,хотя и его могу малёха слухануть..) Джаз почти любой,где есть мелодия.. В последние годы больше начинаю слушать классику... И БСО,и вокал и струнные..... Электронную музыку уровня энигматики и Yello... Ну и околороковых : Нопфлеры,Элтон Джон...... Сольный инструментал..Особенно гитарный и фортепианный... Блюз... Немного попсы.... Не слушаю,кроме как тихонечко в фоновом режиме, архивные записи до 80х годов..

Вопрос к владельцам LCD-2 и LCD-3 : В связке с какими ушными усилителями не начального уровня,но и ...,я так думаю,уж точно не дороже 100 000 рублей,данные наушники наиболее полно раскроются? Усилитель хочу иметь один,более менее универсальный по жанрам... Тяжести,за редким исключением,большинство металла ,клубняк и современный западный поп почти не слушаю... Всё остальное - с удовольствием!... Да,я понимаю,что классика - прямо скажем не конёк LCDишек,но вторые наушники иметь не хочу....

Бета22 и Zen LCD - эти усилители я также рассматриваю на замену Мело... От использования ламп в выходных каскадах усилителей я пару лет назад решил уйти.. Основная причина : отсутствие естественного баса и общая,часто очень красивая окраска звучания по всему диапазону.. Особенно у однотактников... А вот одна лампочка в тракте,на мой взгляд,должна быть!.. В ЦАПе или в предварительных каскадах... Усиление для головных телефонов для меня на втором месте после АС ,поэтому долго обходился Мело..

@funky77, Нормальный усь,если слушать не громко... Поэтому и решил заменить на что серьёзнее и в разы мощнее.....

Если ближе к теме топика,то ...... Одиссеи LCD-2 как приобрёл,так вопрос выбора головных телефонов закрыл для себя надолго!.. Разве что махну на LCD-3,которые ,к своему стыду,ещё не слушал... Поменял на них стоковый кабель,он и мне не понравился своей " глухотой",напоминающей дешёвые кабели из магазина проф.муз. инструментов.. До них основными наушниками долго были HD-600.... К слову, из популярных телефонов ну никак не могу слушать HD800,T1,Grado любые, и т.д.,что выносят мозг своими синтетическими визжаниями на ВЧ...Ну нет в природе таких звуков и такого перекоса баланса вверх!!.. Вот когда наступит возрастное падение слуха,тогда может обращу внимание на них..... LCD классно звучат в паре с Melo от Архипова,но у усилителя не хватает мощности для полноценной раскачки и контроля баса у этих "ушей"... Тут бы хоть ОДИН ватт на выходе.... Поэтому начал поиск усилка мощнее.... Может Luxman P1,или что подобное,но без ламп в выходном каскаде... Мои Одиссеи даже потрескались на обоих наушниках..Аккуратно заклеил эпоксидкой,а возвращать не стал - мало ли на какой экземпляр поменяют... Звуком своих доволен..

На LCD-2 будет максимально похожа акустика подобной конфигурации : Басовик от 12 дюймов ( 30 см. ) в закрытом ящике или в паре с пассивным радиатором,но без фазоинвертора.. СЧ и ВЧ динамики - ленточные. + Мощный транзисторный усилитель с хорошим током. Мои VMPS RM2 Neo как раз такие : выше 280 герц ленточные излучатели ,а бас - 30см. карбон + пассивный излучатель 30 см. И когда им ввалишь 70...120 ватт в 17 квадратных метрах ,а чувствительность у АС = 90 DB/1W...,то получается ну очень похоже на эти наушники,только чуть больше разрешение у АС на СЧ-ВЧ... И нет никакой крикливости - мощное,похожее на реальное звучание!!..

У вас в системе самое слабое место - звуковая карта ASUS... Красивая внешне и отвратительная по звучанию,особенно для файлов кратных 44100 Hz . Поменяйте её на цифровую часть от Джульетты и будет заметный прирост.. Стоимость замены вполне бюджетная,да и проаппгрейдить Джульку по питанию можно легко... И ежели оставлять соединение по оптике,то лучше поставить стекло,а не пластик - это тоже очень заметно... До вывода цифры по USB у меня было так... Ну или менять на проф. карту за уже заметные для кошелька деньги...

"Прошился" сегодня на 1.2.6... Да,новые приятные обои..Да,стал пошустрее сканировать содержимое флешки - у меня 64GB 10 класс Sandisc за менее чем 1,5 минуты... Да,стал менее отзывчивым к касаниям экрана... По звуку : прибрали самый верх,но общая картинка стала позвонче...Теперь мне больше нравится слушать при минимальном GANE - побасовитее и не резко....Это на арматурных ушках... Из минусов : путает порядок треков,но если выбирать,задавая не папку ,а альбом или плейлист,то всё в порядке...

DX50 более универсален в плане выбора наушников!.. С AK100 можно "не угадать" с выбором.....

Послушайте сами и сравните : 100ка и 120ка - плееры просто разного класса по звуку!AK100 - уровень примерно как DX50...

И вот ещё что..... Интереса для решил узнать каков DX50 в качестве источника цифры,подключив его комплектным коаксиальным "шнурком" к трём различным ЦАПам ( цифроаналоговым преобразователям ) . Согласитесь,очень заманчиво было бы купить подобный плеерок и использовать его как источник музыкальных файлов в домашней системе!.. А не "допиливать" свой компьютер с кучей "приблуд" и не покупать дорогой CDтранспорт.. Ведь многие считают,что цифра - она и в Африке цифра,если нет щелчков,шумов и заиканий во время воспроизведения... Да ещё и не приходится плееру "жить" с нашей вечно кривой сетью,ведь питание-то автономное,аккумуляторное... Что в результате?.. Да,всё играет без щелчков,треска и зависаний,но музыки нет - какая-то "каша" из набора звуков.... Эмоций практически ноль,слушать в таком качестве музыку ну совсем не хочется!! Чуда не произошло : место плееру в кармане с подходящими наушниками ...и не более...

@Wladislav26, не сомневаюсь,что AK120 будет поприличнее,чем DX50 ,но это при четырёхкратной разнице в цене!!! И ежели воткнуть в плеер наушники на пару классов выше по уровню чем DX50,то они как сквозь увеличительное стекло обнажат все огрехи испытуемого... Ну никто же в здравом уме не будет цеплять к усилителям уровня : NAD,Rotel и прочим Соням с Пионерами , топовую акустику!!.. Так и в нашем случае со своими одноклассниками за 10 - 15 тысяч рублей,DX50 звучит вполне прилично...И уж точно свои 9...12 тысяч отрабатывает по полной...

Есть хорошее правило : темброблок ( эквалайзер ) должен быть отключен!.. Или его просто не должно быть!.. Это в студии на разных стадиях записи.сведения.мастеринга и т. д. допускается различная коррекция!.. Как только на усилителе,плеере и прочих устройствах мы добавляем баса,то по уровню его(баса) может и становится больше,но качество его страдает : появляется рыхлость и бубнение... Если кто не верит поставьте запись хорошего качества с контрабасом,ударной установкой или раскатами грома и внимательно отслушайте до и после включения эквалайзера... И ещё. Если слушаете плеер в "затычках",то появляется возможность корректировки звучания (и на басе) простой заменой (подбором) сменных насадок на наушники.... Мне,к примеру,больше подходят насадки из пены - наиболее ровный баланс и звукоизоляция хорошая!.. Если же надеть насадки (ёлочки),то с басом явный перебор,аж мозг начинает трясти,да и в ушах "жмут".. ps. В случае использования арматурных наушников,мне понравилось при максимальном усилении (gain)..

До DX50 некоторое время пользовался "старшим братом" DX100... Сотка без вариантов лучше звучит на любые наушники... Музыку вне дома слушаю мало - важны габариты устройства. Таскать такой здоровый "кирпич" быстро надоело,ещё и заряжать его часто.. Приобрёл "малыша"... Нууу..,за эти деньги уж точно лучше коммуникаторов и недорогих плееров.. По звуку он мне ближе чем "писклявый" AK100.. От одной зарядки играет 15..20 часов на хорошей громкости! Слушаю только WAV файлы : от 16-44100 до hi-res(ов).. Бывают маленькие "глюки" по программному обеспечению,а так - доволен!.. Прошился 1.2.5 - не понравилось!! 1. Плеер перестал видеть порядок треков в воспроизводимой папке.. 2. Изменился звук : середина стала мягче.а верх чуть подняли.. - мне это не понравилось!! Откатился на 1.2.2. Теперь в свободные минуты вне дома и на работе снова можно чего-нибудь послушать!..

Elton John - Peachtree Road. (2004) SACD-R t=3719961 Замечательный альбом этого сэра и записан очень прилично!..

А это фото АЧХ моих LCD2...

Искренне жаль когда такие люди и так рано уходят...