stiv8800

@snorry, Если поменять полярность сразу в обеих чашках у хешек,то на звучание это как сказывается? Или нет разницы,вы пробовали? Собственно можно разобрать джек 6,3 или четырёхпиновый xlr и там поменять местами контакты и отслушать....

Послушал ночью без внешнего демпфирования... Неее,звучание получается излишне открытым,сцена чересчур большой,верх диапазона чище,но ещё больше по уровню.. Видимо какое-то демпфирование всё же нужно - пока вернул на место решётку ...

Снял со своих хешек наружные решётки..Послушал..На первый взгляд без них звук лучше..Может капроновую сетку на металлическое кольцо натянуть,подклеив края,да и вставить взамен ?

@levap, Нет,веганов не имею,попробую сначала самодельные из замши. Из кожи не хочется,интуиция как-то против...

@snorry, Я верно понял,что наружная декоративная решётка должна быть более открытая? Свои наушники ещё не разбирал,поэтому не сравнивал с возможными вариантами открытости и демпфирования,да и только на слух,так как измерить нечем...(((

@bzx, Я не специалист по компьютерам и программированию даже в прошлой жизни,да и слава создателю - не моё это,нужда и банальная экономия на отказе от покупки сиди и блурей дисков... В своё время пара действительно грамотных знакомых дали мне рекомендаций, которым я и последовал,собирая свой системник под аудио и видео... А именно.. Мать Асроковская с хорошими кондёрами и радиаторами,проц только Интел не ниже i5( у меня i7) сандибридж,только хороший ssd диск,мощный б.п. не хуже голда от Сисоника или подобного,просторный алюминиевый корпус,везде пассивное охлаждение, обязательная гальваноразвязка вывода цифры и т.д. Оперативка 4 по 4 гига из одной партии... Никаких разгонов,скорее тормозить для сверхнадёжности.. Чуть под себя скорректировал и не трахаюсь как линуксоводы или ищущие свой путь под виндой,или макосью... Ну и Джейривер двадцаточка и под видео тоже - шляпу снимаю перед разработчиками...

@ravich1984, До покупки конвертера Беркли и Аднаки с линейным б.п. я также не воспринимал комп как серьёзный источник музыки в цифре и преспокойно слушал себе пластиковые серебристые кружочки,прижимая их четырёхсотграммовым грузиком как родным, так и розенкранцевским.... Сейчас диски продолжаю слушать с чего и положено,но около половины времени поставляет мне музыку комп,да и видео в качестве .... Для экономных.. Можно источником использовать плеер уровня DX50,только цифровой кабель заменить на нормальный... ,плюс цап. Звук будет уровня среднего сидитранспорта,а цена чуть за десятку килорублей,а на вторичке и того меньше.. Времена настали тяжёлые....)))

Не зря многие забугорные пользователи хешек,выбрав устравающий по звуку и удобству пользования кабель,заводят последний непосредствено в чашки головных телефонов, минуя штатный разъём... Кстати,из комплектных амбушюр пользуюсь велюровыми,так как из кожзама не понравились по звуку..Заказал себе на пробу из замши и чуть другого размера...

По теме.. Убеждён, не правы те,кто говорит,что среднего качества сидиплеер легко переигрывает комп ,как источник цифры плюс цап. Значит у вас либо комп собран из неудачных для звука комплектующих,либо операционка не оптимизирована,либо не уделено внимание выводу звука,либо плеер не тот,или не настроен...Или ещё ряд причин... На данный момент времени нет препятствий,чтобы на редбуке удачно собранный комп не смог бы "звучать" как сидитранспорт практически топового уровня... Про файлы в высоком разрешении отдельный разговор... Я это к тому,что если сидюк играет лучше,значит ищите проблемы в своём компе! К сожалению,дёшево собрать источник музыки сложно...

@Arik, Если поехидничать,то упоминаемый вами Олег,или тот кто скрывается под этим ником,есть занимательный и ранимый человек. Для чего он пишет свои обзоры? Вариантов много.. Мне в личке не раз намекали на то,что Олег с группой товарищей,барыжат на форумах конвертерами,цапами и шнурками... Имён не называю,легко догадаться о ком речь... Олег в этой группе - пиарщик... Может такое быть?.. Легко!.. Но лично мне не верится... Да и не пойман - не вор!... Обзоры же интересны,как минимум.. Можно ли ноут заставить классно выдавать наружу музыку в цифре? Я сильно переделанных ноутбуков не видел и не слышал.. Бук из магазина без переделок не годится.... Думаю,что много легче "допилить" комп... Но почему бы и нет? Вы лучше задайтесь вопросом,что здесь и на "сундуке" делают люди,накропавшие тысячи,а то и десятки тысяч постов?? Многие из них вполне себе обеспечены... Ежели чуть копнуть,или спровоцировать,то открывается немало интересного.... И ещё.. Когда человек на энтузиазме проделывает большую работу,результаты которой выкладывает на всеобщее обсуждение,а в ответ часто получает остроты и недоверие в свой адрес,то поневоле будешь огрызаться...

@firewheel, Во многом с вами относительно разработчика данного плеера соглашусь... Впрочем,как и с психическим здоровьем продвинутых компьютерщиков... И глядя на интерфейс этого плеера у меня просто волосы на всём теле "встают дыбом".. Но... Я пользуюсь другим плеером на компе,обсуждаемый здесь устанавливать не собираюсь.. В тоже время писать гадости не хочу - просто прохожу мимо... Кому нравится - пользуются и дискутируют...))

@snorry, Было бы интересно,если бы вы сняли АЧХ наушников по своей методике до и после устранения огрехов разработки и сборки ,плюс своих улучшений... Это на будущее,вдруг мне или кому ещё захочется "допилить" свой экземпляр хешек? Насколько возможно подровнять ВЧ относительно середины без ухудшения разрешения?

@Plokhikh, Да,скорее так.. Думаю,что snorry машинально отписался..

@snorry, "Странный" экземпляр наушников... У моих сопротивление по 57 с десятыми ом,это если обычным омметром с разъёма на чашках...

Если собираетесь брать винтажный CD-проигрыватель, то рассматривать стоит только CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro. Согласен,если речь только о CDM.. Есть и другие варианты от "не филипса"..

Любые устройства "красят" звук. Даже комплектующие,включая отрезки кабеля..... Задача разработчика заключается в получении нужного звука!.. Какими методами это достигается - дело разработчика!.. Играет как надо - значит всё ОК.. А разговоры про отсутствие в схеме разделительных конденсаторов,как о панацее для качественного звучания - не более чем рекламный ход.. Другие напишут,что нет ламп и трансов - вообще "дрова".. Кстати,вроде разобрались,что Бета не работает в чистом классе А.. Балансные соединения,как и усиление( это видимо мостовой режим усиления,так как другого объяснения не услышал ).только ухудшают исходный звук,добавляя искажений и ослабляя чётные гармоники... Речь о приборах бытового,а не концертного применения.. Ну а то,что при мостовом усилении мощность удваивается,а в идеале,учетверяется,то так и есть...

@AAB, Думаю,что в А классе,но не уверен.. Это Cayin HA-1A. Когда-то работал у меня с сенхами 600 и 650. Кстати ,вполне добротный аппарат с комфортным звуком для почти любых наушников.. Вот такой ( фото не моё )

@AAB, Я пробовал серийные ламповики по 20 и 40 ватт.. Отводы были для нагрузки 4,8 и 16 ом. Звук был лучше при подключении на восьмиомный выход!.Акустика также с этого выхода лучше звучала. 20 ватт будет маловато,если хотите раскрыть хешки максимально и слушать громко.. Для симфонический произведений с огромным динамическим диапазоном не подойдёт,а для "тыц-тыц" и Bad Boys Blue ,может и хватит. 40..50 ватт на 8 ом хватит точно... Но с лампы баса количественно больше,и он,бас,менее чёткий и хлёсткий - это заметно на хорошо записанной электронщине,ну или на контрабасе .... Середина мягче..... Слушал ламповый ушной усилок с 1м ваттом мощности для любой нагрузки (переключаются отводы выходного трансформатора)..Для LCD почти хватает,для HE-6 мало...

@levap, У вас целая "стая" ушных усилителей дома!!!. На ваш взгляд(слух),хешки шестые с чем лучше звучат?.. С мощником от Аккьюфейс лучше или...???

@levap, Охотно верю,что с P-300L хешки вполне себе звучат... Я их подключал к своему P-600 без адаптера прямо к клеммам АС . Динамика,как и возможный уровень громкости чудовищные!! Бас очень глубокий без малейшего бубнения... Из минусов : небольшие вопросы к сч диапазону,видимо дают о себе знать 14, если не вру, выходных транзисторов на канал.... Но при наличии подобного усилителя ,может и не стоит приобретать ушной усилок.....,кабель подобрать к наушникам,да и всё... )

@AAB, С Primaluna и Cayin слушал у себя дома. Окраска заметна как и пышный чуть рыхловатый бас. Но хешки в этих вариантах звучат без утомления... Leben слушал приятель..Впечатления подобные...

С компутером ещё такая засада - одно и тоже жезело может звучать очень по-разному в зависимости от настроек, операционной системы, драйверов, плеера, формата воспроизведения. Причем разница настолько большая, что разговоры о честной цифре выглядят полной туфтой :roll: Сидитранспорт также выдаёт на выходе цифру различного качества если сменить прижим диска(если есть),кабель питания и т.д...... А поговорить? Автору ветки дали достаточно рекомендаций. Выбор за ним.

@levap, Думаю,что мощник или интегральник под ваши нужды должен иметь на 4 ома ватт 100... Не менее.. Я подключал к мощнику 2 по 500 ватт и только в путь,но с регулятором громкости нужно поосторожнее,соответственно : домашних не подпускать.... Иначе....

@iow, Тогда Бета работает в АВ классе с большим током покоя... То есть,до какой-то мощности в А,далее мягко в АВ... Мне так думается...

@levap, Подобрать усилок под ваши S90,если это не стёб,и под хешки будет не реально... Слишком уж разная у них подача звука... Общее то,что усилок должен иметь запас по току...