AntonAlipov

само собой, так как другого варианта не было. Когда гостил Майтек, то сравнивал разные варианты и с Майтека DSD звучал однозначно лучше чем PCM, а баланс лучше чем не баланс -но при этом Балансный выход с DSD майтека звучал хуже чем PCM не балансный с Линкса. Jaster - возможно и узнавание. Я не ставил целью получение каких то абсолютных результатов. Речь шла о выборе для себя. Прежде всего хотелось понять, существует ли принципиальная разница, и если существует -то насколько она велика, что бы вкладываться в новый девайс. Ну а с вами я просто делюсь результатами. PS Я когда спросил Вас про Nad51 -то перепутал его c M5 - там как раз и стоят Асаи Кйсель -те же что в Линксе. Но Дмитрий убежденный противник DSD и уговорить его вставить в его D60 поддержку DSD не получилось. Сравнение звука M5 и D60 на одном и том же материалев некоторой степени меня убедило в его правоте. Хотя конечно, если бы а Lynx была возможность работы с DSD -то было бы лучше. Методика слепого тестирования, для обнаружения реальной а не психологической разницы , для меня - единственный путь, к которому я пришел. Далеко не сразу. Если просто слушать, особенно любимые произведения , с новыми сетапами, то почти всегда кажется что есть улучшение. Яркий пример -патчи для SACD плагина к фубару. Как только выходит новый плагин -почти все отмечают "существенную прибавку качества" -которая в ABX компараторе оборачивается обычно "молоком" с достоверностью распознавания не более 15-20% -то есть никакой А тест позволяет реально понять разницу (если она есть) для себя самого. Кому то что то доказывать, или проводить тестирования для выявления объективных параметров -это уже другая история. Serg53 У меня пять дисков серии Living Stereo и более 150 образов этой серии. Насчет Теларка не уверен. Весь Мастеринг в там идет в DXD, по крайней мере они так говорят. lyoha У меня уже счет пошел на 11 терабайт

Ilya-s Да там свой путь нашел, ну почти свой Наушники выдающиеся, только их надо обязательно слушать, прежде чем покупать. Иначе можно сильно обломаться, ка это со мной получилось Звук на своего почитателя, далеко не всем он понравиться.

Огромное количество архивных записей было переведено в DSD еще до того, как вышел формат SACD. Сам формат SACD преследовал прежде всего чисто коммерческие цели, особенно защиту от копирования. И хотя на сегодня защита обойдена, но единственный способ (если не рассматривать варианты с деэмбеддером и подобные) -это старая плайстайшн с прошивкой 3,53-3,55 -и их количество постепенно уменьшаеться. Новые плайстайшн грабить диск не могут и прошивка не даунгредиться. Так что на сегодня SACD- самый защищенный коммерческий формат. Но есть очень существенный минус -на сегодня нет математического аппарата, позволяющего работать с DSD сигналом. Только самые простые операции. Вся работа, коррекция, сведение и прочее осуществляеться в PCM, равно как и обработка сигнала и коррекция для помещения во всех, даже самых продвинутых ресиверах-процессорах -тоже после PCM преобразования. Вариант с продвинутым DXD, который используеться для мастеринга SACD - DXD — это ИКМ-сигнал с разрядностью квантования 24 или 32 бита и частотой дискретизации 352.8 кГц -те PCM/ так что "Чистого" DSD считай и не существует, если не брать несколько , так и не пошедших в серии моделей , где преобразование (интегрирование и фильтрация) происходили непосредственно на АС. Но там не получилось реализовать "высокий звук". Вопрос предпочтений DSD-PCM это скорее религиозный, так как с точки зрения точности передачи сигнала и , что главное -его аутентичности уже PCM24-96 превосходит DSD. а 32-192 превосходит с запасом. Недавно послушал звук NAD-M5 -очень хорошо, можно сказать лучшее из прослушанных проигрывателей, но в слепом тесте SACD-NAD-M5 SACD-R-ISO-Foobar-PCM 24-88.2- LynxD60- опять вышел вперед Lynx. Правда с невысокой достоверностью - смог поймать разницу в 22 из 30 тестов. А разница в звуке и совсем мала, на уровне подсознания. Так что для себя сделал вывод -не дергаться и слушать DSD (SACD)- через конвертацию на лету в PCM. (Да тесты с файлами, конвертированными сараконом и плагином от Максима показали отсутствие разницы. То есть в четырех тестах по 20 выборок достоверность оказалась менее 30% ) -хотя если не проводить слепого тестирования -то работает психологический фактор, и всегда кажеться что с новым плагином, (новым пресетом, новым патчем) звук лучше

immozart Пусть кинет в меня камень тот… да подождите вы, я еще не договорил!!!

Kzakkttixx в 200 зеленых на ебае нашлось около 10 разных вариантов, но я спросил Форумчан -может кто продает что то свое, проверенное за ненадобностью. Помнится, несколько месяцев назад когда я вначале купил а потом продал Фостексы, мне сказали что на форуме нашлись бы более выгодные варианты. Ну вот второй раз спрашиваю - и пока ни вариантов ни выгоды -или дороже или отсылают на сторонние ресурсы

Ребята, биты на выходе будут одинаковые на любой конфигурации. Даже на яблочной или пингвинной, или той, что с чертями. Вопрос только в правильной настройке и корректной работе драйверов. Если далее подавать по асинхронному USB (не важно, Фламенко, Хоры и ли что еще) то и сигнал I2S сформируется совершенно одинаковый -а дальше уже все будет зависеть от Цапа и остального тракта.

Nibelung

andafan

Melsig

iow

Kzakkttixx А кто пользовался этим кабелем? Есть мнения. Рас уж покупать новый, то хотелось бы более менее приличный. Бюджет может быть и выше до 5-6 тысяч, но не более. Посеребренка скорее всего будет ярчить, а наушники и так яркие, поэтому и думал про медь.

darth_vermin

andafan

iow Что есть СЕКТА ? Кого завлекать Если речь идет о чем то маленьком бизнесе -то в принципе понятно. Не понятно только почему для это выбран 911 в качестве репера. Если просто речь о любителях звука 911 -то понятно еще более. Почему бы и нет. Просто мне кажеться, )на примере того же Бобби Гана) что такой агрессивной политикой скорее можно отпугнуть чем привлечь. понял -это ответные действия борцов с сектой!

bobbyGUN Да не так. Я их купил исключительно из интереса, почитав эти дебаты , тем более что не такие они дорогие. Они (для меня) совершенно замечательно спелись с портативным iBasso и старым ламповым усилителем. Просто для меня они не идеал - хорошие наушники за свою цену.

IgorA Не открывается ссылка.

Borlebsin Борис -но они действительно Лучшие и Любимые для Вас -не для меня. У вас есть жена? Подозреваю что она тоже лучшая и любимая -но ведь не будете Вы ее всем рекомендовать У меня есть, но ...... (ничего не скажу что бы не сглазить) То же самое и с 911. Они Ваши -лучшие и любимые -и существует масса обективных причин, почему это так, для вас, тех кто их любит. И так же существует целый ряд факторов, не имеющих никакого отношения к качеству тракта или музыкальному материалу -в результате которых другие люди не могут принять их звук за эталон. Если вы действительно считаете свои индивидуальные особенности восприятия, сделавшие звук 911 для вас эталонным -объективной реальностью, обязательной для любого слушателя, то Если же вопрос просто в подкалывании оппонентов и поддержании определенного настроя на форуме -то понято PS собираюсь в Москву в марте, постараюсь как то спланировать поездку, так как хотелось встретиться с некоторыми форумчанами - но обязательно с пивом, и еще съездить в Питер - к Линксам.

Ребята, просто название темы сбивает с толку. Тут ведь как написано- "DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики" вот и заходим по непониманию. Если бы тема была скажем - "911 -Мои лучшие и любимые наушники для академической классики" -то и не было бы никаких недоразумений. И никто бы не спорил. Каждый имеет право любить все что угодно, и это бессмысленно обсуждать.

Народ, не везет мне на шнурки. Сегодня слушал музыку , зазвонил телефон. Как то резко повернулся и оборвал провод од Хешек У кого нибудь есть нормальный медный провод дл хешек на продажу, не очень дорого? баланс-небаланс не важно.

iow Это не вкус. Особенности восприятия. Иначе и не было бы всего парка устройств воспроизводящих музыку. Как с машинами. Что лучше среди машин одного класса - ауди, бмв, мерс, лексус или может вольво или почивший в бозе Сааб? Кто то из них хуже едит, не правильно тормозит, не так разгоняется -но здесь почему то не возникают споры. Все прекрасно понимают -что это просто вопрос предпочтения. И нет объективного выбора, потому что даже в гонках решающую роль играет не машина а пилот. А в выборе аудио-тракта многие почему то постоянно пытаются найти некий несуществующий абсолют, и (возможно найдя для себя приближение к онному) начинают убеждать других в его первенстве. У меня скопилась целая коллекция ЦАП-ов -не знаю насколько они качественные -на момент покупки и Conterpoint и Theta V были в чилсе первых 10, , Аудио Алхимия и Дак Маджик - бюджетные варианты, уже подарены форумчанам, Бюрсон купив в общем то по глупости, а Линкс -осознанно -услышав его у знакомых. Сейчас 75-80% времени слушаю линкс и иногда связку Контерпоинт с ламповым усилителем и 911 -некоторые вещи весьма приятны. А остальные цапы лежат в шкафу. Недавно приносили на неделю Антелопу Зодиак Голд - с возможностью покупки в рассрочку и по очень гуманной цене -замечательный аппарат, послушал с удовольствием, отметил другой характер звучания но мыслей перейти на него или купить в качестве второго не возникло.

Опять по кругу. Выше писал, что еще ни разу никто не делал корректного двойного слепого тестирования топовых ЦАПОВ с привлечением экспертов с абсолютным слухом. На предмет правильности передачи звучания инструмента. И, скорее всего никогда этого не сделает. Разве что найдеться очень состоятельный любитель хорошего звука, который не пожалеет потратить небольшое состояние для выяснения этого факта. Вот Вам iow нравиться звук 911 - но я точно знаю, (основываясь ощущениях от звука, собственных и друзей музыкантов в качестве субъективного, и на характеристиках в качестве объективного фактора) что 911 безбожно искажают звук. И в таком случае надо делать вывод о Вашей непригодности в качестве оценщика звучания аппаратуры -как человека не слышащего эти искажения.... Несогласны Правильно -потому что это категоричное утверждение имеет как минимум три слабые стороны в доказательной базе - Мое предпочтение, мнение моих друзей-(хотя и с абсолютным слухом) -но субъективное, и записи, на которых это тестировалось. Так и утверждения в непригодности использования Линксов (Берклей, Тетов, Вадий, Вессов, .....)-не более чем Ваше утверждение. Имеющее большую ценность для Вас лично -но не более. Психофизические механизмы восприятия звука у людей сильно отличаються, и даже один инструмент, звучащий вживую кого то может привести к катарсису а у кого то вызвать приступ Мигрени. Соответственно, если сигнатура звука устройства такова что передает сигнал без искажения -а лично у вас это сочетание спектральных составляющих вызывает отторжение (нож по стеклу, шуршание пенопласта и тп) - то вы никогда не сможете получать удовольствие от звука этого девайса. А ваш оппонент будет испытывать наслаждение. Как там на параллельной ветке было так что чего спорить то.

immozart

lyoha Семен Семеныч! Про USB шнур то я и забыл. Конечно только такой, иначе единички (они ж острые) по пути будут тормозиться, задевая за края и джитерить

Soviet_Man