AntonAlipov

Abyss Hell Усилительная часть Фонитора и Аудитора, со слов саппота SPL совершенно одинаковая. Может быть просто разные пути сигнала и что то до конца не отключается в фониторе. А может в аудиторе какой нибудь кондер подешевле поставили -что бы не конкурировал с дорогим братцем. Этим и обусловлена разница. По своему сравнению скажу что на HA61 звук гораздо динамичней в низах, они собранней, лучше артикулированны, плотнее. Мощность , отдаваемая в нагрузку тоже выше. Сцена на HA шире и сложнее. В ней большая по сравнению с Аудитором глубина, исполнители и инструменты имеют более четкую локализацию. Лучше слышны ревебрации и тонкие моменты (пресловутые птички на записи Чески Рекордз,(Album Title : Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show 1 трек Track Title : Storms Are On The Ocean) или скрипочка Грапелли на диске Пинк Флоида -Wish You Were Here 4 трек с одноименным названием, ну и подобное. На Аудиторе Грапелли пиликает на фоне нарастающего шума ветра (или что там они хотели изобразить) и его скорее угадываешь чем слышишь, а в HA61 он стоит перед волной нарастающего звука и отрабатывает свои 300 фунтов.

Наверно буду продавать SPL, так как последнее время он тоже все больше в шкафу. HA61 на мой слух лучше по всем статьям. ZenAmp слушать не довелось.

Abyss Hell -у меня дома четыре усилителя Lynx HA61, SPL Auditor, Opera Cyber 20, Paradis(авторская разработка гибридного уся на лампах и полевиках в нагрузке анода -в основном для HE-6)- через них наслаждаюсь музыкой , юзая свой наушниковый парк -LCD-2 r2, Grado HP1000 (rs1), Grado GS1000i, HE-5Le, He-6, AKG 240 -MK2, DT911, TDC-7mod, TDC-15 mod источники- Parasound CDP-1000 и Компьютер +USB транспорт с Цапами Conterpoint DA-10UA и Lynx D60v1 (в шкафу без дела стоят Burson DAC-160 и ThetaV) живу в вдалеке от цивилизации, поэтому когда бываю в Москве, Питере -стараюсь послушать все что есть, по максимуму - но в спешке это не очень хорошо.

orth0dox прогрев проводов и закрутка торсионных полей на сетевом кабеле -это к Генну, они это в МЭИ проходили. А мы люди простые.

Буквально на днях снова вернулся к LCD-2 и обнаружил, что он очень здорово (на мой слух) звучит с Lynx HA61 -до этого я их слушал в основном с Аудитором, сам не знаю почему , потом шнур усилиями щенка пришел в негодность, и почти два месяца я наушниками не пользовался. А сейчас -как будто заново открыл. Причем из четырех усилителей которыми я пользуюсь (один, для HE-6 сейчас в ремонте)- Lynx HA61, SPL Auditor, Opera Cyber20 - связка HA61+LCD-2 дает самый замечательный результат для большинства типов музыки, которую я слушаю. Сейчас начал подбирать к LCD провод.

Ну первые впечатления -важно сочетание кабель - усилитель-наушники один и тот же провод дает разный эффект на Аудиторе, Линксе и Опере (EL84) Поставил Инсант -на Опере сильно уменьшились эмоциональность низов, верха стали гораздо ярче, как если бы прибавил эквалайзером 4-5Дб, детальность выросла. Тот же кабель на аудиторе -низы не изменились, верха стали точнее, сцена расширилась На Линксе - низы совсем чуть чуть меньше, но стали лучше артикулированней и собраней. Стали более эмоциональными. Верха -замечательные, но на некоторых записях вокала вплотную приблизились к сибилянтной резкости -что меня озадачило. Детальность выше всяких похвал, сцена выросла в глубину, Ставлю Токсик - Опера -низы уплотнились, стали глубже и гуще, хотя общий уровень чуть слабей -верха прозрачные. Середина чуть изменилась -особенно заметно на вокале -певиуа как будто отошла чуть назад а струнные и духовые наоборот -ближе. Слушаю через Аудитор -низы четкие, артикулированные, лучше чем на стоке, по количеству не меньше. Изменения на ередине почти не произошли, сцена существенно шире чем на стоке, верха детальные, но тихие. Подчеркивают "темность" ЛСД-шек Рысь - такое ощущение, что низы стали ниже (Генезис, Selling England by the Pound -3 трек, когда вступает орган) -как будто в голове заработал вибратор - очень хорошо артикулированный. Середина практически не изменилась -но увеличилось разрешение. Верха -мягкие, но их стало больше чем на стоке. Сибилянт не слышно. Сцена уже чем на Инсанте, особенно в глубину, не такое четкое разделение. Если на инсанте , на записи Хора Полянского с Ириной Архиповой можно посчитать всех участников и услышать, кто за кем стоит -то здесь уже нет. Но в любом случае, сочетание всех трех на Lynx -от 8,5-9,5 баллов то же самое на аудиторе-опере -7-8 в зависимости от типа музыки и комбинации провода. Как то так.

LCD-2 r2 -57,8/58,2 соответственно. Кстати, давно их не слушал по причине отсутствия кабеля, а сейчас как то сразу и плоский стоковый починил , правда пришлось его укоротить, и еще приехал на пробу Insant от Павла и еще один -от Toksic -Ребята, как же они здорово играют на Lynx HA61 -я раньше как то не сразу въехал, а потом не до сравнений было. Рекомендую всем, кто подбирает под них усилитель -послушайте с HA61 -!!!! Причем здорово на всех проводах, а уж какой лучше всего -буду выслушивать. Кстати -стоковый-гораздо толще по меди (и тяжелее) чем Инсант и Токсик. Сопротивление жилы по постоянному 0,1 ом -стоковый 0,38 -Инсант, 0,25 -Токсик -возможно что это, в сочетании с скин-эффектом (Инсант -лицт -медь+ серебро то ли 25+25 то ли 40+40) токсик -медь, криообработка. - и дает основное отличие в почерке звука. Еще -может кто под честное слово (ну или залог) пришлет пару кабелей на прослушку. А то мне в своей деревне проблематично найти. А покупать каждый раз -

orth0dox Скепсис (здоровый) -основа рационального взгляда на жизнь. но вот аргументы - излучатель представляет из себя преобразователь электрической энергии в механическую -там есть движущиеся детали. Любая эластичная деталь меняет свои свойства со временем. Вначале, за короткий период приработки, эластичность увеличивается, жесткость снижается, потом, спустя большое время начинают происходить процессы старения и материал начинает разрушаться. Прогрев как раз и приходиться на начальный период. Если он не делается специально -то происходит сам собой, по мере прослушивания музыки. Слух постепенно адаптируется и процесс не заметен. Если его форсируют -то процесс заметен и легко распознается на слух. Так как это просто напросто выход механических частей излучателя на рабочий режим -то всегда улучшение. (У вас есть машина, новая. Первые 5 тыс -один режим, потом в 15 меняете масло -оно черное, потом, уже можете гонять как угодно, (аналогия)) теперь по пунктам -они и звучат иначе, разница, в зависимости от конструкции от существенной до исчезающе малой. -статистика у меня малая -одновременное сравнение всего одной пары одинаковых наушников -но по оценке качества звучания все слушавшие сходились на том, что прогретые звучат "лучше" - среди них не было "абсолютника", поэтому оценка субъективная. А все остальные наушники, в количестве 7 штук -разные, поэтому одновременно сравнить не было возможности. Только по ощущениям и памяти-те - опять субъективно. - налицо modus ponens -вывод прямо противоположный -прогрев есть Насчет прогрева коаксиальных и сетевых шнурков не ко мне PS На счет свалки наверно правда. Доверяю Вашему опыту. Сам судить не могу, так как давно в живу Горах , и уже к чистому воздуху привык. А когда в Москву приезжаю -в течении двух-трех дней кашляю. Дышать не чем. Потом привыкаю.

«Споры в интернете — это как Олимпиада для умственно отсталых: даже если ты победил — ты все равно дебил!»

Люди с пытливым умом сталкиваясь с явлением, которое на первый взгляд не имеют объяснения -начинают его искать и в конце концов находят причины. Вполне реальные и поддающиеся физическому объяснению. Прогресс делает шажок. Люди экзальтированные, сталкиваясь с непонятным, склонны к мистификации и эзотерике. На них легко делать деньги. Люди с застывшим, потерявшим способность к развитию, сознанием сталкиваясь с чем то, что не укладывается в их понимание, поступают проще всех -обзывают всех идиотами и начинают доказывать (на самом деле себе самим) что этого нет, потому что быть не может.

Бас стал более артикулированный, хотя общее количество слегка снизилось, и уменьшилась яркость на высоких. Записи, где на не прогретых выскакивали сибилянты (Фантом оперы - 6 трек, диск три тенора -1990 - Carreras, Domingo, Pavarotti - In Concert - Mehta, и подобные) на прогретых стали звучать без раздражающей резкости. Улучшилась микро динамика . Хотя конечно -это весьма незначительные изменения, но они есть.

Меняется. Прям меняется или не прям -но разница на слух очевидна. Мог сравнить на паре одинаковых HE5-le, которые покупал в ДХ. Когда покупал себе, то товарищ попросил купить и ему. В результате домой приехал с двумя одинаковыми парами, которые на слух звучали совершенно одинаково. Так как было свободное время -то поэкспериментировал. на свои приклеил скотчем метку. Воткнул их в выходы усилителя -их как раз два, и по очереди слушал -отличить их друг от друга не получалось. После запустил прогревочный трек от TARA LABS и засунул наушники в сумку, в шкаф, на неделю. Через неделю сравнил снова -распознавание -100% и смятие амбушюр совершенно не при чем. Происходит изменение именно механических (и акустических) свойств излучателей.

laidback Sheffield Lab - 1996 - MDMS System Conditioning and Degaussing CD http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3802710 IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=1409174 TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=2625029 в адресе убери дефис между ru-tra

Jaster

А если серьезно, то своих детей в школу не отправлю, так как количество психически неуравновешенных и просто больных людей в обществепревысило всякий разумный предел. И какой нибудь муда...к вполне может устроить локальный конец. Как в прошлую пятницу в пятницу в школе Sandy Hook.

Что ЭТО!!! это? это - Конец, Света.

Jaster Ну не умет транзистор в схеме с общим коллектором возбуждаться. Ни от помех ни как то еще. Посмотрите осциллограммы, найдите причину, устраните -и все будет в порядке. Или можно вечно , тратя тысячи долларов, подбирать кабели. Хотя дело Ваше

Jaster

пока никто не опередил -пиши срочно заявку -Тянет на Нобеля -"Самовозбуждение Эмиттерного повторителя!"

Или USB свисток M2TECH HiFace TWO, причем подключать его лучше через переходник RCA-RCA или RCA-BNC -смотря какой свисток, а к компу -через USB удлинитель -при таком подключении будет существенная экономия на недешевом коаксиальном кабеле, а удлинитель USB можно брать любой, стандартный, гдавное что бы он соответствовал стандарту AWG,

shmantz - Они , Дуссоны, видать очень озабоченны, как бы кто ух Ноу-Хау не украл. Даже не позволяют текст с сайта скопировать (хотел построчником перевести некоторые их выдержки -не получаеться. А в ручную всю страницу набирать -лом. Но вот что смог понять , ессно без тонкостей. Скорее всего это их какая то "фирменая фича" -"presise wave modification technologi" - какая то технология, основанная на фазировке внутреннего генератора синхронно с фазой сети и коррекцией искажений (разности амплитуд в каждый момент времени) между прецизионной синусоидой, вырабатываемой внутренним генератором и синусом из сети, с мгновенной коррекцией амплитуды в каждой точке на высокой частоте. При таком подходе и вольт добавка не нужна -диапазон входных - 192-252 -то есть +-30 вольт (15 %) - позволяет вести эту коррекцию при питании схемы напряжением всего в 35-40 вольт (при плавающей земле). В итоге результирующее напряжение будет равно мгновенному значению в сети + поправка. А поправка вычисляется по принципу - (Uвх-U прец) sin? -и осуществляется коммутацией теми самыми импульсными транзисторами (что видны на фото) на высокой частоте в каждой точке отсчета. Этакий "SACD для питающего напряжения" Поистине - китайская (японская) хитрость! Главное -что бы не сломалась, такой баян и не починишь без литра.

Вот еще один интересный сайт с большим количеством характеристик разных наушников http://www.headphone.com/headphones/

shmantz С описания не врубился до конца - в нем есть еще отдельный аккумуляторный (конденсаторный) блок? Или все в одном корпусе. К сожалению они не приводят даже функциональной схемы, а разглядеть что за детальки по фото не получаеться. Можно только предполагать -по 10 силовых импульсных транзисторов на канал - управление от своего процессора - скорее всего схема работы такая -сеть выпрямляется, фильтруется, подается на какие то накопители (на фото внутри между платами полно места, возможно что в собранном устройстве там располагаются накопители) -с них -идет модуляция сигнала 50 гц высокочастотным импульсным сигналом, формируемым с кварца (на фото). По двум каналам. Обратная связь по току и напряжению стабилизирует выходные параметры. В общем - классический высокочастотный импульсный регенератор. Поставить аккумулятор - превратиться в он-лайн ИБП. Второй вариант -все тоже самое делается с каждой полу волной, тогда особые накопители не нужны (хотя вольтодобавку откуда то надо брать) Тогда функционал гораздо сложнее, (объясняется большое количество микро-схемок на второй плате, на фото) (все это предположения, основанные на разглядывании диаграмм и плат) PS (на фото, кстати, и трансформатора не видно, а Каспер нашел на страничке угрозу Trojan.JS.Redirector.ro )

AlAnBek Хорошо что каб?ль, а не сука, а то я запереживал