AntonAlipov

Nifrigel ну если еще раз, то и я еще раз -натуральность передачи тембров акустических инструментов может определить правильно проведенное слепое тестирование с привлечением людей, обладающих абсолютным музыкальным слухом. Такого никто ни разу не делал. Мнение отдельного человека в таком вопросе не может быть объективным и не является критерием правильности звука. насчет наушников -возможно Стаксы, Пресайды или Такеты обладают абсолютной нейтральностью. Ни одни из этих моделей я не слушал внимательно. ВСЕ остальные в разной степени окрашены. Причем, я бы добавил, что в случае с Акустикой или Наушниками это очевидно -достаточно посмотреть на их АЧХ. А в случае усилителя или ЦАП -уже не так очевидно. Все топовые модели имеют практически линейную характеристику, низкие, на грани чувствительности -искажения. И если сравнить спектры -то они будут практически идентичные. Но вот именно совместное воздействие всего комплекса характеристик конкретного устройства и приводит к появлению своего почерка. То что вы называете тональным окрасом -это достаточно сильное проявление, возможно фиксируемое аппаратно. Я говорю именно о разном почерке.

Melsig Лаври я назвал младшим братом не по традициям а исключительно по цене, что стоил линкс я не знал, а остальные были под стать Эзотерику -чуть меньше лимона

Nifrigel именно то, что сказал immozart .Скажи -окрашенный звук -начнут кидать помидоры. Скажи -своя, узнаваемая сигнатура звука -и все довольны. А она складывается из общей идеологии, элементной базы, особенностей схемотехники и ее реализации. И в общем то -подпись звука -и есть первый из двух компонентов, отличающих топовые аппараты друг от друга. Второй -особенности построения сцены. Оба эти компонента практически не поддаются инструментальным измерениям и количественной оценке. А так как у каждого слушателя есть свои собственные особенности восприятия звука -то совпадение сигнатуры и личной психоакустики дает восхищение девайсом. Не совпадение -неприятие онного. Тут нет -лучше-хуже

Melsig Не скажу, что , так как не запомнил. Хотя и не было особой спешки -в распоряжении был целый день, который потом плавно перешел в вечер. Могу точно сказать что было в конце -закончилось все Кваком в ретортах в Монкс. Слишком много было впечатлений, и звук разный. Лаври на фоне старших братьев меня не зацепил совсем и его послушали от силы минут 20. Зацепил Эзотерик и Линкс. Их в основном и слушали. Но еще раз -все, и Лаври тоже -это высококлассные устройства. Разница вкусовая. Как я писал -у меня обычный слух -причем с сильной способностью к аккомодации -поэтому разницу слышу в тестах а оценить качество, реальное, могу только не спеша, дома, после недели-другой. Возможно что поэтому никак не дойду до стаксов. Короткие прослушивания не дают мне требуемых ощющений, а дать на пару недель систему напрокат никто не хочет PS Конечно в моих словах есть противоречие -с одной стороны "не могу оценить сразу" а с другой " зацепил Линкс и Эзотерик" -но вот так, действительно зацепил

-ye так мы идем по пути Solitudo -краски не искусственные и это не подделки.Это устройства высочайшего класа -просто с другой концепцией подачи звука. Если научимся уважать чужое мнение и допускать существование вкусов, отличных от собственных -то в обсуждениях уменьшиться количество взаимопупреков

bobbyGUN "греется усилитель как сковородка на плите. И наушниковый провод "- как, тоже тоже греется

KHD Прослушивание любимой записи -отдельная тема. У меня это Wish You Were Here, если я не послушаю хотя бы три дня - настроение портиться. И конечно, ее знаешь на зубок. И, начиная слушать на новом тракте -сильно удивляешься всегда. Если переходишь с тракта одного качества на более высокий -то сразу становятся заметны отличия. Как те, о которых Вы написали. Когда же достигаешь определенного качественного уровня всего тракта, то все не так однозначно -сегодня мне нравиться в LCD а вчера на HE6 -и я не могу сказать - что лучше, они разные. То же касаемо звучания топовых ЦАП ,( я отношу Lynx к топовым). Поэтому я настороженно отношусь к воспоминаниям о звуке. Возможно, будь у меня, как у моих друзей -оперных певцов и дирижера -абсолютный музыкальный слух , я бы мог точно сказать какой цап как звучит, где врет, что в нем так и что не так. Но увы , у меня слух обыкновенный. Слепой тест, фанатом которого меня уже записали - для меня всего лишь надежный инструмент, позволяющий определить наличие слышимой разницы в звуке. Особенно когда дело касается замены каких либо компонентов. Я никогда не делаю заключения о качестве на его основе (конечно, если тестировать сопоставимые устройства) Заключение о качестве (для себя) я делаю исходя их комфортности длительного прослушивания, желания слушать, эмоций - то что мое -в ходу. То, что нет -пылиться в шкафу. Как то так.

Это плохой пример. По памяти нельзя сравнивать. Память -очень коварная вещь

Solitudo

sindbad07 Ну это ведь не Solitudo написал ахинею а Макс с хобота. А хобот читают многие, в том числе и Solitudo, ему показалось что диалог интересный, он с нами и поделился. Чего на человека наезжать.

Solitudo Это где он пиарит "ESI Dr.DAC Prime — двухканальный USB звуковой интерфейс с ЦАП высшей категории" - пустое . -это он про Андронникова, дальше читаем ?...

-не совсем про Линкс

Семигор всем хорош, кроме одного -нет в нем усиления напряжения, и как следствие -раскачивает далеко не все наушники. А альпсы -что все о них говорят. Взять чуть дороже - TKD и радоваться жизни. По семигору -у Jaster наблюдалось возбуждение на большой громкости при работе с NAD51 общими усилиями форума Diy (в основном Lokki) несколько очень дельных советов http://www.diyaudio.ru/forum/index.php? ... rdseen#new

sergst желаю новых эмоций от прослушивания знакомых вещей. До встречи

sergst

-значит не зря наводку дал а донести не проблема -сумка с колесиками и друзья Vlad211122

Demograf Дмитрий! Я так понимаю что можно ещё поздравить Сергея. И главное - пульт громкости тоже есть!

lyoha понятно, а то меня фраза "половиной от платы цапа - половиной от трансика" ввела в недоумение

вот это можно подробней

energetik Просвети пожалуйста -что за режим у Фламенко ADC - обратное преобразование из I2S в PCM? И можно ли при помощи этого режима записать переданный поток в файл?

Радует появление целой линейки ЦАП-ов с таким широким функционалом. И цена тоже радует -вся радость осталось понять что со звуком

vitta77 Тут вы правы. Просто вы смешали USB транспорт и USB конвертер. В такой ситуации "Свисток" самый раз. Причем, имеет смысл вставлять его не в комп, а через переходник напрямую в вход ЦАПа (RCA-BNC, RCA-RCA BNC-BNC) -в зависимости от входа на цапе и выхода M2tech а к компу подключать через USB удлинитель lyoha возможно, да хотя сложно понять как шум питания пролезет через гальваноразвязку. Но в нашем деле все бывает..

Перекантоваться -годиться любой вариант. Другое дело что потом карта окажеться не нужна. Может взять что то типа ESI Dr.Dac nano ?