AntonAlipov

@sergst,Сергей, ты и так постоянно это устраиваешь. И усилитель, который Дима для тебя сделал -просто великолепный. Не знаю, насколько ты его улучил подбором ламп и проводов -но то, что я слышал прошлой весной уже было замечательно. В идеале было бы поставить один образец на нейтральной территории -в торговом зале ДХ в Москве -как в самом посещаемом месте -и тогда кто угодно сможет сделать для себя определенные выводы. Сложность, скорее всего, в отсутствии у Димы свободного девайса И не надо победителей, мы же не на соревнованиях. Ведь один испытывает катарсис от фортепианной пьесы а другого то от нее тошнит. И оба -ценители музыки. С одинаково тренированным и развитым слухом.

@Barcruz, и к чему это все

@Demograf Дима -ты же настоящий Мастер с большой буквы. Я сделаю тебе КУ -от чистого сердца.(хотя у тебя и нет малиновых штанов ) Тем более, что слышал твои изделия. Но просто не надо вестись и начинать диспут. К сожалению пока не получилось послушать изделия @victorvvo, -но я уверен -что и они замечательные. Как, и, на мой взгляд (слух) изделия Дмитрия Андронникова - вообще, начиная с некоторой планки изделия перестают быть лучше или хуже. Тут уже только один критерий - нравиться-не нравиться. Причем причины совершенно не важны. Если человек, искушенный заметьте, выкладывает крупную сумму за то или иное изделие - значит он этого хочет. Просто непонятно, каким образом чисто технический момент связанный с разработкой нового прототипа на тантале вдруг, ни с того ни с сего превращается в ....... (нет слов). Самое плохое -что при этом выделяется масса не особо хороших эмоций и куча слов. Которые как из мешка начинают сыпать все кто попало, а другим приходиться все это прочитывать в надежде найти новую, стоящую информацию. А самое лучшее решение -(я написал в ветку Гендиректора) -выставить что то из своего в , ДХ -и тогда все голословные заявления исчезнут.

-и было бы прослушивание Японо-матери под Японо-Барабаны!

-в такой ситуации все остальные должны трижды присесть, похлопать по щекам и сказать "КУ!!!" -это будет признаком здорового общества с юмором и незлой иронией в адрес " Мастера". При этом не остается повода продолжать дискуссию в таком ключе.Но видимо все устали от жизни, неудач, недостатка (или избытка ) денег, пробок и прочего. Юмора и сил- мало, и вместо "КУ" начинается выяснение у кого малиновые штаны и вообще - кто тут Пацак..

Мужики! Хорош мериться писульками. Смешно право.

@vladbit, ни коим образом.Пока не послушал старшие модели. Может и к лучшему. Сейчас мой бюджет направлен на строительство и прочие терраморфные мероприятия. А младшие модели -да,разочаровали. Поэтому, как справлю все ближайшие праздники, построю эллипсоидальный домик для прослушивания и кузницу (без всякой иронии) -буду думать о Стаксах, или Орфеях - или еще о чем -там видно будет. А вот вопрос схемотехники -он интересен, так как с детства (юности) обладаю странным свойством - долго вглядываясь в схему начинаю слышать ее звук. Правда. И именно по этому критерию всегда выбирал вариант для построения усилителя. Может Дима Демограф поймет о чем речь. PS у нас за одну ночь с+13 упало до -7. Ветер,тоже,понимаешь -30-34 м/сек Я так офиигел ,что пошел попарился -сразу полегчало. Всем удачи PSS. никакого алкоголя, до НГ.

-уважаемый Редактор! Может лучше про реактор? Про Любимый лунный трактор! Ведь Нельзя же, год подряд, то нас Стаксами Пугают, дескать, подлые играют, то у них Абузы Лают, то Фостексы -говорят!!!

Еще такой момент: три-четыре десятка записей которые я слушаю каждый день -все купленные. Еще с полтысячи раздаренных дисков, все фирменные,от MFSL, Checki, Refferenc Recors, и прочих -тоже все купленные . А вся та тьма, которая скачалась -скорее всего -балласт - (я даже не уверен,что все это послушаю) и если что то мне действительно сильно понравиться -то возможно что я это куплю. К примеру -выходит анонс фильма -все очень здорово. Ты покупаешь диск (билет) смотришь и фильм оказывается полным говном. Совершенно не соответствующим трейлеру. Но никакой суд не вернет тебе деньги. Хотя -налицо мошейничество. Это вообще тонкий момент - где права -автора, где -музыканта, где -компании. для борьбы с внутренним врагом должна быть свобода выбора.А не закрытый решением чиновника доступ к сайту. Хотя, Ух, по большому счету ты прав. Я же написал, следовать этим трем простым правилам очень сложно

@АБВГД, это не воровство а борьба за права. Воровство -это когда ты с сайта тыришь пиратский софт. А здесь -обмен (бесплатный) имеющимися у тебя записями.

Рекомендованные методы обхода блокировок Выберите метод обхода блокировки, если какой-то метод не работает, пробуйте другой Простая настройка браузера от Иммунисити (без установки каких либо программ и расширений) Доступ по IPv6 http://ipv6.rutor.org. Пример настройки здесь Просто скачать и установить Tor Browser. Использовать этот браузер для выхода на сайты, которые тоталитарные режимы боятся и потому их пытаются блокировать. Расширение для разблокировки некоторых сайтов fri-gate (только Chrome) Включить Turbo режим (Opera и Яндекс.Браузер) Некоторые простые способы преодолеть блокировку запрещенных в России сайтов Пять простых способов зайти на заблокированные сайты Так же можно ознакомиться здесь

@Shadow39, -боюсь ценители не оценят

- детский анекдот вспоминается- "А еще я как то странно какаю... .........К хирургу, к хирургу!!!" а споры из принципа, это высшая степень глупости, это не мое. Да, конечно, и платы разные, и вообще -все разное.....

Ну как бы LCD-2 и HE-6 -несколько разные параметры требуют себе для раскачки. Если хешки подключить к выходу усилителя - милое дело 7 ватт на 50 омах это 18,7 вольт - и это усилитель 45-50 ватт на 8 омм. То если к нему подключить LCD-шки -то два варианта - либо отваляться уши (при декларированном изготовителем запасе в 135 дб), либо умрут LCD-шки. Потом большинство автомобильных -это класс Т (или Д по старому) -на самом деле совсем не комильфо для наушников в плане качества. Ничего не могу сказать про Эмотию, не знаю. Но цена настораживает. Вот с действительно качественным Lynx PA-21 хешки очень здорово сочетаются, но там совсем другая цена.

@Bladerunner, да вообще непонятно о чем спор. Я спросил про "Особенность" -так как было интересно. Чем отличается прототип от итогового решения. Про разное питание, наличие индикации и другие комплектующие я знал. Но вы ответили что помимо прочего сделана специальная "зеркальность" и что сами платы разные. Это сильно удивило,и я спросил у автора вашего (нашего) устройства. Автор и сборщик говорит - @Volos, (С. Жуков) - -но при этом вы продолжаете настаивать на "зеркальности" и отличиях в плате. Это как то странно.Но в принципе -это уже не интересно. Главное что вас радует звук. И меня тоже радует.

-@Pitterson,- ключевое слово -правильная трассировка.,А если неправильная -то действительно все что угодно будет влиять на звук. И можно бесконечно что то улучшать.

-хорошо,что не Газосваркой или Кузнечным делом

@sergst, Серега, как вообще жизнь. В марте буду в Москве, зайду обязательно. И послушаем, и винца-пивца попьем. Оставь для меня кусочек провода,а то жаба задушит. PS -так что бы охаить, слушать необязательно.

Это да. Крутой! Черный пояс.

Все равно, не могу понять,где вы видите разные платы -детали -да. да ладно, @Pitterson, потому что цап работает напрямую на оконечник, и на усилитель для наушников буфер используется для регулировки громкости.

Еще раз повторюсь -из беседы с Сергеем Жуковым -" Всего было сделано два таких цапа. Один сделал для себя Дима, второй Я. Потом их продали. там стоят абсолютно одинаковые платы. Разница в стабилизаторах и небольшая разница в организации клоков. Платы - одни и те же." -это речь про авторские экземпляры. Ваши ссылки -@Bladerunner, приводят вообще к конструктору. Авторское -платы, а все остальное -сборка уважаемого Lenivo , так что здесь можно говорить только о том, устраивает звук или нет.Наверняка устраивает. @Pitterson, шлейф в данном случае никак не влияет,а выходные кабели имеют оптимальное положение, так как в аппарате стоит еще и буферный усилитель.Впрочем в своем устройстве вы можете делать что угодно -оно Ваше. А меня мое абсолютно устраивает. Как и опыт сборки Сергея.

@Bladerunner, о чем мне с вами спорить? На вашей маленькой превьюшке, что доступна для просмотра платы одинаковые, а регестрироваться на форуме,только для того,что бы посмотреть нормальное разрешение - не комильфо. Если вы изволите выложить на этом форуме нормальное фото -то может быть что то и буде видно помимо разных буферов и радиаторов на них.

@Pitterson,заказчик (то есть я) попросил Сергея сделать плохую трассировку. Ну, Ну... На самом деле вся трассировка выполнена идеально, не знаю,что вы там смогли разглядеть на фото.Ни один проводник,критичный к наводкам и помехам не находиться в зоне излучения проводников, эти помехи генерирующих. Сигнальные цепи - максимально короткие. Все нулевые проводники сходятся звездой в одной точке. Длинный проводник справа вдоль корпуса -это управление электроприводом переменного резистора NLV, регулирующего громкость на выходе буферного усилителя. Коробочка под разъемом питания -сетевой фильтр. @Bladerunner, выходные буферы -разные корпуса, у вас -металлокерамика и на них радиаторы а у меня -в пластмассе. Вот и вся разница. Жуков сказал,что сами платы ЦАПА -одинаковые. Разница в схеме управления подачи сигнала. Да все это на самом деле не имеет значения.

@Pitterson, -это к Жукову Сергею. Видать у него опыта недостаточно.

Платы вроде одинаковые, симметричные, да и странно, если бы это было иначе. Плата -основной конек Дмитрия,и ее разработка -основной этап. Если что то меняется в конструкции -то только к лучшему. Вот вводные устройства, количество входов и возможность переключения режимовI2S -это как раз и есть особенность.