AntonAlipov

Всем привет. Приехал домой, встретившийся с старыми друзьями, напившийся вкусного пива и с GS1000 (честно говоря вроде и не собирался их приобретать, но что то послушал как в них поет Фитцжеральд и сразу купил) PaulERm Спасибо за ссылку. Сходил, почитал. Познакомился с еще одной сектой , пока не стал в нее записываться.

- Вопрос классный. Не мой звук. То есть он, усилитель, звучит, и что то вносит от себя, что то такое, что мне не нравиться. Лампы тоже вносят, но по другому. Мне нравиться. А собранный под заказ - он вообще прозрачный- ничего не вносит. И это нравиться больше всего. (LCD-2, HE5-LE, HE-6, GS1000, HP-1, AKG240-MK2, TDK-7(8 omm), TDK-15 (32 omm) Burson DAC160, Conterpoint DAC-10UA, Theta V generation, LynxD60V1 Consonance (Hassimoto trans), SPL-Auditor, LynxHA61, Paradise (это заказной))

Вопрос стоит -либо LCD-2 либо HE-6 ? Плохая постановка. Они настолько разные, что никак не заменяют друг друга. К слову -у меня и те и те. Да и усилитель для HE-6 найти сложно -вернее почти невозможно, если только он не разрабатывался специально для них. 5-7 ватт на 50 омах -это 18-20 вольт, при умеренном токе. Большинство усилителей входят в насыщение или выдают очень большие искажения, при таком сигнале. А надо , что бы они были почти неизмеримыми, иначе нет смысла городить огород. И вы будете слушать не "6" -а искажения своего увеселителя... В качестве одного из вариантов решения проблемы -замена штатного трансформатора лампового усилителя, работающего в классе "А" с выходной мощностью 7-8 ватт, рассчитанного на 8-16 омм, на транс , рассчитанный для 50 омм. Что на самом деле непросто, так как требуется двукратное увеличение витков вторички, что в большинстве случаев требует применения уже другого железа. Далее -хорошие трансформаторы (Тарума, Танго, Хасимото, Совтер и пт) не выпускаются под такое сопротивление. Делать под заказ это уже совсем другие деньги. Заказывать у умельцев - это почти всегда говенное, нелинейное железо, сводящее на нет все усилия. Один из вариантов - исходный усилитель - однотактник на 10-15 ватт, и транс с обмотками 2Х16 (8-16-32) -скоммутированный на 32 ома - как раз выдаст на 50 нужную мощность -но вся конструкция опять существенно дороже. Еще вариант -специально спроектированный под НЕ-6 усилитель -к примеру как у меня - два каскада на пентодах, нагруженные на источники тока на полевых транзисторах, с выходным каскадом на пентоде, работающем на карбид-кремниевый полевой транзистор с трансформаторным выходом, но тут другие моменты - начиная от запрета на поставку онных транзисторов из США в Россию (но это можно обойти), до возможного гимороя в случае с поломкой. Ну и цена усилителя получаеться около 3000$ Варианты с чисто каменным усилителем тоже не простые. Даже чисто схемотехнически, по сути единственный достойный вариант -от MSLab -но у него свой звук, и не факт, что он вам понравиться. Мне вот не понравился Так что если -либо-либо -то LCD-2 или He-5-LE. Последние конечно уступают HE-6 с , но только при наличии специального усилителя для последних. На большинстве "стандартных" ушных низкоомных усилителях 5 обходят на мой взгляд 6.

Вернусь из столицы - соберу отдельный бесшумный комп с пассивными охладителями, специально для фубара и линкса. И успокоюсь на пару лет по теме прошивок и драйверов.

Да, есть такое -но по мне -от лукавого. Я и с Фламенко то побаловаться прошивками от нечего делать, по большому счету решил. Ну не замечаю я разницы НИКАКОЙ. (То ли все так плохо, то ли наоборот ) А несовместимость Asio4All и видеомонтажки решается просто выбором профиля при загрузке.Я когда музыку слушаю видеомонтажем не занимаюсь, и наоборот. PS у меня на рабочем компе (2 ксиона по 6 ядер, 64 гига оперативки и райд-5 на 15 тб, видео плата Quadro, ускоритель H264 -Toshiba Sprus Enikue и плата нелинейного монтажа Canopus HD Storm Plus ) -хотя он и подключен к интернету, отключены все обновления и он, как поставил систему, работает уже третий год, без глюков и зависаний. Только делаю на всякий случай Acronis-ом копии резервные -но пока они и не понадобились. Второй комп, постоянно само-обновляемый виснет регулярно. Раз в полгода система переустанавливаеться. В общем лучшее-враг хорошего.

Drakkard У меня 4L, при выборе файла прошивки конфигуратор не "видит" файлы .fea только .f4l, хотя они лежат в одной папке. Так что он по всей видимости "понимает" какой тип нужен для подключенного устройства. PS драйверы пока так и не встали. Ну и хрен. Завтра в Москву собираюсь, пива попить . Вернусь -буду разбираться.

Дурная голова -в общем известное дело. Решил попробовать. Не из за звука, а из за возможности отказа от Asio4all, так как он конфликтует с платой видео обработки, Canopud HD Storm Plus которая у меня установлена,- прошивка прошла без приключений, но драйвер не встал. Windows 7-32, Flamenko 4L. Несмотря на наличие большого хакасского бубна и двух варганов от Кокова. Строчку в inf файле тоже менял. Там, помимо упомянутой 126 строки c TI3200 еще на 261 строке тоже стоит TI3200. Пробовал менять и там , по всякому - ошибка.

Я доверяю мнению Андронникова - у меня есть плата на хмосе -ABC http://www.abc-pcb.com/?page_id=187- и покупал кит фламенко, прикручивал это дело к континенту, (пока он не сгорел во время аварии) -никакой разницы не было -хотя конечно D60 -это аппарат другого уровня. С D60 решил не экспериментировать, так как мои знания и умения в радиолюбительстве остались в прошлом. Вернее знания то остались а навыка нет уже. И возможность что то накосячить останавливает от экспериментов. Кривизна "ASIO4ALL" -известна, прежде всего -это невозможность вывода "бит префект" в обычном режиме. Ведь по сути дела это только эмуляция асио. Но в данном случае она не играет роли. У себя слушаю на Windows7-32 и 64. В основном фубаром. Пробовал "aplaer" и "Korg" -но вернулся на фубар из за его функциональности. Никаких обложек и обоев не использую. Стандартный примитивный интерфейс и минимум плагинов. Вывожу по ASIO4All и Wasapi (несколько копий фубара)- так как 90% всей медиаколлекции -это образы компактов -то ограничения 16 бит не принципиальны. Есть около 400 образов SACD-R-в основном класика и старый джаз -эти идут через ASIO4ALL. Честно говоря с поиском еще лучшего звука я успокоился на время -сейчас получаю наслаждение от самой музыки.

Теперь надо бы найти второй линкс, с не перешитым фламенко, и сделать слепое тестирование . К примеру и Дмитрий, и Сергей (в общем то и я) считают что никакие прошивки не могут повлиять на звук . Единственный минус драйверов Asio4ALL - наличие фазового сдвига в выходном сигнале, который человек не слышит (он вообще не может слышать сдвиг фазы), но в данном случае даже это не играет значения, так как передача данных -асинхронная, и драйвер используеться не для вывода цифрового звука, а для вывода пачек битов, синхронизируемых самим фламенко. Передача в любом случае бит, в бит. Хотя, то что я написал выше, ни в коей мере не умаляет старания Синбада. В любом случае -ему благодарность потому что на самом сайте , посвященном фламенко информации мало, и она достаточно бестолковая. По хорошему -учитывая спрос и количество уже купленных устройств -Энергетику надо было бы серьезно подумать о выпуске родного драйвера для своего устройства, уверен, что владельцы девайса готовы ради этого оказать ему определенную поддержку.

sindbad07 интересно

участники "Битвы Экстрасенсов" и не такое могут

Я не понимаю как один шнурок может передавать биты лучше чем другой - теоретически -не должен. Практически, так как при передаче по оптике, сигнал синхронизации формируется из передаваемого же сигнала (технически конечно не точно написал, но принцип именно такой) -то из за различных искажений и отражений в проводнике, возникает джиттер, иногда очень даже существенный. Именно по этому цифровые проводники "звучат" по разному. Если передача осуществляется с использованием жесткой синхронизации между передатчиком и приемником -то все цифровые провода будут "звучать" одинаково. Абсолютно прозрачно.

Плеханов Андрей - но при этом они на уровне (а может и выше) чем Тарума и Танго. Совтер тоже очень ничего -но тоже не дешево (450-550$ пара)Наши мотают, мотают не хуже японцев, со всеми их секретами и хитростями -но -нету сейчас в России (Китае ) качественного линейного железа. Если повезет -из каких нибудь закромов, А так все упирается в железо, к сожалению. А на звуке это очень сильно сказывается, сильнее чем все остальные компоненты вместе взятые.

-это уже совсем не музыка. А очень даже и не хорошо может быть. Да и Джобс плохо кончил Вспомнил про один аппарат "Альфария" http://www.wellnesscity.ru/alpharia/buy.htm -покупал для жены. Младший ребенок приболел, а врачи напугали (слава Богу что врачи от слова врать -все обошлось) но у жены сильнейший стресс был, и бессонница. Аппарат сильно помог. Да и мне, бывает, когда мигрень только подкрадывается-- снимает приступ на ура.

Здесь наверно надо разделить "бессонницу"-как переутомленное психологическое состояние - и тогда рецепты с музыкой, контрастным душем, парной и физическими нагрузками помогают - и "бессонницу", но уже как болезненное состояние, свидетельствующее о нехороших процессах в организме. И не только о начале "вегетососудистой дистонии" -это уже надо обращаться к докторам.

-переделанный просто (с настоящими трансами) -

александр шумилов Уважаемый, вы бы вопрос сформулировали, а то не понятно то ли что то спрашиваете, то ли что то утверждаете

-Ультра Новаль. За 52 000.

Дело не в "серьезности" этих фирм. А в том, что они выпускают огромный модельный ряд различных аппаратов, причем каждый для своего класса. Единственно правильный путь -это послушать. Тогда, читая отзыв про аппарат, который ты сам послушал, он окажется информативным. В противном случае может оказаться что у Вас и пишущего отзыв вообще разные представления о звуке. Если я Вас понял -мы не пытаемся найти "HiEnd for SACD" за 20 000 рублей. А ищем вариант, позволяющий слушать эти диски с приемлемым качеством? Если собственная коллекция большая-то надо взять аппарат, позволяющий просто "проигрывать" эти диски и выводить на внешний ЦАП, если коллекция не большая -то вообще не стоит с этим заморачиваться, так как все "Red Book" прекрасно копируются на практически любом приводе программой EAC . Копируются точно, бит в бит. А рипы SACD-R дисков, я думаю вы знаете где найти. Их там, кстати уже многие тысячи. Для воспроизведения -любой внешний ЦАП, исходя из Вашего бюджета и музыкальных предпочтений. Если Вы сможете себе позволить что то заказное, или самодельное -то обратите внимание на "транспорт" "Фламенко" - обойдеться около 100$ и может быть встроен во многие ЦАПЫ. Он позволит выводить звук с любого компа в "бит префект" режиме с "нулевым джитером". В PCM варианте, естественно.

Конечно, говорить о супер качестве выхода универсального проигрывателя не приходиться. Но если не супер-то качество у многих вполне приличное. Сравниваю выход Azur BD751 - звук очень даже ничего, (правда он дороже ) в сравнении с звуком Burson DAC160 чуть другие акценты, но примерно одного уровня. У меня есть еще совсем дешевый пионер BDP140- выход по аналогу там конечно не очень, но он абсолютно всеяден, понимает и SACD и DVD-A и записанные SACD-R. Если выводить с него по коаксиалу на внешний цап -совсем не плохо. Просто, если ограничиться только компом и внешним DAC, то нельзя будет послушать имеющиеся SACD диски (я так понял что они есть). Хотя конечно 20 000 -это мало даже и для приличного даса. Если есть возможность -послушайте где нибудь в салоне Azur BD751 или Denon DBP-2012 , правда оба они стоят в пределах 35-40 т.руб. , но возможно что они вас устроят.

Jaster

Ну если только эзотерика. Хотя я в пришельцев не верю. Уже писал -продукция Лаконика окупает себя на 99,1258% (это с учетом пенопласта). Если вдруг будет возможность принимать индивидуальные заказы -то (снятие шляпы и глубокий реверанс) -это уже будет новый уровень. Выбирая между Архип(ой) и Лаконик -я останавливаюсь на Лаконике. По крайней мере здесь мне никто не пытаеться.......про специальные телфо.... и спец припой.ну