Весь контент AntonAlipov
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
SharapoFF Значит я чего то не понял по ветке Народ, что, сравнивает 911- ВСЕ остальные и HD800 в их числе не по относительным моментам эмоциональность-вовлеченность -а по абсолютным критериям правильности звука
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Genn
-
Питание аппаратуры.
- Питание аппаратуры.
4 квадрата -это с оооочень большим запасом по мощности -(может только с точки зрения аудиоэзотерики ) -2,5 -держит долговременную нагрузку в 25 ампер -это 5 киловатт. НУМ -это вполне качественный и достаточный вариант -смотри только что бы он был не "левый" -Севкабель -саый хороший. От каждой розетки смысла может и нет, а от каждой группы розеток -да, свой. И включать разные классы устройств в разные розетки. На счет целесообразности регенераторов -ничего не могу сказать, так как на своей сети ч не смог уловить никакого влияния, но у меня сеть хорошая. Возможно что в условиях городской квартиры , со всеми вытекающими, это что то и даст. Хороший сетевой фильтр (что то вроде LynxEMI36 http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_EMI36.pdf ) - однозначно даст в твоем случае положительный эффект. Lynx_EMI36 (1).pdf- DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Serg53 по Хи-квадрату- Питание аппаратуры.
bobbyGUN Прежде чем тратиться на регенератор -проверь свою домашнюю сеть на отсутствие "нулевых" и "земляных" ( если сеть трехпроводная) петель. Все "нулевые" провода должны сходиться в одной точке - в нее же должен поступать "ноль" с выхода "УЗО" -если оно стоит. В идеале -от каждой группы розеток должен идти в щиток свой провод 3х2,5 фаза каждого -на СВОЙ 16А автомат, а все нули -на одну медную шину вся земля -на другую медную шину, щиток глухо заземляеться на входе, на земляную шину, с нее земля на УЗО а с выхода УЗО -ноль в середину нулевой шины. Отдельным контуром делается питание для душа-ванной -там стоит второй контур с 10мА УЗО -(правда так редко кто делает. Вот Джо Дасен не сделал )-Кстати -УЗО -частый источник помех, особенно если сэкономили и поставили что то турецко-китайское.- DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Serg53 То, что звук 911 захватывает и увлекает -факт . А то, что они "кривые" - и спорить нечего, кривые В любом случае -я доволен приобретением (ранее писал, как купил , сдуру TH900-и две недели пытался себя убедить в том, что это нечто супер, а потом продал, потеряв кучу денег. Разочарование было сильное. А послушав 911, и сразу заметив их кривизну -тем не менее -они понравились )- DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
800 пока в проекте. (а еще в проекте Пресайды и Стаксы) Когда был осенью в Москве, хотел что нибудь прикупить. Слушал в ДХ разные уши, остановился на 800 и GS1000, купил в результате Градо. А с месяц назад стал обладателем 911 с серыми амбушюрами. После растягивания и прогревания дужки феном (так как сильно давили на уши и это не позволяло вслушаться в полной мере) сразу заметил отличие их звука от всех остальных из моей коллекции -LCD-2, HP-1000rev1, GS1000, HE5-le, HE-6, AKG240-MK2, Amfiton TDS-7, TDS-15 -последняя пара слегка переделанная. Звук 911 -очень хорошее, возможно лучшее сочетание оптимальных параметров (в геодезии это называется уравниванием погрешностей, когда система измерений увязывается так, что бы результирующий среднеквадратичный результат всех отклонений был минимальным) -похоже что нечто подобное сделали инженеры Беера, при конструировании 911. Они не выигрывают не по одному отдельно взятому параметру, выпячивают отдельные звуки и теряют массу мелких оттенков -но общий результат -действительно "Эмоциональное и Музыкальное " звучание, вовлекающее и приносящее удовольствие. Я не успел сделаться их "фанатом" и точно не стану членом "Секты" - но! Во первых -я оставил эти наушники себе, и однозначно не буду их продавать. И второе - хотя потеря деталей и некоторая "грубость" в сравнении с HP-1000, GS1000 HE и LCD очень заметны - что то я стал периодически слушать именно в 911, особенно старые джазовые записи.- SACD цапы
wranglerrrrr К-1 произвел очень сильное впечатление, на выставке, Когда спросил о цене -впечатление стало еще сильней , но собственно К-1 и подвиг на знакомство с Линксом. Serg53 -так и не понятно что это такое, разве что несколько вариантоы усилителей от Шарпа, работваших в импульсном режиме. Но слушать их не пришлось.Трехканальные -это в основном "Living Stereo" ? -да, там много достойнейших записей. Ну а вкусы дело такое -как говорит Жванецкий -"Я вообще коньяк огурцом люблю закусывать а шампанское-хамсой...!- SACD цапы
VanDemarez на Рутрекере. Я сам раздаю там около 100 SACD-r а так их там тысячи и тысячи.... Serg53- давай по порядку 1-Топовые SACD проигрыватели, которые стоят больших денег (начиная от 200 000 руб) и выше -не могут читать SACD-R диски. 2-качество воспроизведения универсальных проигрывателей, способных читать SACD-R диски, записанные на обычных DVD-R болванках весьма посредственное. (в том числе и упомянутый выше Денон). При выводе одного и того же контекта с SACD-R.iso образа фубаром, с преобразованием в PCM плагином от Максима http://sourceforge.net/projects/sacddecoder/files/ по USB на LynxD60 и с прожженной болванки при помощи Denon 3910 первый вариант однозначно выыгрывает. 3- Весь "халявный" контект в сети -это образы SACD-r, которые нельзя воспроизвести на топовых SACD проигрывателях - круг замкнулся Джитера на SACD нет, так как это совсем другая модуляция. Аппаратные средства здесь ни при чем. И дело не в том, нравиться или нет этот формат. На нем выходит много записей. , тех что меня интересует. В частности джаз, блюз, классика. В большинстве случаев качество выше чем на Red Book, остается открытым вопрос максимально качественного воспроизведения. То, что я смог услышать на сегодня -это SACD-R.iso---Foobar (APlayer)-foo_input_sacd (PCM mode )-ASIO-Flamenko USB-I2S- PCM DAC вариант с Mytek без преобразования DSD-PCM звучит хуже- SACD цапы
Насчет давно -совсем не так давно -около 1,5 года. И продержались почти 12 лет. Потом-единственный способ -это PSP3 c старой , родной прошивкой. Откат с новой на старую невозможен. Таких плюшек мало, и с с течением времени они потихоньку сходят на нет, ломаются, грубо говоря. По сути -вся сеть знает несколько десятков риповщиков. На Mytek вывод с PC возможен по файваре, из фубара по USB ( через прокси ASIO), и по коксу с использованием DOp -(так кажешься называется этот способ DSD over PCM). Но у меня он , митек, был где то пару недель, потом уехал.- SACD цапы
Serg53 - мы о разном сейчас говорим. В случае асинхронного USB (для PCM) - компьютер работает как транспорт, и нужно оочень сильно постараться, что бы он оказал влияние на звук.Аппаратные алгоритмы преобразования далеко не всегда качественней програмных, особенно в тех ценовых диапазонах, о которых мы говорим , хотя почти всегда быстрее Denon A-1 не слушал, (и наверно уже не послушаю, его вроде уже не выпускают), Слушал DSD-2020 -(и еще крутой MCD500 -это отдельная ветка), но все эти "наитивные" проигрыватели не читают SACD-R и не могут принимать поток DSD звук у Denon 3910 меня не впечатлил Мы же говорим о КАЧЕСТВЕННОМ воспроизведении SACD-r. Так что здесь варианты "наитивного" воспроизведения сужаются до DSD цапов.- SACD цапы
Serg53 А на чем переигрывает - если те аппараты, что в подписи -так они внутри все равно производят преобразование DSD-PCM, и уже потом вся работа с звуком идет с PCM.- SACD цапы
Потому и спрашиваю уважаемое сообщество. Есть ли онный смысл? Mytek по DSD на мой слух вчистую проиграл Lynx D60V1 по PCM -но это аппараты разных категорий. Вот Юра пишет , что его Тета проигрывает Бурмейстеру -я ему верю. Сравнить сейчас Mytec с двумя другими моими цапами Teta V Burson DA-160 нет возможности, по причине отсутсвия Митька. Сравнивая звук с универсальных BD проигрывателей, среди которых мой Cambridge Audio Azur 751BD (выше опечатка, не 750 а 751) -вроде не самый плохой - однозначно Бурсон выигрывает. Просто есть ощущение, что несмотря на всю "продвинутость" -SACD-это все таки большой развод. Создавался DSD прежде всего как формат, исключительно для архивного хранения, а его реализация на SACD -как максимально защищенный от копирования носитель, -ну а потом ребята из Сони решили подзаработать....- SACD цапы
Да вот и я, когда выбирал, (правда крутых моделей не слушал) -никак звуком SACD проигрывателей не впечатлился. Воспроизведение с записанной болванки на плеере, умеющим их читать http://t=3591110-это еще ниже по качеству (у меня есть AZUR BD750) -пока что самый оптимальный вариант -из фубара (аплера) с преобразованием в PCM и далее на хороший DAC.- Усилитель «Семигор» И. Семынина
Krab еще немного терпения и доработок, и Семигор плавно превращается в Святогора!- SACD цапы
В последнее время появилось достаточно много устройств поддерживающих DSD/ Начиная от "относительно доступного" Майтека и до весьма и весьма "крутых" -http://www.msbtech.com/ http://www.msbtech.com/products/dac4diamond.php?Page=platinumHome http://www.dcsltd.co.uk/ и наверно много других. Майтек довелось послушать, и если честно, звук не плохой, но не более. На мой слух Lynx D60V1 обходит его по всем статьям. А вот никого из "тяжеловесов" с поддержкой DSD послушать не пришлось. Может у кого то есть опыт ? Есть там "волшебство SACD"- а то, 24-96000 PCM на Линксе явно звучит лучше чем SACD на Майтеке.- DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Demograf Суров Демограф однако!- Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Jaster Подожди, когда пойдет третий 91 год , тогда заметишь (вместо баб потянет на философию )- DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Nibelung Наконец то конкретный ответ. Спасибо , Женя!- Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
-а у меня и Падуб и Лимонник в саду растут. И еще Гинкго Билоба. Из его листьев тоже шикарный чай выходит. В середине лета собираются листья, вручную, сильно, скручиваются ладонями в небольшие "колбаски" и этими "колбасками" выкладывается керамический горшок (не до конца обожженный, что бы дышал) . Закрываеться крышкой и оставляется в тепле на трое суток. Через трое суток "колбаски начинают активно менять цвет и очень интенсивно, приятно пахнуть. Что то вроде меда с зверобоем. В этот момент их надо нарезать в соломку , разворошить и оставить на пару дней сушиться в тени. "Чай" готов.Рецептом поделились други-тибетцы. Было бы Гинкго поблизости- DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
В контексте всего сказанного выше становиться непонятной отрицание идеи рекабеллинга 911. Хороший кабель и сразу, хороший 6,3 джек (или баланс) -неужели никто не делал?- Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
fritzf33- Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Вот оно как! А я думал, понять не мог, почему, послушав в 911 что нибудь вроде Бартока или Майлера потом ночью сны странные сняться. Можно еще тему поднять, кто какой чай любит пить с 911, и вообще , какой чай самый правильный и хороший -а то выясниться что мы все не то потребляем Я вот утром люблю белый-желтый а вечером белый-черный голова сразу просветляется, и музыка начинает совершенно по другому восприниматься- Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Так что с рекабелингом 911. Кто то у себя поменял. (Евгений, про хитросплав понятно -на то он и хитрый, ) -интересно сравнение штатных и модернизированных. Или крученный по часовой стрелке штатный провод создает особые торсионные поля и его замена -нарушение религии - Питание аппаратуры.
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.