Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

AntonAlipov

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AntonAlipov

  1. SharapoFF Значит я чего то не понял по ветке Народ, что, сравнивает 911- ВСЕ остальные и HD800 в их числе не по относительным моментам эмоциональность-вовлеченность -а по абсолютным критериям правильности звука
  2. 4 квадрата -это с оооочень большим запасом по мощности -(может только с точки зрения аудиоэзотерики ) -2,5 -держит долговременную нагрузку в 25 ампер -это 5 киловатт. НУМ -это вполне качественный и достаточный вариант -смотри только что бы он был не "левый" -Севкабель -саый хороший. От каждой розетки смысла может и нет, а от каждой группы розеток -да, свой. И включать разные классы устройств в разные розетки. На счет целесообразности регенераторов -ничего не могу сказать, так как на своей сети ч не смог уловить никакого влияния, но у меня сеть хорошая. Возможно что в условиях городской квартиры , со всеми вытекающими, это что то и даст. Хороший сетевой фильтр (что то вроде LynxEMI36 http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_EMI36.pdf ) - однозначно даст в твоем случае положительный эффект. Lynx_EMI36 (1).pdf
  3. bobbyGUN Прежде чем тратиться на регенератор -проверь свою домашнюю сеть на отсутствие "нулевых" и "земляных" ( если сеть трехпроводная) петель. Все "нулевые" провода должны сходиться в одной точке - в нее же должен поступать "ноль" с выхода "УЗО" -если оно стоит. В идеале -от каждой группы розеток должен идти в щиток свой провод 3х2,5 фаза каждого -на СВОЙ 16А автомат, а все нули -на одну медную шину вся земля -на другую медную шину, щиток глухо заземляеться на входе, на земляную шину, с нее земля на УЗО а с выхода УЗО -ноль в середину нулевой шины. Отдельным контуром делается питание для душа-ванной -там стоит второй контур с 10мА УЗО -(правда так редко кто делает. Вот Джо Дасен не сделал )-Кстати -УЗО -частый источник помех, особенно если сэкономили и поставили что то турецко-китайское.
  4. Serg53 То, что звук 911 захватывает и увлекает -факт . А то, что они "кривые" - и спорить нечего, кривые В любом случае -я доволен приобретением (ранее писал, как купил , сдуру TH900-и две недели пытался себя убедить в том, что это нечто супер, а потом продал, потеряв кучу денег. Разочарование было сильное. А послушав 911, и сразу заметив их кривизну -тем не менее -они понравились )
  5. 800 пока в проекте. (а еще в проекте Пресайды и Стаксы) Когда был осенью в Москве, хотел что нибудь прикупить. Слушал в ДХ разные уши, остановился на 800 и GS1000, купил в результате Градо. А с месяц назад стал обладателем 911 с серыми амбушюрами. После растягивания и прогревания дужки феном (так как сильно давили на уши и это не позволяло вслушаться в полной мере) сразу заметил отличие их звука от всех остальных из моей коллекции -LCD-2, HP-1000rev1, GS1000, HE5-le, HE-6, AKG240-MK2, Amfiton TDS-7, TDS-15 -последняя пара слегка переделанная. Звук 911 -очень хорошее, возможно лучшее сочетание оптимальных параметров (в геодезии это называется уравниванием погрешностей, когда система измерений увязывается так, что бы результирующий среднеквадратичный результат всех отклонений был минимальным) -похоже что нечто подобное сделали инженеры Беера, при конструировании 911. Они не выигрывают не по одному отдельно взятому параметру, выпячивают отдельные звуки и теряют массу мелких оттенков -но общий результат -действительно "Эмоциональное и Музыкальное " звучание, вовлекающее и приносящее удовольствие. Я не успел сделаться их "фанатом" и точно не стану членом "Секты" - но! Во первых -я оставил эти наушники себе, и однозначно не буду их продавать. И второе - хотя потеря деталей и некоторая "грубость" в сравнении с HP-1000, GS1000 HE и LCD очень заметны - что то я стал периодически слушать именно в 911, особенно старые джазовые записи.
  6. wranglerrrrr К-1 произвел очень сильное впечатление, на выставке, Когда спросил о цене -впечатление стало еще сильней , но собственно К-1 и подвиг на знакомство с Линксом. Serg53 -так и не понятно что это такое, разве что несколько вариантоы усилителей от Шарпа, работваших в импульсном режиме. Но слушать их не пришлось.Трехканальные -это в основном "Living Stereo" ? -да, там много достойнейших записей. Ну а вкусы дело такое -как говорит Жванецкий -"Я вообще коньяк огурцом люблю закусывать а шампанское-хамсой...!
  7. VanDemarez на Рутрекере. Я сам раздаю там около 100 SACD-r а так их там тысячи и тысячи.... Serg53- давай по порядку 1-Топовые SACD проигрыватели, которые стоят больших денег (начиная от 200 000 руб) и выше -не могут читать SACD-R диски. 2-качество воспроизведения универсальных проигрывателей, способных читать SACD-R диски, записанные на обычных DVD-R болванках весьма посредственное. (в том числе и упомянутый выше Денон). При выводе одного и того же контекта с SACD-R.iso образа фубаром, с преобразованием в PCM плагином от Максима http://sourceforge.net/projects/sacddecoder/files/ по USB на LynxD60 и с прожженной болванки при помощи Denon 3910 первый вариант однозначно выыгрывает. 3- Весь "халявный" контект в сети -это образы SACD-r, которые нельзя воспроизвести на топовых SACD проигрывателях - круг замкнулся Джитера на SACD нет, так как это совсем другая модуляция. Аппаратные средства здесь ни при чем. И дело не в том, нравиться или нет этот формат. На нем выходит много записей. , тех что меня интересует. В частности джаз, блюз, классика. В большинстве случаев качество выше чем на Red Book, остается открытым вопрос максимально качественного воспроизведения. То, что я смог услышать на сегодня -это SACD-R.iso---Foobar (APlayer)-foo_input_sacd (PCM mode )-ASIO-Flamenko USB-I2S- PCM DAC вариант с Mytek без преобразования DSD-PCM звучит хуже
  8. Насчет давно -совсем не так давно -около 1,5 года. И продержались почти 12 лет. Потом-единственный способ -это PSP3 c старой , родной прошивкой. Откат с новой на старую невозможен. Таких плюшек мало, и с с течением времени они потихоньку сходят на нет, ломаются, грубо говоря. По сути -вся сеть знает несколько десятков риповщиков. На Mytek вывод с PC возможен по файваре, из фубара по USB ( через прокси ASIO), и по коксу с использованием DOp -(так кажешься называется этот способ DSD over PCM). Но у меня он , митек, был где то пару недель, потом уехал.
  9. Serg53 - мы о разном сейчас говорим. В случае асинхронного USB (для PCM) - компьютер работает как транспорт, и нужно оочень сильно постараться, что бы он оказал влияние на звук.Аппаратные алгоритмы преобразования далеко не всегда качественней програмных, особенно в тех ценовых диапазонах, о которых мы говорим , хотя почти всегда быстрее Denon A-1 не слушал, (и наверно уже не послушаю, его вроде уже не выпускают), Слушал DSD-2020 -(и еще крутой MCD500 -это отдельная ветка), но все эти "наитивные" проигрыватели не читают SACD-R и не могут принимать поток DSD звук у Denon 3910 меня не впечатлил Мы же говорим о КАЧЕСТВЕННОМ воспроизведении SACD-r. Так что здесь варианты "наитивного" воспроизведения сужаются до DSD цапов.
  10. Serg53 А на чем переигрывает - если те аппараты, что в подписи -так они внутри все равно производят преобразование DSD-PCM, и уже потом вся работа с звуком идет с PCM.
  11. Потому и спрашиваю уважаемое сообщество. Есть ли онный смысл? Mytek по DSD на мой слух вчистую проиграл Lynx D60V1 по PCM -но это аппараты разных категорий. Вот Юра пишет , что его Тета проигрывает Бурмейстеру -я ему верю. Сравнить сейчас Mytec с двумя другими моими цапами Teta V Burson DA-160 нет возможности, по причине отсутсвия Митька. Сравнивая звук с универсальных BD проигрывателей, среди которых мой Cambridge Audio Azur 751BD (выше опечатка, не 750 а 751) -вроде не самый плохой - однозначно Бурсон выигрывает. Просто есть ощущение, что несмотря на всю "продвинутость" -SACD-это все таки большой развод. Создавался DSD прежде всего как формат, исключительно для архивного хранения, а его реализация на SACD -как максимально защищенный от копирования носитель, -ну а потом ребята из Сони решили подзаработать....
  12. Да вот и я, когда выбирал, (правда крутых моделей не слушал) -никак звуком SACD проигрывателей не впечатлился. Воспроизведение с записанной болванки на плеере, умеющим их читать http://t=3591110-это еще ниже по качеству (у меня есть AZUR BD750) -пока что самый оптимальный вариант -из фубара (аплера) с преобразованием в PCM и далее на хороший DAC.
  13. Krab еще немного терпения и доработок, и Семигор плавно превращается в Святогора!
  14. В последнее время появилось достаточно много устройств поддерживающих DSD/ Начиная от "относительно доступного" Майтека и до весьма и весьма "крутых" -http://www.msbtech.com/ http://www.msbtech.com/products/dac4diamond.php?Page=platinumHome http://www.dcsltd.co.uk/ и наверно много других. Майтек довелось послушать, и если честно, звук не плохой, но не более. На мой слух Lynx D60V1 обходит его по всем статьям. А вот никого из "тяжеловесов" с поддержкой DSD послушать не пришлось. Может у кого то есть опыт ? Есть там "волшебство SACD"- а то, 24-96000 PCM на Линксе явно звучит лучше чем SACD на Майтеке.
  15. Jaster Подожди, когда пойдет третий 91 год , тогда заметишь (вместо баб потянет на философию )
  16. Nibelung Наконец то конкретный ответ. Спасибо , Женя!
  17. -а у меня и Падуб и Лимонник в саду растут. И еще Гинкго Билоба. Из его листьев тоже шикарный чай выходит. В середине лета собираются листья, вручную, сильно, скручиваются ладонями в небольшие "колбаски" и этими "колбасками" выкладывается керамический горшок (не до конца обожженный, что бы дышал) . Закрываеться крышкой и оставляется в тепле на трое суток. Через трое суток "колбаски начинают активно менять цвет и очень интенсивно, приятно пахнуть. Что то вроде меда с зверобоем. В этот момент их надо нарезать в соломку , разворошить и оставить на пару дней сушиться в тени. "Чай" готов.Рецептом поделились други-тибетцы. Было бы Гинкго поблизости
  18. В контексте всего сказанного выше становиться непонятной отрицание идеи рекабеллинга 911. Хороший кабель и сразу, хороший 6,3 джек (или баланс) -неужели никто не делал?
  19. Вот оно как! А я думал, понять не мог, почему, послушав в 911 что нибудь вроде Бартока или Майлера потом ночью сны странные сняться. Можно еще тему поднять, кто какой чай любит пить с 911, и вообще , какой чай самый правильный и хороший -а то выясниться что мы все не то потребляем Я вот утром люблю белый-желтый а вечером белый-черный голова сразу просветляется, и музыка начинает совершенно по другому восприниматься
  20. Так что с рекабелингом 911. Кто то у себя поменял. (Евгений, про хитросплав понятно -на то он и хитрый, ) -интересно сравнение штатных и модернизированных. Или крученный по часовой стрелке штатный провод создает особые торсионные поля и его замена -нарушение религии

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.