AntonAlipov

LCD-2 и HE5-le- совсем разные. Не могу сказать что кто то из них лучше. LCD-2 дают более интимный , мягкий и темный звук, собранную сцену и это часто является их преимуществом. Но некоторые вещи на них совсем не звучат. HE5-Le гораздо сильнее передают мелкие детали и нюансы, сцена гораздо шире, звук яркий - что на некоторых записях -явное преимущество, а на некоторых наоборот -сильно раздражает. В целом слушаю 40% - ЛСД 30% -HE-5 и оставшиеся 30 делят между собой Grado HP-1 и Grado GS1000. А HE6 сейчас в коробке. Вот жду еще 911 -посмотрю какое они место займут. PS да, прямо сейчас и LCD тоже в коробке, так как щенок съел провод и джек. Жду когда приедет новый

He5-le более спокойные, что ли. Но основное преимущество -они легко раскачиваються усилителем с мощностью 0,5-1 ватт. Для HE-6 - специально разработанный под них усилитель "Paradiz@" ( он сейчас на ремонте. И возможно что это очень надолго. Так как в результате дурной головы, которая не дает покоя рукам, полетел один из мощных, высоковольтных карбид-кремниевых полевых транзисторов, которые стоят в качестве анодных нагрузок выходного каскада. Они работали под 650 вольтами. А единственная фирма SemiSouth, их производившая в США - приказала долго жить, http://www.mercurynews.com/news/ci_21827695/semisouth-closure-cost-calif-firm-60-million Это официально. А не официально -они попали под последний "шпионский" скандал А больше мощные SiC JFETs никто не производит ) -и на нем их звук был просто шикарный (7ватт лапового однотакта в чистом "А", при суммарных искажениях менее 0,1% и полосе 5-75 000 по уровню -3) Сравнивая же звучание He-6 и he5-le на "обычном" усилителе я однозначно предпочитаю 5. HE-6 не "звучат" даже на Lynx HA-61 (в сравнении с авторским Paradiz), не говоря уже про Auditor и Opera - а вот 5-LE- очень даже звучат. PS я не стал бы покупать 6, так как уже были 5-LE, но это был подарок друзей на день рождения.

Я про конкретный Trafomatic от "Братьев Славян" спросил. Слушал этот усилитель -звук очень хороший, но он маломощный. LCD-2 и то не всегда хватает раскачать. Для HE-5le уже мощности недостаточно однозначно. Поэтому меня крайне удивила связка Trafomatic + HE-6

Borlebsin Неужели на трансформатике они звучали? Там ведь всего то 300 милливатт

Не , все таки что то не так. При 14 дб должна быть разница по напряжению 5 а не 2,7 совсем мозги устали от музыки.

"Семен Семенович" - мощность - отсюда - -соответственно ты сразу мерил разницу по "напряжению" и получил 2,7 раза. Тестеру зачет!

Rdc413разница между -10 и +4 это 14 дб и - (m = 10`(n / 10) ,где m – отношение в разах, n – отношение в децибелах) В нашем случае это разница в 25 раз по мощности. Для перехода от децибел к разам по напряжению должно быть: m = 10(n / 20)(раз, - или в 5 раз по напряжению Мультиметр показывает разницу в 2,7 раз (а это корень из 5) что то не так

Rdc413 Синус с частотой 50-400 это как раз и есть "не сильно отличающиеся" -мерить музыкальный сигнал -дело просто неразумное. Можно с определенной долей погрешности померить "розовый шум" -но тут уже нужно учитывать "пик" фактор -который для всей серии бытовых мультиметров просто не определен для такого рода сигналов. PS не пойму о чем вы пытаетесь спорить-убеждать-объяснять? Измеряйте на здоровье. PSS-максимальный размах (двойная амплитуда) на выходе эмиттерного повторителя (Семигор) = напряжение питания - напряжения переходов база-эмиттер - но при этом будут искажения, не приемлемые для нашей темы.

Doggius P=U*I=U`2/R=I`2*R это все просто преобразования. Ток, который "Семигор" может отдать в нагрузку можно считать условно как 0,9* (Uпит/2-2Uбэ в)/Rэ , где U -напряжение питания, Uбэ падение напряжения на двух p-n переходах база-эмитер (примерно 2*0,6=1,2) вольта -, Rэ - сопротивление в цепи эмитера, 0,9 -это примерный коэфф полезного использования тока эмиерного повторителя (термин дурацкий, но не придумал как доходчиво обяснить) - грубо говоря это пределы изменения тока относительно тока покоя, не влияющие сильно на линейность каскада (это не имеет ничего общего с КПД) получается 0,9*(12/2-1,2)/18 это примерно 240 ма - ток который отдает Семигор в нагрузку -это конечно очень приближенный расчет по постоянному току. Но представление дает. Что такое 240 ма? -это примерно 1 ватт на 16 омах, при напряжении 4 вольа. На самом деле смысл использовать есть и при относительно высокоомной нагрузке -так как исчезнут все следы "ступеньки" при переходе от А к АВ, имеющейся на большинстве встроенных в карты усилителей. Главное что бы наушникам хватило этих 4 вольт. Мультиметр правильно показывает только напряжение синуса с частотой не сильно выше 50 герц, так что мерить мультиметром напряжение на выходе -дело неблагодарное. Совершенно не ясно, что он покажет.

Doggius "Семигор" то не перегрееться, скорее наоборот, - остынет А вот напряжения, выдаваемого усилителем, может не хватить , для "раскачки" высокоомных наушников. Тут имеет значение их сопротивление и чувствительность. (Мощность= квадрат напряжения/ сопротивление), если на вход "классического Семигора" подать больше 4 вольт, то он уже начнет ограничивать сигнал, и начнутся искажения. Ну и все по кругу (см последние пару страниц)

VVK шестерки конечно отдельная тема -при 1 ватте -LCD-2 развивают -121 дб давления (при максимальных 133!), в то же самое время HE-6 выдаут на 1 ватте всего 107 , и при максимальных 8 ваттах -только 117. Что бы развить давление в 133 им надо "съесть" 256 ватт (что косвенно говорит о том, что драйверы в LCD и HE всетаки с разных заводов )

Demm В том то и дело, что я слушаю в основном изодинамику - TDK-Amfiton7 TDK-Amfiton 15, FOSTEX T50 RP, LCD-2, HE5-LE, HE-6 - и они все звучат в моих ушах (мозгах ? ) - лучше на мощных усилителях. И кстати, у всех изодинамических, включая T50 офигенный запас по мощности (3 вата у T50), случайность, особенность конструкции Чего не скажешь , например, про Grado HP-1 ( HP1000 rev 1 GS-1000 - этим мощность абсолютно противопоказана., AKG240-MK2 -тоже лучше на маломощном усилителе

полгода назад про это писал, но как то народ не одобрил тогда мою точку зрения. Все посты упирались в то, что мол -и на 200 миливаттах они громко звучат -а я так и остался при своем мнении. Что бы LCD-2 играли "Громко" (115 дб ) достаточно 250 мвт - что выдает большинство усилителей, а для того, что бы они раскрыли весь свой потенциал, особенно на коротких пиках сигнала - (120 дб ) то от усилителя требуется не менее 1 вата неискаженной мощности -что уже могут обеспечить далеко не все модели. Собственная же "прочность" по мощности - 15 ватт при 133Дб звукового давления!!!! -это очень много, но именно этот параметр гарантирует малые искажения на любых пиках при любой (разумной) громкости прослушивания. Субъективная разница, при прослушивании от усилителя с ограничением по мощности в 450 мвт/50 омах -SPL auditor (хотя он тоже достаточно мощный) и Paradiz-7 (авторский усь для He-6 - около 7 чистых ватт на 50 омах) - это прежде всего именно ощущение " потенциальной мощи" этих ушей. Как если сравнить езду на Вольве с ездой на Порше. Хотя средняя скорость одинаковая - но динамика совсем разная. Конечно на звук влияет еще много других факторов, и сравнивать напрямую разные усилители -дело неблагодарное - но на мой ух -когда есть запас по мощности звук становиться полнее, интересней, особенно на записях с большим динамическим диапазоном, на атаках и резких всплесках (к примеру Heartbeat Drummers of Japan с DR15 http://t=1585047 )

Уважаемые, ну роскошь и цена древесины - это не совсем по теме - дверь из клееного массива Венге -обходиться в 18 т.руб -а из нее можно с полсотни наушников изготовить. Бамбук дешевле. Дело не в цене материала -хотя конечно внешний вид играет свою роль. Но далеко не всем нравиться отделка деревом. Я вот, как увидел Колорфлай -он мне почему то напомнил коробочки "для Мамы", которые мы в пионерском детстве делали на уроках труда, и потом приборчиком выжигали. Мы же говорим об очень слабом влиянии. Еще раз спрошу про кабели. Кто то может объяснить? Или показать разницу на спектрограммах. Нету ее!. Но отрицать влияние на звук -тоже глупо. Так и здесь. Я без проблем дал бы свои "Bamboo Rev2" для сравнения, тем паче, что провода пока нет, и они лежат без дела -но засада -в Горах я обитаю. Даже до почтового отделения ближайшего 50 км ехать Solitudo - ключевое слово -"исключает" -мне почему то кажется что оно здесь не правильно. Правильнее сказать - "уменьшает до пренебрежимо малых величин, не поддающихся измерению приборами" -но именно эти "пренебрежимо малые" и обсуждаются.

Solitudo Понятно что гасит, но гасит не на 100%, нет таких материалов, что то пролазит. Совсем немного, но это и меняет характер призвуков на каких нибудь -80дб.

Solitudo скорее тогда не как цвет а как хлопок и шерсть По этой логике материал кабеля , и сам кабель, уж точно влиять на звук не должен. Теоретически. А вот поди ж! Металл , хотя конструкция и открытая, все таки слегка вибрирует, передавая это на деревянные чаши. Они, в свою очередь, как то резонируя, возвращают обратно. Меняя характер послезвучий и призвуков. Реакцию на импульсный сигнал и тп. На уровне очень слабом уровне. Если бы конструкция была наподобие тонарма в советском "корвете" -где он плавал в специальной жидкости, а ёмкость крепилась на двойном карданном подвесе (динамическое вязкое демпфирование) -то влиянием материала чаш можно было бы пренебречь. А так - у меня сложилось впечатление, что "бамбук" -более гладкая характеристика, "венге" -есть небольшие резонансы в сч-вч, . К сожалению у меня не "абсолютный музыкальный" не помню я на слух подпись "Страдивари". Поэтому утверждать точно не могу.

Интересно, есть ли разница в звучании "Бамбука" (у меня) и "Венге" - кто нибудь сравнивал сразу обе модели второй ревизии?

Похоже, что карта нашла нового владельца. Tarde venientibus ossa

Всем привет. Есть рабочая и ненужная более карточка SB Audigy2. Готов отдать (не продать ) ее нуждающемуся. Пишите в личку.

steel_monkey Теоретически соединительные кабели и шнурки вообще не могут влиять на звук , а попробуй скажи - побьют ведь

steel_monkey Ну это по постояннке. А нам то важны нюансы звучания, и тут уже нужно совсем по другим формулам считать, с учетом куевой тучи параметров. Да и не просчитаешь все равно особенности звука. Так что эмпирический путь в этом деле -правильный.

Я и написал выше "не хочется камней ни в чей огород" - 602 -более чем посредственный транзисторы - но почему то именно они в связке с 908 в составе составного эмиттерного повторителя "Семигор" дают самый сбалансированный звук (хотя я пробовал вариант с выходными П702 - и он мне больше понравился чем с 908 )

Не хочеться камней, но возможно, что единственная связка, где 2Т602 звучат -это Семигор. А так -го...-о полное, даже и ВП и ОС. Но вот в этой связке чудесным образом, но звучат

vavim -это лучший вариант для любого выбора : аудиотехнику - вначале слушать, видео -смотреть, на машине -тест драйв , выбирая невесту - вначале .. Но это когда есть возможность. Когда живешь в горах, куда почта приходит раз в неделю, послушать разное-проблематично. А вначале накупить на пару килобаксов, что бы потом продать, оставив себе понравившийся -еще более стрёмная идея. Подозреваю, что любой из перечисленных кабелей будет звучать не хуже стокового ,

Khronos А какой ты себе взял?