AntonAlipov

Nibelung Тогда ладно, скачаю два десятка разных вариантов исполнений. Тем более что композитор -Тезка

Nibelung Заинтригованный описанием ощущений от прослушивания симфонии Брукнера, тоже решил ее послушать - и обнаружил на трекере более 50 вариантов ее исполнения, с разными оркестрами и разными дирижерами . Что посоветуете?

Тем более, что речь то идет всего лишь о том нравиться наушники или нет.

Выдалось время послушать упомянутую "Апрель в Париже"- И знаете что -больше всего понравилось как звучит она в Градо . Но не в новых GS-1000i, а в "раритетных" (язык не поворачивается назвать их винтажными) , от дедушки Йосифа, с его фирменным -Joseph Grado Signature Ultra Wide Bandwidth Reference Cable - HP-1 (HP1000 rev1) при фазе 180 -только вот их никому не буду посылать на прослушку. А сами вы их ни фига не достанете. Это точно.

Евгений, 911 -замечательные наушники. Но у Вас просто не хватает юмора, критически посмотреть на собственные предпочтения и критику в их адрес. Это всего -лишь -Ваше.И именно тем оно ценно. Оно не абсолютно. Все суета. И даже наша любовь к музыке -тоже суета.

SharapoFF

pkt - это закрытый ресурс. Без приглашения туда не попасть. И не зарегистрироваться. Так что считай и нету.

victorvvo SharapoFF Семен Семенович! Диск то классный - - но он один из немногих, которые в сети не гуляют. На Амазоне есть, и совсем недорого. Всего 8,5$ -но по предыдущему опыту, диски с Амазона ко мне в аул идут больше двух месяцев. Сделайте доброе дело - выложите на трекер.

bobbyGUN Lynx-овский фильтр -очень качественный, проверенно. Конечно надо заказывать. Спишись с Дмитрием lynxaudio@yandex.com или Сергеем volos-sj@mail.ru по ссылке, лично я, когда встречаю такую фразу - -то настороженно начинаю относиться к рекламируемому изделию.

SharapoFF Во как -

SharapoFF Юра, не смог найти ни одного HDCD диска Ella & Lois Несколько SHM-CD пара SACD и несколько Моно. Хочу послушать именно эту вещь, сравнить ощущения -так что за диск?

SharapoFF Так на какой вещи Армстронг проделал этот трюк? обещали картинку диска выложить.

SharapoFF Значит я чего то не понял по ветке Народ, что, сравнивает 911- ВСЕ остальные и HD800 в их числе не по относительным моментам эмоциональность-вовлеченность -а по абсолютным критериям правильности звука

Genn

4 квадрата -это с оооочень большим запасом по мощности -(может только с точки зрения аудиоэзотерики ) -2,5 -держит долговременную нагрузку в 25 ампер -это 5 киловатт. НУМ -это вполне качественный и достаточный вариант -смотри только что бы он был не "левый" -Севкабель -саый хороший. От каждой розетки смысла может и нет, а от каждой группы розеток -да, свой. И включать разные классы устройств в разные розетки. На счет целесообразности регенераторов -ничего не могу сказать, так как на своей сети ч не смог уловить никакого влияния, но у меня сеть хорошая. Возможно что в условиях городской квартиры , со всеми вытекающими, это что то и даст. Хороший сетевой фильтр (что то вроде LynxEMI36 http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_EMI36.pdf ) - однозначно даст в твоем случае положительный эффект. Lynx_EMI36 (1).pdf

Serg53 по Хи-квадрату

bobbyGUN Прежде чем тратиться на регенератор -проверь свою домашнюю сеть на отсутствие "нулевых" и "земляных" ( если сеть трехпроводная) петель. Все "нулевые" провода должны сходиться в одной точке - в нее же должен поступать "ноль" с выхода "УЗО" -если оно стоит. В идеале -от каждой группы розеток должен идти в щиток свой провод 3х2,5 фаза каждого -на СВОЙ 16А автомат, а все нули -на одну медную шину вся земля -на другую медную шину, щиток глухо заземляеться на входе, на земляную шину, с нее земля на УЗО а с выхода УЗО -ноль в середину нулевой шины. Отдельным контуром делается питание для душа-ванной -там стоит второй контур с 10мА УЗО -(правда так редко кто делает. Вот Джо Дасен не сделал )-Кстати -УЗО -частый источник помех, особенно если сэкономили и поставили что то турецко-китайское.

Serg53 То, что звук 911 захватывает и увлекает -факт . А то, что они "кривые" - и спорить нечего, кривые В любом случае -я доволен приобретением (ранее писал, как купил , сдуру TH900-и две недели пытался себя убедить в том, что это нечто супер, а потом продал, потеряв кучу денег. Разочарование было сильное. А послушав 911, и сразу заметив их кривизну -тем не менее -они понравились )

800 пока в проекте. (а еще в проекте Пресайды и Стаксы) Когда был осенью в Москве, хотел что нибудь прикупить. Слушал в ДХ разные уши, остановился на 800 и GS1000, купил в результате Градо. А с месяц назад стал обладателем 911 с серыми амбушюрами. После растягивания и прогревания дужки феном (так как сильно давили на уши и это не позволяло вслушаться в полной мере) сразу заметил отличие их звука от всех остальных из моей коллекции -LCD-2, HP-1000rev1, GS1000, HE5-le, HE-6, AKG240-MK2, Amfiton TDS-7, TDS-15 -последняя пара слегка переделанная. Звук 911 -очень хорошее, возможно лучшее сочетание оптимальных параметров (в геодезии это называется уравниванием погрешностей, когда система измерений увязывается так, что бы результирующий среднеквадратичный результат всех отклонений был минимальным) -похоже что нечто подобное сделали инженеры Беера, при конструировании 911. Они не выигрывают не по одному отдельно взятому параметру, выпячивают отдельные звуки и теряют массу мелких оттенков -но общий результат -действительно "Эмоциональное и Музыкальное " звучание, вовлекающее и приносящее удовольствие. Я не успел сделаться их "фанатом" и точно не стану членом "Секты" - но! Во первых -я оставил эти наушники себе, и однозначно не буду их продавать. И второе - хотя потеря деталей и некоторая "грубость" в сравнении с HP-1000, GS1000 HE и LCD очень заметны - что то я стал периодически слушать именно в 911, особенно старые джазовые записи.

wranglerrrrr К-1 произвел очень сильное впечатление, на выставке, Когда спросил о цене -впечатление стало еще сильней , но собственно К-1 и подвиг на знакомство с Линксом. Serg53 -так и не понятно что это такое, разве что несколько вариантоы усилителей от Шарпа, работваших в импульсном режиме. Но слушать их не пришлось.Трехканальные -это в основном "Living Stereo" ? -да, там много достойнейших записей. Ну а вкусы дело такое -как говорит Жванецкий -"Я вообще коньяк огурцом люблю закусывать а шампанское-хамсой...!

VanDemarez на Рутрекере. Я сам раздаю там около 100 SACD-r а так их там тысячи и тысячи.... Serg53- давай по порядку 1-Топовые SACD проигрыватели, которые стоят больших денег (начиная от 200 000 руб) и выше -не могут читать SACD-R диски. 2-качество воспроизведения универсальных проигрывателей, способных читать SACD-R диски, записанные на обычных DVD-R болванках весьма посредственное. (в том числе и упомянутый выше Денон). При выводе одного и того же контекта с SACD-R.iso образа фубаром, с преобразованием в PCM плагином от Максима http://sourceforge.net/projects/sacddecoder/files/ по USB на LynxD60 и с прожженной болванки при помощи Denon 3910 первый вариант однозначно выыгрывает. 3- Весь "халявный" контект в сети -это образы SACD-r, которые нельзя воспроизвести на топовых SACD проигрывателях - круг замкнулся Джитера на SACD нет, так как это совсем другая модуляция. Аппаратные средства здесь ни при чем. И дело не в том, нравиться или нет этот формат. На нем выходит много записей. , тех что меня интересует. В частности джаз, блюз, классика. В большинстве случаев качество выше чем на Red Book, остается открытым вопрос максимально качественного воспроизведения. То, что я смог услышать на сегодня -это SACD-R.iso---Foobar (APlayer)-foo_input_sacd (PCM mode )-ASIO-Flamenko USB-I2S- PCM DAC вариант с Mytek без преобразования DSD-PCM звучит хуже

Насчет давно -совсем не так давно -около 1,5 года. И продержались почти 12 лет. Потом-единственный способ -это PSP3 c старой , родной прошивкой. Откат с новой на старую невозможен. Таких плюшек мало, и с с течением времени они потихоньку сходят на нет, ломаются, грубо говоря. По сути -вся сеть знает несколько десятков риповщиков. На Mytek вывод с PC возможен по файваре, из фубара по USB ( через прокси ASIO), и по коксу с использованием DOp -(так кажешься называется этот способ DSD over PCM). Но у меня он , митек, был где то пару недель, потом уехал.

Serg53 - мы о разном сейчас говорим. В случае асинхронного USB (для PCM) - компьютер работает как транспорт, и нужно оочень сильно постараться, что бы он оказал влияние на звук.Аппаратные алгоритмы преобразования далеко не всегда качественней програмных, особенно в тех ценовых диапазонах, о которых мы говорим , хотя почти всегда быстрее Denon A-1 не слушал, (и наверно уже не послушаю, его вроде уже не выпускают), Слушал DSD-2020 -(и еще крутой MCD500 -это отдельная ветка), но все эти "наитивные" проигрыватели не читают SACD-R и не могут принимать поток DSD звук у Denon 3910 меня не впечатлил Мы же говорим о КАЧЕСТВЕННОМ воспроизведении SACD-r. Так что здесь варианты "наитивного" воспроизведения сужаются до DSD цапов.

Serg53 А на чем переигрывает - если те аппараты, что в подписи -так они внутри все равно производят преобразование DSD-PCM, и уже потом вся работа с звуком идет с PCM.