holdonline

Вестник Приношу извинения, если задел самолюбие. На самом деле Ваше упорство и дотошность в выборе, пусть копеечных, наушников - достойны, как минимум, удивления. Это удивление я и попытался высказать в несколько саркастической форме Насчёт "устал отвечать", не совсем верно, просто ответ печатал вслепую за пятнадцать секунд, возникло ощущение запыханности. Миру Мир, Биру Бир!

Links Гляньте вот эту тему: viewtopic.php?f=2&t=19171 Там по выбору наушников запрос схож с Вашим. На Cowon Х9 выбор можно остановить, вариант достойный. Можно также, для некоторой экономии, рассмотреть Cowon C2. По звуку он не уступает модели Х9.

васнецов2010 Сейчас выбор источников у меня не широк, можно слушать соньки из дырки ноутбука, asus xonar DG, наушникового выхода pioneer VSX519, санса клип+ рокбокс. Изо всех этих источников МА900 звучат превосходно, но изо всех они чего-то не дотягивают, по сравнению с тем, как могли-бы звучать. Пробовал слушать МА900 с ланч боксом - звук практически не отличается от звучания связки с asus xonar DG (в сонаре верхи по жёстче). Из дорогих усилителей слушал в связке с МА900 только Найт Блюз. Возникло ощущение, что сменил наушники. Звук совершенно иной, даже вокал, "цифровой" на прочих источниках, с найтом раскрывается во всей красе. Звук в связке с найт блюзом в память врезался, и со всеми имеющимися источниками МА900 слушать стало скучно... сейчас практически и не слушаю. Вполне допускаю, что могут эти соньки звучать ещё шикарнее с чем-то другим, потому и просил сообщить мне, если что

По некоторым вопросам: пульки в ухе сидят "как влитые", нет - не тяжёлые, проблем с выскакиванием из уха не наблюдалось (у здоровых людей, не занимающихся спортивными танцами, тайским боксом, рукопашным боем, бегом, плаванием и т.д. в наушниках), у меня были, звучали недурно, где-то ещё в ящике рабочего стола должны валяться... уффф... кажется, на все вопросы ответил? Добавлено 14.12.12: Повторяю вопрос viewtopic.php?p=420001#p420001

Abomb viewtopic.php?f=1&t=19139

Раз уже нафлудил в теме, то нужно что-то и по делу сказать. Из перечисленных слушал только номера 1 и 2 (номер два есть у меня). Номер два лично мне категорически не нравится, ни на одном жанре, (лично мне оно выдалбливает уши) но здесь он весьма в почете. Номер один DT770PRO/32 Ohm - наоборот, вызвал бурю восторгов. Музыка в стиле рок из них звучит такой, какой она и должна быть

Что-же, настало время протестировать ветку. Вопрос "профессионалам" виниловых трактов: Есть у меня на даче вертушка radiotehnika 001, рабочая, воспроизводит мою коллекцию запиленных винилов (многие из них старше вертушки) посредством вывода звука на Solo 1 (без Mk, самые первые Solo) через переходник. Вопрос - стОит-ли, и если стОит: то на что поменять ей голову (иголку)? Чтобы могла она крутить относительно новые диски без риска безвозвратно их угробить? PS: И не нужно ругаться - вопрос вполне себе "нубский", в виниловых трактах ничего не понимаю

Deemon Поздравляю - вы попали! ... на МА900 (как и Я, впрочем). Если их качественно усилить - получится аудиобомба. С Ночным Блюзом от Лаконика они звучат сказочно, после прослушивания этой связки больше вообще не хочу их ни с чем слушать. Но, если у Вас получится усилить их качественно с помощью устройства дешевле 800$ - прошу немедленно мне сообщить (Не забудьте)!!! Rottas63 Возможно, что Вы и правы. Как-бы в Вашей правоте убедиться? Может, выкупить у Вас этот музиланд; продадите?

Links Не совсем понятно - по стоимости Вы ориентируетесь на связку, либо отдельно на наушники/отдельно на плеер? Если второе, то: Cowon Х9, согласно Вашим требованиям - выбор не плохой. В связке с m50 под Вашу музыку должен спеться. В DH возможно послушать всё, если оно есть в наличии.

нет пока,еще не решил что ) А напрасно... пульки - весчь достойная, в данной ценовой нише конкурентов перестреляют, пожалуй Да и попадают они в эту цену только по причине распродажи. Излишние метания лишь увеличивают страдания.

Могли и уши ярчить, слушал с ie-4, затем с Consonance. Улучшайзеры не пользую, в эквалайзере верхи и низы прибирал малость, тем и вылечил "яркость" ковона.

Также владел обоими устройствами. Разница в звуке есть, но она не критична. Так что если экономия бюджета важна - берите сансу. К тому-же аурвана лив довольно яркие и на верху и внизу, да и ковон ярчит, придётся возиться с эквалайзером.

Было такое год назад, прошивки выходили сыроватые, после обновления у многих ковон превращался в кирпич. Сейчас всё "нормуль" у них

Я ошибаюсь, или там и вправду нет входов и АЦП? (Хоть кто-то додумался сделать карту, не предназначенную для записи). Любопытный продукт. Начинаю хотеть, жаль - послушать нельзя.

Можно, конечно, но следует учесть, что этот "зверь" читает только MP3, WMA, CD-R, CD-RW, CD. FLAC с флешки не послушаешь.

Верно, но не совсем. "Обмёт парашей" идёт ещё и по причине элементарного удобства. Слушать музыку из единого "хранилища", сиречь компьютера, удобно, чёрт побери.

serg_sfp Спасибо, вполне актуально. Если верить товарищам со "сторонних ресурсов" Behringer MA 400 Micromon вполне себе способны изгадить звук даже xonar DG. Только вот где этот Fostex купить... не через инет-же заказывать?

По мне ответ однозначен: k550 и по звучанию, и по посадке. Спорить не намерен - мнение моё.

Евгений1982 CUE читает прекрасно. Последняя версия Rockbox для Sansa Clip+ на официальном сайте Rockbox. Брать в других местах не рекомендую.

У меня тоже долго хрюкало, пока не выставил в дровах ЗК максимальную частоту дискредитации. Теперь не хрюкает (но это мой, частный случай).

Повторю вопрос. Надеюсь, найдутся здесь бывшие (нынешние) обладатели Behringer MA 400 Micromon. Девайс интересует для использования в качестве регулятора громкости на наушниках, сигнал с бюджетной ЗК. Как понимаю, её усилитель ничуть не хуже, а может и лучше.

pinh0le Фыркание в любой программной среде, или только в фубаре (альбум плеере)? Крайне странно, что дефект наблюдается одновременно в несвязанных устройствах. Наиболее вероятны следующие причины: 1. Оба устройства имеют одинаково неверно настроенную программную среду (винду, фубар, дрова, и т.д.). 2. Оба устройства имеют, что нередко при принадлежности одному владельцу, одинаково повреждённую программную среду, благодаря действию одного и того-же трояна, червя, коня в пальто и т.д. (в принципе, это почти одно и то-же с п.1). К сожалению, с исправлением дефекта, возникшего по причине п.п.1-2 придётся повозиться. Начать можно с попытки вспомнить - что менял на обоих устройствах незадолго до того? Может быть - настройки фубара, или установил новую игрушку, или дрова обновил?

RIM Могу сказать что-то только по Consonance и ie4. У Сенхов заметно больше мидбаса и верха, возможно поэтому, середина их кажется замыленной. Фишеры звучат детальнее, подробнее, лучше строят сцену, да и баса в них не мало, зато цикающий верх отсутствует.