10 парсек

Вообще-то так и написал.

Само собой! Но это сильно поднимает бюджет (если мы о АС говорим). Понятия не имею.

Как видно не во всем. Опять таки знаю как минимум пару человек, которые предпочтут полочники напольникам именно для прослушивания металла из-за большей разборчивости на СЧ. НЧ как правило (не всегда конечно) забивают середину. Dimmu Borgir идет вполне нормально. Хотя повторюсь, не поклонник металла.

Не знал. Спасибо.

Знаю пару человек, которые так не считают. Я сам металлом не увлекаюсь, но вот на 800-ых этот жанр идет лучше чем на 250-ых. Из-за разрешения в частности.

Так есть же тема: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1970entry16950

Владею также Sennheiser HD 800. Никакого дискомфорта при переходе с них на DT 250/250 не испытываю. Более того на популярной музыке (рок, поп, вокал etc) отдаю предпочтение 250-ым. 800-ые однозначно лучше на фильмах и на классике. Вот там да... Ах, да, еще на электронике и на металле... Чтоб dolby-ло посильнее )))) Beyerdynamic DT 250/250 долбят?

В свое время сравнивал Sennheiser HD 600, Sennheiser HD 650 и AKG K 701. Купил последние. Продал. Взял Beyerdynamic DT 250/250. Радуют и по сей день. Слушал и Shure SRH840. Beyerdynamic DT 250/250 ощутимо естественней и натуральней.

Коллеги, с чем сравнить из новодела (и можно ли вообще сравнивать) эти замечательные уши? На что еще посоветуете обратить внимание для "честного" (подчеркиваю "честного") воспроизведение вокала?

A8X не очень удачная модель.

За пару! А на чем надо слушать классику за такие деньги?

Присоединяюсь!

Не буду оригинальным, послушайте Beyerdynamic DT 250/250. Если что, имел в наличии AKG K 701.

Середина - понятие растяжимое: верхняя, нижняя... Мониторам (студийным) вообще характерна высушенная середина. И мои мониторы в этом плане не исключение. 250-ые же более "вкусно" звучат (по-меломански). Хотя, уверен, многим сложно представить еще более "сухой" звук, чем у 250-ых. Так вот он существует! И при этом считается (в pro среде) "правильным" и "честным". Triangle не слышал. Но мои тоже французы - Focal.

У меня наоборот средние на 250-ых плотнее чем на АС. Но, ИМХО, оно и логично, АС двухполосные (плюс студийные мониторы). На HD 800 середина еще более разряженная, но и еще более прозрачная. Для меня плотность СЧ на 250-ых - это максимум того, чего бы мне хотелось. Я все же прозрачность ценю больше. А здесь такой баланс прозрачности и плотности.

Поздравляю!

Аналогично, только вместо DT 150, Beyerdynamic DT 250/250. И не "после", а даже наравне. Хотя и сильно разные они (DT 250/250 и HD 800). З.Ы. Но 150-ые тоже хороши. Однако DT 250/250 "честнее". Может это судьба? Послушайте с пристрастием Beyerdynamic DT 250/250. На вокале (на любом) они мне больше понравились.

Отлично написано!

Beyerdynamic DT 250 - далеко не идеал в плане построения стерео картинки. "Воздуха" в них также мало. Во всем остальном - почти эталон. ИМХО.

Это касается не только 800-ых. Зная АЧХ наушников (измерив ее) можно ведь создать цифровой пресет "анти"-АЧХ, т.е. обратную, инвертированную АЧХ в данном случае 800-ых. Не это ли есть решение проблемы? З.Ы. Сам хочу исправить АЧХ 800-ых.

Прошу прокомментировать: З.Ы. Мне тоже нравятся 800-ые. Но в лоб со STAX-ами я их не сталкивал. Слушал по отдельности.

Вкусовщина.

Вот что верно, то верно. В 250-ых меньше устаешь. 800-ые звучат более эффектно и впечатляюще.

Этот трек в 800-ых звучит глобально круче. Во всем! Впрочем, не только он. Более того, если раньше я сомневался насчет подъема верхней середины у 250-ых, то сейчас я уже это четко чувствую. Однако утверждать, что она не приспущена у 800-ых пока не могу. Т.е. возможно и там, и там не идеал. У одних горб, у других яма. Тем не менее 800-ым надо отдать должное, эта яма идет им явно на пользу. Они менее "кричащие" чем 250-ые. Но вот ударность больше у 250-ых. При этом это именно что правильная, ровная ударность. Мидбас таков, каким он и должен быть. У 800-ых здесь провал. Они больше подчеркивают нижние НЧ. В итоге 250-ые звучат брутальней, прямолинейней, 800-ые более изысканы. И все-таки после нескольких дней прослушивания музыки в 250-ых, у меня появилось стойкое ощущение, что при всей крутости 800-ых, они (800-ые) крутят фазу , что явно говорит об искусственном расширении "сцены".

Тоже так делаю на Microlab Solo 1.