10 парсек

sankutzo, Спасибо! Но провести сравнение все равно хочу. Все таки 250-ые мне очень нравятся. До той поры пока не послушаю их после 800-ых.

Предварительное слушание № 800. Сразу прошу прощение у Уважаемой публики, для данной темы это off top. Писать про то какие 800-ые красивые или некрасивые не вижу смысла. Вы это знаете не хуже меня. Скажу лишь, что хоть посадка возможно и не самая удобная, но значительно комфортней чем у DT 250. Все дело в чашках увеличенной формы. Одел я их дабы прогнать пару треков и оставить прогреваться, да так и остался в них. Чуть подавливают на скулы. Но совсем чуть-чуть. Через некоторое время про это забываешь. Думаю, пройдет время и они станут совсем удобными. Надеюсь. Что до звучания, то надеялся на более менее ровный тональный баланс. В целом почти так и получилось. Субъективно. Конечно разница между ними и DT250-ми существенная, но пока какого-то отторжения 800-ые не вызывают. По впечатлению середина у 800-ых провалена. Но видимо из-за высокой детальности это не кажется критичным. По крайней мере пока. Т.е. если в 250-ых хочется навалить громкости, то на 800-ых ее всегда хватает. Но толи в силу привычки я это расцениваю пока все же как недостаток, ибо добавив громкости, звучание становится масштабнее и в целом интереснее, менее отстраненное, но и несколько утомительное. Возможно прогрев это исправит. Опять таки надеюсь. Что интересно, привыкать к 800-ым мне не пришлось. Одел и все сразу супер. Т.е. как сел на диван перед АС и слушай. Помню, к подаче 250-ых я привыкал какое-то время (неделю наверно) пока не расскусил их подачу. Тут стоило бы сразу и о сцене сказать. Да, для наушников она конечно выше всяких похвал. Но до сцены моих мониторов ей ох как далеко. Прошу прощение, что пишу очевидные вещи. Однако мало ли среди читателей, есть те, кто достойных АС в нормальных условиях никогда не слышал. "Сцена" наушников и сцена АС - это абсолютно несравнимые вещи! И тем не менее 800-ые иногда (!) создают эффект звучания как у полноразмерных АС. Это бывает настолько неожиданно, что у меня пару раз уже челюсть чуть не отвисла. Хочется снять наушники и проверить, а не играют ли сейчас мои колонки. Разница лишь в том. что колонки так могут всегда, даже на самых обычных записях, а 800-ые лишь пару раз пока. Но это было очень (!) реалистично! Тоже хотелось бы сказать и о тембрах. Вроде бы 800-ые далеко не эталон в этом смысле, если судить по тому, что я прочел на форуме. Однако некоторые интрументы, некоторые композиции меня привели в ступор. Уж сколько я до этого слышал 800-ые на совершенно разных трактах, а тут такие впечатления и не через лампадник какой-нибудь, а через полупроф ЦАП. Прям "усилитель чувств" какой-то. Верно говорят, слушать в салонах и дома не одно и тоже. Не подумайте, что нахваливаю 800-ые, но правда, за сегодня они меня уже несколько раз удивили. Для меня до недавнего времени самые правильные тембры были у DT 250-ых. Возможно они для меня таковыми и останутся. Но по впечатлениям 800-ые передают тембры не хуже. Более точно я это узнаю после лобового сравнения. Заочно про разницу между 250-ми и 800-ыми могу сказать, что 250-ые звучат более телесно, плотно, мясисто, даже ударно. 800-ые значительно более свободно и прозрачно. Это главные причины почему я вообще обратил на них внимание и чего мне не хватало в DT 250-ых. Кстати, парадокс, но 800-ые из коробки через MYTEK мне слух не режут. Ожидал пронзительный саунд после 250-ых. Наружу они конечно играют также как и внутрь. Впрочем, как и в них слышно все происходящее вокруг. Еще я в них несколько часов подряд, но усталости не чувствую. Тоже ожидал, что будут утомлять излишней информативностью и не идеальной линейностью. Некотрые, читая мой пост, скажут про себя: "Ты еще и половины не слышал, на что способны наушники такого классса". Вероятно Вы правы, Господа. И это при том, что я более 10 лет в теме hi-fi, но я словно старик, который заново учится ходить. "Век живи. век учись!" З.Ы. Напомню, это пока предварительное слушание!

Именно по музыкальности в сравнении с мониторами они и оказались сильнее. Но это в принципе можно было бы предположить. Но главное, это конечно детальность и масштаб. Мне вот тоже жутко интересно. Но пока не прогреются 800-ые лобовые сравнения устраивать не буду. По универсальности пока ничего не могу сказать, а вот сцена да, на АС несоизмеримо круче. Во во!

Друзья, с прискорбием должен сообщить, что не прогретые 800-ые, воткнутые в "ушную дырку" MYTEK-а, с легкостью заткнули за пояс мои любимые мониторы Focal Solo6 Be. К сожалению это не WOW-эффект. Разница более чем очевидна. Конечно не буду торопиться с выводами, но похоже все и так уже ясно.

В общем взял 800-ые. Попозже отпишусь в этой теме, когда улягутся первые впечатления. В соответствующую ветку лезть не хочу. Там люди слушают их через усилки over 100к. Для меня же это просто средство слушать музыку в ночное время и то только на одной из квартир (в другой мне за такую вольность по ушам дадут ).

З.Ы. На днях попытался послушать свои Precide Ergo Mod 1. Не получилось. Вообще никак не пошло. А ведь раньше из всего ассортимента ДХ я выбрал именно их, как наушники с построением пространства наиболее близким к тому, как его строят настоящие АС. Послушал тоже самое на своих мониторах. Вот здесь уже сцена настоящая не искусственная. Пространство просто крышу сносит. В кино настоящий 5.1 Хотя колонок всего две. Но тем не менее не могу ничего с собой поделать, музыку тянет слушать именно в DT 250. Пусть они и уступают мониторам по разрешению (про сцену вообще молчу). Мне кажется это из-за басовой составляющей. С ней музыка становится полноценной. А бас, я считаю, у DT 250 вполне на уровне. Не гулкий, не размазанный, не акцентированный и не доминирующий, не заслоняет собой середину. Как на хороших АС с ЗЯ.

Мое ИМХО, что сделай Beyerdynamic своим DT 250 разрешение как у HD 800 и им подобным, это однозначно подняло бы класс данных наушников. А вовсе никакая не "сцена". "Сцена" это просто приятный бонус. Лично для меня даже "сцена" 250-ых, вернее её полное отсутствие вполне приемлемо.

У меня были K 701 (AKG). Вроде по классу они выше, чем DT 250. Но не мог их слушать. Слишком "кривые". Как бы не случилось того же с 800-ыми. Цена вопроса уже не маленькая (относительно).

Да как бы уже сравнил. При чем именно со студийными мониторами (Focal Solo6 Be). Отписывался в этой теме. Так они у меня уже есть. Я как раз о HD 800 думаю. Мне как раз мониторный звук и нравится. Вот в чем проблема. Боюсь, что в этом плане меня 800-ые разочаруют. Хотя на непродолжительных прослушках были вполне ничего.

sankutzo, Интересно было бы если бы кто сравнил еще DT 250/250 с HD 800. Или это уже я сам сделаю. Просто после таких восхвалений 250-ых здесь и на плеер.ру уже как-то боязно становится. А вдруг 250-ые лучше окажутся?

Я за Beyerdynamic DT 250/250 как за самые честные и ровные уши.

Кто-то, не помню кто, на этом форуме сказал, что 800-ые разумеется не идеально ровные наушники, но они имеют склонность к линейности. (не дословно) И действительно, нелинейного ужаса я не узрел в них. Однако сказать, что 800-ые - это те же 250-ые только с 3D-сценой я не могу. Они в самом деле очень разные. Во-первых слитности такой как в 250-ых у 800-ых нет. Разрешение значительно (!) выше. Если мысленно сравнить их тональный баланс (не графики, а ощущения), то АЧХ у 250-ых словно выпуклый мениск, а у 800-ых вогнутый, при этом с гораздо более широким спектром. Тоже самое касается и построения пространства. Ну тут, думаю, "разжевывать" не надо, все и так ясно.

Послушал 800-ые через... Барабанная дробь! Верхний (или почти верхний) ресивер ONKYO. Честно сказать, впечатлен. Ранее я ждал от этих наушников замены АС, чего они разумеется дать не могли. Теперь же мне хотелось более менее сносного звучания от "любой дырки" и они превзошли мои ожидания. Я не скажу, что это был идеал, но это был действительно очень высокий уровень. Не ожидал.

З.Ы. Очень нравится, как в 250-ых звучит фортепьяно.

Невольно пришлось еще раз бегло сравнить 250-ые со своими мониторами (Focal Solo6 Be). При этом опять заочно. Нет возможности таскаться с наушниками через весь город. Хотя сравнение в лоб было бы более уместно. Тем не менее знаю звучание что тех, что других вдоль и поперек. Так что... В последнее время активно слушаю отечественный рок. И вот на этом материале мне не хватало прозрачности в звучании 250-ых, что собственно и сподвигло провести сравнение. Как выяснилось проблема скорее в самих фонограммах, а не в наушниках. На более детальных мониторах слышно всё несовершенство записи. Более того наушники звучат более "приятно" - менее детально, но более "аналогово", с чуть теплым колоритом. Мониторы, напротив, - более нейтрально, отстраненно, беспристрастно и... "безэмоционально". Но зато просто с потрясающе изумительной сценой. Честно говоря, мне трудно отдать однозначное предпочтение чьей либо интерпретации музыкальной подачи. И то, и другое хорошо по своему. И то, и другое могло бы меня устроить как единственный вариант. Проблема же заключается в том, что я обитаю сразу в нескольких местах в течении недели и таскать постоянно с собой наушники желания никакого нет. На квартире же, где находятся АС, я как правило бываю в позднее время суток. Логично, что колонки нормально в таких условиях не послушать. Вот и зародилась у меня в голове мысль о приобретении дополнительной пары "ушей". Но покупать еще одни 250-ые... Не могу отделаться от мысли, что у моих мониторов (Focal Solo6 Be) и Sennheiser HD 800 есть не мало общего. Пусть меня поправят, если я глубоко заблуждаюсь (знаю, на форуме есть владельцы и того и другого). Я и сам много слушал HD 800-ые, но то было очень давно. В общем пока ориентируюсь на них. Но возможно после внимательной прослушки оставлю эту идею. А возможно и нет.

Я так понимаю, найти аналог 250-ых значительно выше классом оказывается не так-то и просто. А кто-нибудь пользовался эквализацией с целью выровнять АЧХ, да не просто на уровне "ну вроде более-менее", а на профессиональном / полупрофессиональном уровне? Ну т.е. с прогнозируемо высоким результатом.

Друзья, лень перечитывать всю тему заново. У кого-нибудь был опыт использования 800-ых с балансным (XLR) кабелем раздельным для левого и правого канала подключенного напрямую к балансному источнику с регулируемым уровнем громкости. Например к Mytek Stereo192-DSD DAC. Как Вам такая конфигурация?

+1

З.Ы. Слушал 303-ие / 404-ые STAX, HE-6, HE-500... По ощущениям HD 800 самые детальные. Но электростаты и изодинамика имеют в звучании слитность. Может этот фактор создает субъективное впечатление меньшей детальности? З.З.Ы. Винтажные Байеры и Орфеи не слышал.

UP

Тоже хотелось заметить, что несколько отвлеклись от темы.

Заочно сравнивал 242-ые и 272-ые AKG с 250-ыми. 250-ые как раз "теплее" и "музыкальнее". Даже не знаю нужно ли писать ИМХО. Ну пусть будет. З.Ы. Правда K 240 и K 242 не одно и тоже.

Может на фоне заваленных ВЧ так кажется. Стоит наверно все же еще раз их послушать беспристрастно. Однако я помню, что даже 600-ые грешили этим.

Один жуткий горб на мидбасе чего стоит. Он буквально отравляет все впечатление от прослушивания музыки. Но все индивидуально. Кому-то даже нравится. Не мне. Кстати, я считаю, что у 250-ых относительно слабые ВЧ (на фоне например K 701-ых или моих мониторов). Однако они органично вливаются в остальной диапазон. Как и НЧ впрочем. В этом и есть сила 250-ых.