Предлагаю поделиться впечатлениями о данной модели.

 

Начну.

Прислали Beyerdynamic DT 150 / 250 ohm, вот сижу сравниваю с Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm.

Уровень звука практически идентичен, но:

 

DT 150 подойдут для студии (для чего и покупались): сухой аналитичный звук, ничего не выпирает и не отстаёт - доволен!

DT 990 PRO явно не для студии, а для музгурманов: густой бас, завышенные ясные верхи, чуть заваленная середина, но не мешает слушать.

 

А вам как Beyerdynamic DT 150 / 250 ohm?

 

P.S. на картинках кажутся больше, чем есть на самом деле, очень удобно сидят, ничего никуда не давит, прекрасная звукоизоляция.

 

Кстати, есть какая-нибудь специальная коробочка для них, чтоб пыль не попадала - не во все влезают?

Пока так

 

люблю квадратный дизайн)

 

см. тдс-3

Коля Kelt

а можно поподробнее? А то в коментах к товару и то побольше отзывы пишут))) А то отдельную тему открыть ради двух строк как то скудно

см. тдс-3

в школьные годы были такие

 

Коля Kelt

а можно поподробнее?

Я их только сегодня получил. Хочется услышать мнения владельцев DT 150.

Вы их прогрейте пару дней, да с нормальным усилком. Потом и отзыв будет адекватным и развернутым.

Им надо часов 20-50 для полной приработки.и амбишуры размякнут ,будет еще удобней.

Вы их прогрейте пару дней, да с нормальным усилком. Потом и отзыв будет адекватным и развернутым.

Им надо часов 20-50 для полной приработки.и амбишуры размякнут ,будет еще удобней.

Этого маловато будет. Греть их надо подольше.

Разница в звуке с 990-ми весьма велика.

Разница величиной в пропасть и чем дальше тем сильнее,

Я думаю в основном из-за амбишур, с коробки они твердые , со временем они мякнут и картинка довольно сильно меняется.

ну и обычная приработка тоже в счет.

Ну а играть они просто начинают после 20ч , а после 50ти они вообще меняются до неузнаваемости в сравнении со стоком, а тем более с 990ми .

 

Из притензий к ним только нехватка чтоль воздушности на вч, количество и качество меня устраивает . Для современной электроники любого типа они отлично подходят, для исконно классической тоже. ,

не нравятся на джазе и т.п. , и нехватает вч на тяже (хотя довольно не дурно)

 

Но это все очень интимно и очень зависит от личных предпочтений . То что мне не нравится, не исправить наушниками.

есть какая-нибудь специальная коробочка

В магах сумачек по типу барсетки, пруд пруди.

В магах сумачек по типу барсетки, пруд пруди.

хочется специальную

 

ДТ150 последних партий звучат заметно иначе нежели те, что родом из 90х. Современные такие же придушенные и сухие как дт770. :mee: , да ещё с вч какой-то косяк, кажется что воздуха нет вообще

Спроси владельцев 880х баеров , мож кто продаст.

samara1532

У барсетки от 880х прийдется паролонку выкинуть.

Помоему там свободного пространства с избытком, для 880х .

я лично свою барсетку не использую, лежит в шкафу. уши обычно у многих висят на крючке или подставке.

 

Ну а сравнение с 770ми считаю немного не корректным. С таким подходом можно туцать ушей прировнять. (по принципу сухости или басовитости).

880е при всей воздушности, на порядок суше 150х , из-за скорее чрезмерной яркости.

уши обычно у многих висят на крючке или подставке.

крючок есть, но не охота, ибо пыль!

будем искать.

samara1532

Я просто сравнивал хорошо проработавшие студийные дт150 выпуска начала 90х с современными, прогретыми ~200 часов. Разница колоссальная В старых и воздух и серединка сочная и вокал проработанный до мельчайших подробностей. Новые - сухая придушенная фигня :mee:

Своевременная влажная уборка лучше

Ptirodaktill

Может стоит их прогреть 20 лет а не 200ч .

А может вы их спутали с 100ми

Разница величиной в пропасть и чем дальше тем сильнее,

Я думаю в основном из-за амбишур, с коробки они твердые , со временем они мякнут и картинка довольно сильно меняется.

ну и обычная приработка тоже в счет.

Ну а играть они просто начинают после 20ч , а после 50ти они вообще меняются до неузнаваемости в сравнении со стоком, а тем более с 990ми .

 

Из притензий к ним только нехватка чтоль воздушности на вч, количество и качество меня устраивает . Для современной электроники любого типа они отлично подходят, для исконно классической тоже. ,

не нравятся на джазе и т.п. , и нехватает вч на тяже (хотя довольно не дурно)

 

Но это все очень интимно и очень зависит от личных предпочтений . То что мне не нравится, не исправить наушниками.

Для электроники и рока неплохо. А вот классика в них, на мой взгляд, не особо слушабельна.

samara1532

Я просто сравнивал хорошо проработавшие студийные дт150 выпуска начала 90х с современными, прогретыми ~200 часов. Разница колоссальная В старых и воздух и серединка сочная и вокал проработанный до мельчайших подробностей. Новые - сухая придушенная фигня :mee:

Современные не назвал бы сухими. Но перебор баса и тембры... Впрочем, возможно. что часть этих проблем решаема рекабелингом.

Зависит наверное с чем сравнивать. За 200$ очень не дурно и конкуренты очень не близко.

 

А рекаблинг решает, да и есть мелкие доработки. Проблемка что решается это паяльником, и сложностью подбора , т.к. уши не модные .

стоковый кабель совсем не сурьезный.

Зависит наверное с чем сравнивать. За 200$ очень не дурно и конкуренты очень не близко.

 

А рекаблинг решает, да и есть мелкие доработки. Проблемка что решается это паяльником, и сложностью подбора , т.к. уши не модные .

стоковый кабель совсем не сурьезный.

Согласен. Но для классики баска все ж перебор. Вот если его маленько прибрать...

Ну и усилителя неплохого требуют.

AlAnBek

объясните, как человек который видно слушает много классики, почему же басовитые наушники для неё не подходят? Бывал я на замечательной постановке балета Щелкунчик, в детстве слушал много Баха, мне кажется бас как раз очень нужен дабы передать эмоции

С басом можно побороться с помощью проклейки чашек мягкой кожей , нутром наружу.

Это довольно смягчит бас, но прибавит эмоций в серединку, что для проф работы не совсем то.

А рекаблинг это широкая практика для 150х (в студиях)

Ну и усилителя неплохого требуют.

да, но не мощного а скорее качественного. Красящих в тепло или басовитая лампа им чужды.

получишь или очень пересохший сухарь , либо болезнетворный бас (в прямом смысле).