10 парсек

Крайне важны для АС. Это не наушники. Не стоит про это забывать. Сегодня после длительного перерыва решил послушать свои Focal Solo6 Be. На этот раз не в ближнем поле, а установленными по бокам от плазмы (55") на расстоянии 2,5 метра от слушательского места. Это просто ужас! Кошмар какой-то! Помещение настолько слышно... Оно так красит... Послушал один трек и выключил. ТВ полностью убил сцену. Никакой глубины почти нет. С ближнем полем не сравнить, где было настоящее 3D. Впрочем на малой громкости вроде и ничего. Бериллиевые верха у Focal замечательные! Но стоит чуть прибавить и... Еще и НЧ пятой точкой чувствуются, сидя на мягком диване. И это несмотря на то, что: В общем пока семья не уедет в отпуск, буду довольствоваться наушниками. Ну хотя бы 308-ые послушайте.

Для акустики тем более не подходит. Причина - влияние помещения.

borlebsin, Вы все правильно пишите! Однако, если Вы знакомы лично со звучанием двух-трех пар наушников, то можно сделать предположение с помощью этого теста, как звучат другие головные телефоны. Разумеется это будет только предположение и можно будет понять примерно только кривую АЧХ, но для некоторых это лучше чем ничего. Особенно если в живую послушать наушники не представляется возможным. Тем не менее это представление может быть и обманчивым и нужно отдавать себе в этом отчет.

borlebsin, Ваше мнение, какая альтернатива Аудитору за цену Аудитора для 800-ых? Возможно уже где-то обсуждалось? З.Ы. Аудитор подкупает не только ценой, но и прежде всего концепцией "правильного", "честного" звука. У меня вообще была идея обойтись без усилителя вовсе. С ЦАП-а (Mytek Digital Stereo192-DSD DAC) сразу на наушники. Но есть ощущение, что 800-ые не в полной мере контролируются встроенным усилителем. Тем не менее не хочется потерять прозрачность и детальность в СЧ-диапазоне.

+1

Zontik, все таки MSP5 и MSP7 не одно и тоже. На мое скромное ИМХО, MSP7 не оставит шансов HS8. Это совсем другой уровень. Кстати в штатах они стоят что-то около $800 за пару. И все же повторюсь: Крайне важны для АС. Это не наушники. Не стоит про это забывать. А вообще конечно советую слушать много всего и побольше, и в разных помещениях. Можно и сильно дороже Вашего бюджета. Опыт никогда лишним не будет.

Zontik, Помещение и расстановка - это ответ на Ваш вопрос. Альтернатива, но дороже - Yamaha MSP7 studio.

JBL LSR4328P ниже классом чем Focal Solo6 Be. А вот JBL LSR6328P выше. И JBL LSR6325P также относятся к шестой серии как и JBL LSR6328P. Так что дополнив их сабвуфером можно получить полноценную систему, которую не захочется менять очень долго.

Zontik, обязательно послушаю, как появится такая возможность! Кстати, мне тут человек напомнил об очень достойной модели среди пяти дюймовых мониторов: JBL LSR6325P http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=910803&hid=90548&show-uid=523300614010211631&track=mdlttl Если конечно впишется в бюджет. Должна легко заткнуть за пояс все Ямахи и иже с ними.

Zontik, удалось что-нибудь послушать? На чем остановили свой выбор?

Бесспорно!

2 Skaat: Event 2030 http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93469 KRK Rokit RP10 3 http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=79255 http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=87778 Еще вариант - добавить к двух полоскам студийный сабвуфер. Тогда можно и пяти дюймовые брать.

По правде сказать, мне очень не нравятся нынешние мониторы KRK. Конкретно эту модель не слушал.

Я не сторонник мерить все ценой, но в рамках одной фирмы... Как-то выводы сами собой напрашиваются: JBL LSR2325P http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6327515&hid=90548&show-uid=132462813998046161&track=mdlttl JBL LSR305 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10588115&hid=90548&show-uid=396211213998047401&track=mdlttl

Если любите бас, смотрите в сторону восьми дюймовых мониторов или даже трех полосок. Но это несколько другие деньги. Например эти: Event 2030 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10729277&hid=90548 Кстати, три полосы это не только фундаментальный низ, но и более качественная середина, т.к. СЧ динамику не нужно пытаться отрабатывать еще и низкие частоты.

2 Zontik На сколько помню, BEHRINGER Truth B2030A тоже весьма ровные по АЧХ, тем не менее они заметно уступают JBL LSR2325P. И это именно класс звука. Каким бы поклонником ровной АЧХ я ни был, я не могу отрицать тот факт, что например прозрачность относится к разрешению, а не к тональному балансу. А если СЧ - мутные, не прозрачные, Вам станет в конечном счете по фиг и на "тоналку". Слушать это Вы не пожелаете, если только первое время на фоне контраста с Вашими прежними АС. Я же пытаюсь продлить Ваш "кайф" от прослушивания на как можно большее время. По поводу ADAM. Они не яркие на ВЧ, они именно прозрачные. Этим и сыскали славу. Ну и наконец про АЧХ вообще. Не бойтесь покрутить ручки тембров сзади на студийных мониторах. Они сделаны не просто так, а для более легкой интеграции акустики в помещение. Не стоит сюда приплетать наш советский стереотип, что тон баланс нужен только для того, чтобы выкрутить его на максимум. Это к тому, что ВЧ например у Yamaha MSP5 Studio можно и прибрать. Тоже касается и НЧ у ADAM.

В самом деле off top, но это ужас! Я ничего не имею против (и за тоже) секс-меньшинств (теперь наверно большинств ), но это ужас! Хотел написать, куда катится страна? Еще раз прошу прощение за OFF. Тоже в 800-ых слушал.

Zontik, не забывайте, что Shadow39 особенно расхваливал именно первую ревизию M200. Я же походу слушал вторую и был ей совсем не впечатлен. Как бы третья реинкарнация не оказалась хуже второй. Я все к тому клоню, что без прослушки - это "кот в мешке". Пусть деньги и не сильно большие, но все же! Это первое. Второе. Если JBL LSR305 не слишком уступают JBL LSR2325P, то тогда это действительно хорошие АС за свою цену. Если же они Вам не понравятся, то в таком случае навряд ли Вас обрадуют и SWAN M200. Придется поднимать бюджет. ИМХО. Третье. По поводу ВЧ у Yamaha MSP7 Studio. Я бы назвал "ядовитыми" ВЧ например у Genelec, а не у Yamaha. У последней они просто акцентированы. Ну и последнее (четвертое ). Все Ваши заочные суждения могут оказаться несостоятельными при первой же прослушке. Поэтому я бы никаких выводов раньше времени не делал. Возьмем хотя бы A5X. Сколько Вы за них "цеплялись"? Поэтому сначала слушайте, а выводы придут сами собой. И возможно не сразу, а спустя время. Сердце Вам поможет сделать правильный выбор.

Для таких "малюток" очень даже!

Да я их и не защищаю. Хотя считаю, и без сцены они очень достойные уши. Пока Генадий не слышит, скажу что 800-ые мне тоже ОЧЕНЬ нравятся! Вот это я помню! Придирчиво слушал их, когда они были уже по сниженной цене. Вот значит в чем дело.

Zontik, помню раньше Вы разубеждали меня в обратном, когда я "идеализировал" DT 250-ые. Это как сравнивать ровные DT 250-ые с более высокого класса HD 800-ыми. Но я наверно как никто другой хорошо Вас понимаю. И более того, до сих пор убежден, по настоящему хорошего звука без ровной АЧХ не получить. Но чтобы получить линейный саунд от АС, надо заниматься обработкой помещения. Без этого никак. Я испытал это на собственной "шкуре". http://www.avcafe.ru/Fostex_PX_5.html?advfrom=market.yandex.ru&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQkNC60YLQuNCy0L3Ri9C5INC80L7QvdC40YLQvtGAIEZvc3RleCBQWCA1O3VsQ3dWWS1LNXZ4dnU0WldMOVJZd0E7

Я Вам про это писал (не достает наполненности в нижней середине). Тут есть один нюанс. Я слушал дома их все причем не один день. Лучшими по звуку были MV200, потом TV200 с серьезным проигрышем по басам, далее MV200 MK2. Могу предположить что вам не понравились MV200 MK2. Вторая редакция заметно уступала первой по разрешению и качеству середины при этом выглядела так же. У меня вообще было чувство что если MV200 это копия M200, то MK2 просто китайская подделка. Даже качество изготовления и комплектных шнуров разительно отличалось в худшую сторону. TV200 к сожалению ничего серьезного из себя не представляют кроме понтового дизайна. Да, они звучат достойно, лучше любой мультимедии, но у них более плоская сцена, отсутствует нижний бас и вообще звук проще чем у первой редакции MV200. Кстати для них еще были фирменные стойки за смешные 2500р. Shadow39, наверно Вы правы. Я так досконально эти модели не сравнивал. Не знал даже, что у них было несколько версий. Если задел Вас чем-то (своим невежеством), великодушно прошу простить меня.

Я сам предпочитаю Solo6 (имею в наличии) Они более комфортны для прослушивания, судя по отзывам нежели Opal (эти к величайшему сожалению не слушал, однако знаю, как они высоко ценятся). И все таки надо понимать, что линейка CMS и Solo/Twin далеко не одно и тоже. И в качестве сборки тоже.

Да, именно так. Но при этом гораздо выше детальность, прозрачность и лучше панорама, лучше ощущается эффект присутствия. Одним словом класс акустики выше. Их к сожалению не слышал, ничего не могу сказать. В "народе" хвалят.