sergst

Тем не менее один из форумчан Физика сказал,что если выйдет из строя штатный кабель,я закажу такой же штатный,новый. Кто еще готов так же поступить,ИЛИ заказать нормальный кабель.?

Как же вы планируете свой 70-й в штатные коннекторы пропихнуть, да ещё и закрепить? С этим нет проблем-мой кабель припаивается через один из своих удлиненных до коннектора проводников.

Поступили ко мне на рекабелинг очередные HD 800 серийный номер 47038 выпуска 2016 г. Заказчик расстроен от длительности эксплуатации штатного кабеля-см фото (пришедшего за 2 года в полную неработоспособность).Сначала лопается оплетка,затем оттуда вытекает какой то зеленый гель,и через некоторое время пропадает звук. Я как мог успокоил,сказав ,что заменю его на абсолютно надежный свой RLS-70 ,и к тому же это будет апгрейд и по звуку. К тому же коннекторы наушников от штатника мы переставим на 70й и это экономия средств. И добавил,что ему еще повезло-целых 2 года он протянул,когда как зачастую штатный кабель выходит из строя уже через полгода у 800е выпуска 2017-2018 годов. Кстати по статистике -заказчики обращаются по рекабелингу взамен именно уже вышедшего из строя кабеля не менее ,чем в 20-25 % случаев. Я ждать не стал,а продал свой штатник и сразу поставил нормальный кабель на свои 800е. В отличии от 4 посеребренных проводников ,RLS-70 имеет в составе 20 проводников( 16 шт медных трех разных калибров жил и 4шт из сплава серебро/медь). Результат по звуку-можно посмотреть в отзывах наших заказчиков-информации много в сети. Кстати замена только одного штатного джека (из алюминия) на нормальный-Furutech 704 (Эвтектический медный сплав изготовленный по Альфа-Технологии с золотым покрытием) приводит к положительному результату. Форумчанин Letuchkin cделал такую замену джека у штатника и по звуку это хорошо cлышно.

Абсолютно не имеет смысл менять провод между самими чашками ввиду незначительного влияния этого отрезка на звук рекабленых наушников. Даже в топовых AKG K812 при замене штатного кабеля например на мой кабель RLS-19(имеющий вчетверо большее сечение),либо на другой- полностью отсутствует разбаланс каналов. Влияние этот тонкого 30см на слух незаметно,судя по многочисленным тестам проводимых мною и рядом форумчан

По межблокам. Наилучший результат в комбинации в одном кабеле 12 моножил: -медных моножил двух разных калибров -моножил серебро с содержанием 1% золота(с криообработкой). В моей системе во время прослушки стояли как раз такие моножильные кабели.Нашего производства Art-Cables

Неужели? А сравнивали с вашим от Демографа? Хотелось бы подробнее, в чем Аудионот не дотягивает? Вообще тут может быть другой аспект. В своё время пробовал чистый мощник но с РГ слушать без и с предварительным усилителем. Так с предварительным мощник звучит хорошо, а без такового - плохо. Наверно вход-выходные сопротивления не согласованы. Так что возможно, подавать с цапа сигнал прямо на мощник не самая удачная идея. У уся Демографа вообще только 7вт. Он cоздавался под HD800. Аudio Note с его 18вт (даже имея в качестве преда этот усь Демографа) также недораскачивает данные наушники. Для 1266х нужно более мощное усиление -ватт 40 ,вот тогда они раскроют возможности . И не оставят сомнений в том,что они-вершина наушникостроения. PS.Все цифры по мощности приведены в классе А ,для 8 ом.

Какие цапоуси и тем более портатив? Тут колоночный усилитель мощности Audio Note P2SE -18 ватт на канал иx не тянет!

Меня сегодня посетил уважаемый Дмитрий Dokken! Гитарист-рокер!!! Небольшая прослушка всей моей семерки наушников на фото Дмитрий позже отпишется о результатах

Для LCD-2 мною выпущен специально разработанный для них гибридный кабель (серебро/медь) RLS-71. Могу передать на тест.

Это совершенно не подойдет к любым Сенхам. К примеру в 71 м содержание серебра в 6!!! раз больше,чем в тех же RLS-50/70. Кабель достаточно светлый.

Делал неоднократно Рекомендую RLS-38

Всем привет! Предаствляю новейший гибридный кабель RLS-71 cпециально разработанный под изодинамичнские наушники Audeze LCD-2/3/X/XC. Может быть применим к любым изодинамическим наушникам. Впервые в наших кабелях наушников применена комбинация ,когда количество серебросодержащих проводников превышает количество медных.И в целом в кабеле содержание серебра в 6 раз больше,чем в предыдущих гибридных кабелях. В состав кабеля входят 12 проводников,имеющих жилы двух типов: -4 проводника –высококачественный медный литцендрат(каждая жилка покрыта лаком) большого калибра (в тканевом диэлектрике); -8 проводников -многожила сплав серебро/ медь (в диэлектрике из кремнийорганической резины). Правый и левый каналы для лучшего качества звука и стереопанорамы,а также для уменьшения взаимного влияния- выполнены в виде независимых кабелей. Наружная оплетка-мягкая тканевая Techflex(США). В моделях наушников(например LCD-2),где при использовании штатного кабеля присутствовала нехватка прозрачности и детальности , а также середина не отличалась натуральностью,удалось добиться заметного улучшения по этим параметрам. Также реализованы возможности наушников по полноценному очерченному баcу. Пространство и сцена стали значительно достоверней. Желающим могу передать на тест (без залога)

Поздравляю -7000е это то ,что нужно! Больше не продавай их,пусть останутся в коллекции. Сейчас такого чуда уже никто не делает. Что-то мы теряем с каждым годом в наушникостроении,,, Мои моденные 7000е-любимые из закрытых

Если есть желание -приезжайте ко мне на прослушку(в любое удобное время) прихватив свою тройку HD800/650 и DENON 7000. Потестируем их на моем сетапе ,возможно откроете новые возможности своих наушников. И заодно сравним Ваши 800е со стоком VS мои 800e с нормальным кабелем. ps эти предложения прослушке адресованы и другим форумчанам.

Но согласитесь,что у HD800 лучше детальность,прозрачность и натуральность звука,чем у Stax SR-007 (тем более в связке с родным усилителем)

Если кабель не устроил по жесткости ,его наверно стоило бы вернуть -об этом изначально стоит договариваться. Не представляю покупку любого кабеля,если нет возможности манибека-это же логично,тк кабель может не подойти по звуку или комфорту.

Абсолютно верно. Я бы например 800S просто бы в свой тракт не включил,в то время как обычные 800е с огромным отрывом лидируют среди 7 моих наушников(все из верхних линеек своих производителей) .

Дима - а кабель RLS-19 с раздельнои землеи? т.е. 4-х проводнои в общеи оболочке? Все стоковые и почти все брендовые кабели наушников имеют всего 3-4 проводника- по одному проводнику ( из жил одного калибра)на точку (R+,L+,R-,L-) В то время ,как наши кабели серии RLS имеют от 4 до 6 проводников (из жил трех -четырех разных калибров) на точку. Cоответственно в кабелях RLS всего от 16 до 24 проводников. В данных наушниках в стоковом кабеле всего 3 проводника (R+,L+,общий-). RLS-19 разработан для наушников подсоединением кабеля к одной чашке и собран в одной оплетке с одним конектрором наушником и джеком/миниджееом. В своем составе имеет 3 типа проводников. Высококачественный медный литцендрат(каждая жила покрыта лаком) трёх разных калибров в тщательно отработанной комбинации и сочетании-16 проводников в 4 свивках. Для AKG-712 ,где не предусмотренно конструкционно балансное подключение,и имеющих трехпиновый коннектор, "земля" в кабеле RLS-19 также неразделенная(обе земляные свивки спаяны вместе).

Вы слушали его несколько секунд определенный трек и что-то Вам услышалось в данном треке. Но ничего такого в самом усилителе по факту и близко нет,никаких проблем с киз

Я предоставил данные по мощности и габаритам трансов ,чтоб люди ,которые в теме, дали свою оценку и высказали свое мнение. А по поводу Aufio Valve,чего его уделывать,когда и так ясно ,что ему далеко до моего усилка на 300В. Он неплохой конечно,но есть и получше

Тамуровские трансы для 845-й Вместо того ,чтоб говорить по делу ,какие то сказки-росказни пошли.. Между тем Bruno в тему прислал фото. Вот какие трансы 845 лампам нужны

Тем не менее этот Unison Research Simply 845 весит втрое меньше ,,,,всего то 36 кг(и это при солидных габаритных размерах 39 на 60 см !!!). Причина проста-разработчик решил сэкономить на комплектации,при этом цена в России ,на момент выпуска данного аппарата в начале 2000х годов ,составляла порядка 10 тыс долларов. Повторю вопрос- как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки мощнейших ламп 845? Сереж, приветствую! Ну как ты только по размерам собрался подбирать трансформаторы? Там же еще и магнитопровод (на что намотаны катушки и что собственно передает изменения магнитного поля) роляет. Если обмотки мощьные, а магнитопровод не подходящий и быстро насыщается, то толку не будет. Подбирать трансы будет специалист-Демограф,который сейчас занимается апргейдом этого аппарата. А вопрос я задал,инересно,какие версии у коллег с форума по поводу необходимых размеров трансов для мощнейших ламп 845(высотой 12см!!!! и диаметром стеклянной колбы 5см !!! )? Не знаю ,какие мысли были у разработчика данного уся,который поставил трансы размером.....5х4х4см и мощностью по 90 вт

Тем не менее этот Unison Research Simply 845 весит втрое меньше ,,,,всего то 36 кг(и это при солидных габаритных размерах 39 на 60 см !!!). Причина проста-разработчик решил сэкономить на комплектации,при этом цена в России ,на момент выпуска данного аппарата в начале 2000х годов ,составляла порядка 10 тыс долларов. Повторю вопрос- как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки мощнейших ламп 845?

Гораздо круче,когда без привязки к машине,тебе женщина скажет: "У тебя такой толстый и ....классный"

Его нету... Причина именно в дизайне,коим восхищался и я и Pups. Как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки мощнейших ламп 845(высотой 12см!!!! и диаметром стеклянной колбы 5см !!! )?