-
Публикаций
7 172 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
ниже первый отзыв о прослушке 2 марта от известного аудиомастера и звукорежиссера Юрия Пронина он принес свои AKG K1000 и мне захотелось такие в коллекцию настолько, что придется видимо продать свои HD800(конечно потом со временем подкопить и снова купить их) Юрий Пронин Я вообще не умею писать "отзывы", т.к. не считаю себя именно "аудио-экспертом", особенно набившим руку в именно отзывах о "прослушках сетапов". Моя позиция известна - каждый слышит, как умеет, но этот результат несомненно сильно зависит от качества аудио-тракта. Настолько же, насколько от качества музыкального инструмента и умения и таланта на нём играть зависит результат у музыканта, не менее. Но и не более - чертей в аппаратуре, как Лихницкий, я не искал и не ищу, ни звука ни Музыки до живого человека ещё нет, ни в аппаратуре или воздухе, ни даже на самих "носителях" (винил, сиди и т.д.). Только "инструкции" к получению "слушателем" всего этого, самостоятельно (если говорить именно о конечном результате священнодействия). Соответственно, на тракт ложится задача максимально достоверного и полного донесения до "слушателя" всех руководств к этим действиям, но далее дело всё же за живым человеком. Коротко о визите к Сергею - спасибо ему за приглашение, всё было познавательно и увлекательно. Он сам энтузиаст и умелец, не побоюсь этого слова СПЕЦИАЛИСТ в наушниковых трактах и их особенностях, поэтому мы без теор-предисловий просто послушали разный материал на разных наушниках из его коллекции и на моих К1000. Его ламповый усилитель неожиданно выгодно раскрыл мои К1000, особенно в вокале и классике... но понятно, что без качественного усилителя эти уши не "играют", а тут я услышал очень натуральные инструменты и голоса. Но все наушники Сергея конечно звучали более широкополосно, на первый взгляд, и позволяли добиться бОльшего звукового давления, т.к. они с амбушюрами, а мои нет. Хотя именно в К1000 ухо слышит не только свой канал, но и другой канал, что характерно именно для работы с АС, и повышает достоверность передачи звука несомненно. Но тем, кто привык только к АС, конечно всегда будет казаться, что от ЛЮБЫХ наушников с амбушюрами "звук внутри головы" и бас "в переносице", это нормально, уж в наушниках-то я провёл много времени в студиях и на концертах, когда-то. Кстати, если бы для проф.работы в студии неплохого уровня - я бы выбрал из его коллекции максимально комфортные для долгого в них сидения Denon AH-D7000 (закрытые, с цельными чашками из красного дерева) - очень приятные, удобные для меня и довольно достоверные даже для сведения фонограмм, имхо. Зены HD800 яркие, впечатляющие и очень музыкальны, но заметно приукрашивают края диапазона, хотя инструментальная классика в них бесподобна, можно просто сидеть и наслаждаться музыкой. А на роке и вокале, сразу возникает желание выключить непонятно откуда вылезающие как бы "эквалайзеры" на ВЧ и НЧ. Конечно, не могу забыть впечатление от Audeze LCD-3, возможно что эти наушники максимально из всех прослушанных, способны на "замену" АС при прослушивании музыки с качеством именно хаенд аппаратуры...хотя от звука внутри головы тоже не деться, но они несомненно ошеломляют, особенно с первого раза. Думаю, что в таком эффекте роль самодельных спец-проводов к наушникам от Сергея, несомненно есть, звучали они подозрительно хорошо Если бы не их цена, я наверняка стал бы разыскивать такие себе тоже! Впрочем, ещё не вечер...да и электростаты мной пока не освоены именно в роли "ушей", возможно что именно для меня это может оказаться оптимальным. В целом, кроме знакомства с приятными и увлечёнными людьми, я для себя вынес из этого визита, что во-первых, я зря забыл про свои К1000, они вполне могут служить довольно достоверной точкой отсчёта в моих разных экспериментах (только надо им мои современные интерфейсы тогда сделать для подключения к усилителю), а для слушания музыки я просто добью слегка их снизу волновыми НЧ звеньями (работающими уверенно уже от 17-18 Гц)...но у них есть для меня недостаток, оголовье на виски сильно давит и долго не просидишь так. А во-вторых я действительно рад, что есть у нас настоящие энтузиасты и рукастые самоделкины, которые стремятся САМИ получить свой Звук, не успокаиваясь лишь на мировоззрении брендов на то, какой якобы должен быть звук в высшей категории. И не просто перебирают "варианты" подключения разных коробочек и проводов, а что-то делают и сами, стараясь улучшить пользование даже дорогой аппаратурой для себя, так, как это ОНИ понимают! Браво, Сергей! Думаю, что ещё обращусь к этой теме и Серёжиным консультациям. Да и применение моих новых разработок с его трактом на разные очень хорошие наушники - это уже , как минимум, интересная перспектива для меня, если он согласиться на такие эксперименты когда-нибудь, и найдём на это время.
-
я бы взял W1000(сам долго такими пользовался пока не сменил на HD 800) или как советовали W1000x
-
мартинкот (03 марта 2014 - 19:03) писал: Хочу рассказать о своём опыте, тем более, что к вам, уважаемый sergst , он имеет непосредственное отношение. Я достаточно скептически относился к смене штатных кабелей , пока сам не столкнулся. Ранее пользуясь ATH-AD900, был доволен до чёртиков, да и сравнивать особо было не с чем, Начитавшись, решил потратиться на более серьёзную вещь (живу в Пензе, прослушивать негде, можно только заказать по факту), купил HD 800 (слушаю классику, неоклассику, этническую ), но покупка особой радости не принесла, ни в сцене, ни в прозрачности я, на свой взгляд, ничего особо не выиграл, а в удовольствии от прослушивания просто проиграл, Пару сотен часов прослушивания мало что изменило. . Был весьма разочарован и переплатой в три раз и и обзорами о невиданности звука и тд. Начал изучать вопрос, и наткнулся на тему http://doctorhead.ru/overviews/75111/. Полазил по темам, заказал ваш кабел, если не ошибаюсь, литц №5. Кабель, в данный момент, находится ещё в прогреве, часов 40 слушаю, но сразу был в восторге. Наушники заиграли, я получил то, что и ожидал от наушников этой ценовой категории. Сцена, прозрачность, верха, басы, абсолютное удовлетворение музыкой. Спасибо. Остался весьма доволен. (В качестве источника использую айбассо 100, как напрямую, так и через старенький японский винтаж) Я рад что понравился кабель это был литц RLS-2 -он имеет меньшее сечение ,чем более поздние варианты и отлично подходит для портатива,ровно как и для замены несъемного кабеля в наушиках Audiotechnica и Denon(что также было сделано по заказам форумчан)
-
поддержу M50 и я бы рассмотрел Bayer 770 pro (32 ом)
-
все синхронно 1 *0,5 и 1*0,64 на горячий 1 *0,5 и 1*0,64 на холодный Вчера с этим наушниковым кабелем из 2 калибров моножил WE 4 по 0,5 и 4 по 0,64 послушал LCD-2 ,,,,,это просто здорово жаль я не умею в красках описывать впечатления ,но звук с этим 8 моножильным кабелем двушки поднял на новый уровень-и они впервые мне понравились(раньше я не считал их наушниками такого высокого уровня) детальность совершенно другая-по уровню -неск шагов в сторону трешек,при этом вокал ЗВУЧИТ!!!! а бас сохранил свою мощь и дополнился некой панчевостью определенно лучше ,чем прошлые мои варианты 8*0,5 и 4*0,64 с коими и сравнивал
-
Ну что же приглашаю владельцев HD 800 и LCD в это воскресенье 2 марта к себе (Москва Центральный округ) на интереснейшую прослушку-оцените новый уровень звука -разницу относительно привычного в ваших наушниках плод трудов последних дней,,,,, сделал новую линию RLS -6/7 для НD 800(32!!!! проводные), а также первый наушниковый комбинированный из 2 калибров моножил WE 4шт по 0,5мм и 4шт по 0,64мм -похоже в точку для LCD (cам весьма поражен и оставляю как основной)
-
продал он у меня года 2 без дела лежал
-
Серёга,я уже готов заплатить только за то что ты стал той движущей силой что сподвигла меня на эту авантюру. Кстати, совсем под боком, кажется нашёл очень неплохой вариант http://avcomfort.ru/good51072.html сплошная аудиофилия, не совсем понятно с экраном или без, но думаю узнать не проблема. Cаш из уважения к тебе денег не возьму-я же не барыга какой Придешь-заценишь,если понравиться- пока будешь пить чай с плюшками мы с женой быстренько разделаем и совьем тебе шнур
-
мы про удлинитель, который никто не резал вроде или про штатный провод? ... это малость разные провода вроде имел такой удилинитель(от старой системы остался -лежал без дела) и я резал его для эксперимента
-
Cаш там тонюсенькие 4 многожилки- это обычный штатный шнур от Градо от них про бас в 880-х можно просто забыть Я сделал сейчас удлинитель из советского литца для Медваза( а теперь и себе такой захотел) 8-ми проводной из 2 разных диаметров жил -сделан на основе моих RLS приходи на прослушку 2 марта оценишь его и если понравиться -я тебе бесплатно такой же сделаю для твоих баеров
-
ребята не расстраивайте меня до и себя после(когда услышиться результат замены) установки этого удлинителя Grado (простейшего 4 проводного без экрана ) который по большому счету и в качестве удлинителя-то нормальных наушников не подходит
-
Видимо, сильно специфический у Вас усилитель. Т.к. на всех "стандартных", 900-е на голову превосходят и 5000-е и 7000-е как по разрешению, так и динамике и драйвовости. по разрешению да -лучше 900(и вообще лучше на вокале и классике),по остальным 2 пунктам- 7000-е (имхо)
-
Да по мере привыкания даже какой-то особый драйв получается. Слушал Magnum "The Visitation", там такие "грязные" дребезжащие гитары, но хорошоооо. Абсолютно верное впечатление,но я бы сказал помягче,,, не так пачево/драйвово ,без роковой тяжелой ударности Кто без роковой ударности, 900-е? Это что-то у вас с усилителем. 7000-е имел, есличо. усь высокого уровня с ним все в поряде
-
Абсолютно верное впечатление,но я бы сказал помягче,,, не так пачево/драйвово ,без роковой тяжелой ударности
-
Спасибо Петр! donmilani,pinhole,zag18,Илья из Нижнего добились успехов в кабельной теме буду стараться подтягиваться к ним
-
Предлагаю обсудить Кабели наушников - штатные или,,,,,.
-
Поздравляю!!! и желаю чтоб прижился в системе
-
Интересно... как всем удается скручивать кабель восьмеркой на 7000-х? На руках уже вторые деноны 7000-е и первые 2000-е.... проблем не было и нет, а что касаемо тактильных ощущений, то такой кабель как на 7000-х надо еще поискать: реально мягкий и приятный на ощупь. Насчет WE... речь шла про жилы, которые реально жесткие, хотя и позволяют себя скручивать колечком в 10 см диаметром. Говорю это, так как в данный момент имею метров 50 моножилы от WE из штатов как в хлопке так и в pvc оплетке для экспериментов, да и моножила в хлопке "10-20 годов" московского разлива также имеется (её-то я сейчас и загоняю в тефлон). У тебя получился достаточно мягкий кабель благодаря конструкции кабеля: скрутка (правда шаг нерегулярный, если судить по фото) и оплетка, превышающая диаметр всех жил достаточно сильно (то есть оплетка просто висит, а не облегает кабель). Это все здорово для Эндорфина, но не в данном случае на мой взгляд. Хотя... это всё мои бзики. Здесь мало кто обращает внимание на внешний вид, а у меня от этого крышу рвет. Вот сейчас ремонт делаю в ванной комнате (поэтому все мои аудиофильские заморочки заморожены) и достал, похоже, "горе-мастеров" уже здорово. Ну не могу я понять почему подразетники в плитке и отверстия под подводку нужно делать болгаркой прямоугольной формы, если есть круглые фрезы под любой диаметр. Заставил снимать плитку и переделывать, а аргумент "мол, там же не видно будет" меня не устраивает. Если я выбрасываю триста штук на ремонт ванной, то я хочу знать, что косяков там нет, - вот и все мои аргументы... и плитку я хочу класть не там, где её видно, а и под и за ванной (для них это просто шок был). В общем, не обращай внимания... а кабелестроением меня ты заразил, не знаю даже благодарить или ругать, но искренне восхищен твоим поиском настоящего звука, причем получаются на самом деле звучащие кабели. Так держать! cпасибо если кому-то на пользу эти кабели-буду рад буду дальше продолжать эксперименты увлекательное это дело