Перейти к содержанию

Rdc413

Пользователи
  • Публикаций

    840
  • Баллов

    84 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rdc413

  1. Не надо esi dr.dac. Что используете в качестве источника?
  2. korneliy_shnaps Колоночные усилители в силу схемотехники и ориентировании на низкоомную нагрузку плохо подходят для наушников, конечно если мы говорим о желании получить максимальное качество. Бывают исключения, - когда в усилитель встраивается отдельный "выхлоп" для наушников, но это не ваш случай. Судя по характеристикам ваш усилитель посредственный. На мой взгляд для SHURE srh840 можно взять хороший наушниковый усь.
  3. На мой слух там 3 женских голоса: один говорит на иностранном языке, 2-й голос повторяет: "Истина спасёт нас". 3-й голос шепчет: "Открой нам дверь к оружию". Вот, как-то так.
  4. Согласен. Качественный мп3 от Flac 16/44 действительно отличить сложно.
  5. Я покупал в этом магазине свои наушники - ни каких проблем!
  6. Кто-нибудь знаком с колонками 80-х годов T+A Elektroakustik Spectrum ADL P1. Что о них можно сказать?
  7. swbor Хотите качественный цап с отличным нейтральным звуком за не большие деньги, тогда берите LevZ 015F.
  8. VanDemarez Отличные видео выкладываете!
  9. Maru Вы ахинею какую-то несёте. Есть множество мастеров которые изготавливают отличные приборы, и межблочные кабеля изготавливают очень приличные.
  10. Не вижу ничего плохого в самодельных межблоках, может до уровня cardas gold reference самоделкам не дотянуть, но если соблюдать некоторые технологии, то хорошего результата можно добиться. У меня большая часть межблоков самодельные. Последний из этого: кабель Oyaide PA-02, разъёмы Furutech FP-126(G), припой Oyaide SS-47 1.0m. Среди моих кабелей он сейчас лучший.
  11. Я рекомендовал увеличить бюджет на весь тракт, а не только на усилитель.
  12. Открытые наушники не обеспечивают звукоизоляцию, а закрытые изолируют(конечно не полностью) вас от внешних звуков, а окружающих от вашей музыки. Если закрытые по дешевле и попроще - CAL! По дороже - Audio-Technica ATH-M50
  13. pa_ul Даже дорогой усилитель не даст желаемого результата без замены источника, наоборот, ещё больше подчеркнёт недостатки звучки. Можно начать со вторички, - 10тыр на цап, 10тыр на усилок, 2-3тыр на кабеля, звучку оставьте для вывода цифры. В этом случае можно говорить о ощутимой разнице в звучании. А дальше решайте сами, развивать тракт, плотя за воздух , или забыть всё как страшный сон.
  14. Нужны открытые или закрытые наушники?
  15. REGA EAR и Pro-Ject Head Box II не спасут от навязчивых ВЧ, AKG Q701 нуждаются в серьёзном тракте(увеличивайте бюджет в 3-4 раза), иначе регулярных запилов мозга не избежать . На крайняк поменять звучку на infrasonic quartet, и усилитель к ней ламповый с трансформаторным выходом. Ну или меняйте наушники .
  16. Цену смотрите здесь. Для работы с USB есть очень хороший USB/SPDIF конвертер M2TECH HiFace RCA По заказу оптический вход вам поставят.
  17. Вряд ли! Смотря какой цап, по аналогу рме достойная карта, цапы это тоже вкусовщина, у всех своя звуковая подача как и у карточек, меня больше удивляют профессионалы типа Макса Лядова или некоторых на этом форуме, невидящих разницы между цифрой E-mu 1212 и всего остального или других сектантов утверждающих, что Линск АЕС 16 самый лучший вариант для вывода цифры,а Рме дескать похуже. Ничего подобного, просто у всех своя подача звука и всего-то. Я уже писал что РМЕ и Линкс карты одного уровня, а всё остальное сейчас ниже по качеству в том числе и асус уан в ценовом сегменте до 500-600 у.е конечно. Согласен, RМЕ 9632 на аналоге лучше чем некоторые ЦАПы стоимостью 20000р, и какое удовольствие она мне приносила после dacmagic. Не давно решил её послушать после 2-х месяцев использования LevZ 015f, у меня появилось ощущение что я на пенопластовой фабрике, больше двух минут я не выдержал.
  18. get2null Вы о серьёзном апгрейде тракта задумайтесь, если хотите такие наушники.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.