Rdc413
Пользователи-
Публикаций
840 -
Баллов
84 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rdc413
-
Сравнивал Musiland Monitor 01 USD 2012 с RME 9632. При стандартном питании Musiland от USB звук грязный и резкий, - не понравилось. Вообще, звучание подобных устройств, с питанием по USB, сильно зависит от чистоты питания в компе. С отдельным стабилизированным блоком питания Musiland уже можно слушать, но до RME 9632 не дотягивает.
-
Идеальный ЦАП - тот который может определять физическое и психическое состояние человека, и относительно этого менять звучание.
-
Здесь нужно обязательно послушать аппараты в своём тракте, не факт что мультик окажется вам ближе.
-
Я на своём JVC A-X4 пробовал заменить сетевой кабель. Отдельный сетевик покупать не стал, а решил попробовать оставшиеся акустические провода - Supra Classic 2.5 и QED original 2.5. Влияние на звук есть и оно практически повторяет влияние которое они оказывают на звук в качестве акустических. Вот такое наблюдение.
-
Нужно было втюхать на рынок партию низкоомных динамиков (динамики могли предназначаться для другого, но на производстве вышли из заданных параметров (вспомним вонючие AKG)), ну и пришлось пожертвовать некоторыми характеристиками в угоду массовому потребителю . Или эти наушники гений инженерной мысли, и в них зависимость сопротивления динамика от частоты подаваемого сигнала точно согласованна с резистивным делителем, но для этого нужно сделать уникальный динамик. Проверить можно подключив наушники к хорошему тракту в обход резисторов, если звук в этом случае будет лучше значит 1-й вариант, а если звучание покажется кривым то 2-й вариант. Ну, а может и ещё по какой причине в SONY решили применить такое решение ИМХО.
-
Да, может и так. Но резистор имеет меньший разброс сопротивления при разной частоте и напряжении чем динамическая головка, а значит мы получаем "гуляющее" напряжение. Также резистор менее эффективно гасит ЭДС возникающую в катушке динамика. Смущает ещё то, что если бы такой подход был результативен его бы применяли повсеместно, на мой взгляд конечно. С другой стороны резистивный делитель это обычное решение для наушникового выхода колоночных усилителей, но там он ещё и для других целей нужен. И всё равно я считаю это полумерой.
-
Подходят.Из статьи получается, что Ma900 будут не плохо играть с простенькими усилителями, имеющими высокое выходное сопротивление, и будут терять часть потенциала на качественном усилителе с низким выходным сопротивлением. а на практике получается, что например с Burson играют куда интереснее чем с плеером, меньше слушайте Кашпировских, которые эти наушники в глаза не видели, но безапелляционные диагнозы готовы исходя из спецификаций ставить Я с Вами согласен, от качественного тракта эти наушники будут играть лучше чем от портатива, или встроенной ЗК. Я имел ввиду потери демпфирования из-за резистивного делителя.
-
Подходят.Из статьи получается, что Ma900 будут не плохо играть с простенькими усилителями, имеющими высокое выходное сопротивление, и будут терять часть потенциала на качественном усилителе с низким выходным сопротивлением.
-
Вы всегда выступаете, как настоящий электрик. Один из самых задаваемых вопросов на Хэдфай - почему усилители Лейк Пипл собраны на таких компонентах, но при этом прекрасно звучат? Ответ прост - фирма специализируется на профессиональной аппаратуре для обработки звука и знает об этом все. И ни в какую эзотерику Фред Рейм не верит, он профессионал настоящего звука. Рекомендую с ним пообщаться, может расстанетесь с кое-какими верованиями. Вы бы сами перестали в чудеса верить. Усилитель с типовой схемотехникой и в таком исполнении физически не способен переиграть усилитель собранный с кропотливым подбором элементной базы, с настройкой режимов, с грамотной разводкой, и с продвинутой схемотехникой. Именно это разнит топовые усилители с ни чем не примечательными поделками.
-
Согласен про яркость, но можно притемнить заменой ОУ. Или тогда смотреть в сторону более дорогих устройств, попробовать БУ, ну, и всё-таки заказ из-за границы.
-
Обратите внимание на эти. ASUS XONAR ESSENCE ONE TEAC UD-H01 BLACK
-
Lake People G103, G109 - die neuen Kopfh?rerverst?rker - любопытно посмотреть на внутренности. С такими "потрохами" для топовых наушников - бред. К нему аж две пары наушников подключить можно . Этот усилитель обычная штамповка по давно разработанным схемам, ни каким подбором радиодеталей здесь и не пахнет, не говоря уже о подстройке режимов и расчёте потенциалов. Не удивлюсь если и "земля" разведена как попало. В нём и радиаторов-то нет, а выходная мощность заявлена высокая, хм... И в каком классе он работает? Topping TP-D2 будет совсем малость хуже.
-
@MS audio laboratory, Действительно, как-то подозрительна эта информация о мощности... Но с другой стороны, если судить по расчётам, то на 8 Ом ( при 2 Ом Rвых.) получается 8.6 В при токе в 1 А, а это уже многовато. Может тогда дело в ограничении по току? Ну не станут же они врать о выходном сопротивлении Асгарда. Нужно привлечь владельцев усилителя, поставить последовательно с низкоомными наушниками сопротивление, скажем 7 Ом, и послушать, если выходное сопротивление усилителя высокое, допустим больше 20 Ом, то влияние резистора окажется не большим, а если выходное сопротивление около 2 Ом то потери в громкости и динамике должны быть ощутимы.
- 24 ответа
-
- 1
-
- усилитель
- низкоомный
- (и ещё 6 )
-
Может мощность представлена для указанных значений искажений?
- 24 ответа
-
- 1
-
- усилитель
- низкоомный
- (и ещё 6 )
-
Asgard должен подойти. Сколько у него выходное сопротивление, кто-нибудь знает?
- 24 ответа
-
- 1
-
- усилитель
- низкоомный
- (и ещё 6 )
-
Совсем не мимо. С хорошим трактом на метале уних всё впорядке. С FHA 1.2 разница должна быть очень заметна. Меняйте ОУ если для Вас это не затруднительно. Начинайте копить на ЦАП.